II. Сон богів
Я дбаю про свій світ. ДВА ДНИЩА РЕАЛЬНОСТІ
З незапам'ятних часів люди звертали увагу на те, що світ поводиться двояко. З одного боку, все, що відбувається на матеріальному рівні, більш-менш зрозуміло і пояснюється з точки зору законів природознавства. Але з іншого боку, коли нам доводиться стикатися з явищами тонкого плану, ці закони перестають працювати. Чому неможливо об'єднати різні прояви реальності в одну систему знань? . Виходить дивна картина: світ ніби грає з людиною в хованки, не бажаючи розкривати свою справжню природу. Не встигають вчені відкрити закон, що пояснює одне явище, як тут же виникає інше, яке не вкладається в рамки попереднього закону. І ця гонитва за істиною, що вислизає, як тінь, триває безперервно. Але ось що цікаво: світ не просто приховує своє справжнє обличчя - він також з готовністю приймає ту личину, яку йому приписують.
. . Так відбувається в усіх галузях природознавства. Наприклад, якщо ми уявляємо собі об'єкт мікросвіту як частинку, то обов'язково знайдуться експерименти, які це підтверджують. Але якщо ми припустимо, що це не частинка, а електромагнітна хвиля, світ не буде заперечувати і охоче проявить себе відповідним чином.
З таким же успіхом можна запитати світ: що таке субстанція, з якої він складається - матерія, що має масу? І він відповість ствердно. А може, це енергія? І знову відповідь буде ствердною. У вакуумі, як відомо, відбувається безперервний процес народження і знищення мікрочастинок - енергія перетворюється на матерію, і навпаки.
. . Не варто знову запитувати світ, що первинне: матерія чи свідомість. Він так само підступно змінюватиме свої маски, повертаючись до нас тим боком, який ми хочемо бачити. Представники різних доктрин сперечаються між собою, доводячи протилежні точки зору, але реальність виносить безпристрасний вердикт: всі вони, по суті, праві.
. . Виявляється, світ не тільки вислизає, але й погоджується, іншими словами, поводиться як дзеркало. Він буквально відображає всі наші уявлення про реальність, якими б вони не були. Але що ж тоді виходить: всі спроби пояснити природу реальності марні? Адже світ завжди буде погоджуватися з тим, що ми про нього думаємо, і при цьому постійно ухилятися від прямої відповіді.
Насправді все набагато простіше. Не потрібно шукати абсолютну істину в окремих проявах багатогранної реальності. Варто лише прийняти той факт, що реальність подібна до подвійного дзеркала - вона має дві сторони: фізичну, до якої можна доторкнутися руками, і метафізичну, що лежить за межами сприйняття, але не менш об'єктивну. Сьогодні наука займається тим, що відображається в дзеркалі, а езотерика намагається поглянути на неї з іншого боку. В цьому і полягає вся їхня суперечка. Але все ж таки, що ховається там, на зворотному боці подвійного дзеркала? По той бік дзеркала знаходиться простір варіантів - інформаційна структура, яка зберігає сценарії всіх можливих подій. Кількість варіантів нескінченна, як нескінченна кількість можливих положень точки на координатній сітці. Там записано все, що було, є і буде. Будь-яка подія, що відбувається в нашому реальному світі, є матеріальною реалізацією одного з безлічі варіантів.
Здавалося б, у це важко повірити. Де знаходиться простір варіантів? Як він взагалі можливий? З точки зору нашого тривимірного сприйняття він скрізь і водночас ніде. Можливо, він знаходиться за межами видимого всесвіту, а можливо, у вашій кавовій чашці. У всякому разі, не в третьому вимірі.
Парадокс полягає в тому, що ми всі вирушаємо туди щоночі. Сни - це зовсім не ілюзії у звичному розумінні. Людина легковажно зараховує свої сновидіння до сфери фантазії, не усвідомлюючи, що вони відображають реальні події, які могли відбутися в минулому або майбутньому.
Відомо, що уві сні людина може спостерігати картини ніби не з нашого світу. І цілком зрозуміло, що такого вона не могла побачити ніде в принципі. Якщо сон - це певна імітація реальності нашим мозком, то звідки ж тоді беруться всі ці немислимі картини і сюжети? Якщо умовно віднести все свідоме в людській психіці до розуму, а підсвідоме - до душі, то можна сказати, що сновидіння - це політ душі в просторі варіантів. Розум не уявляє свої сни - він їх реально бачить. Душа має прямий доступ до поля інформації, де всі &quo ;сценарії і декорації&quo ; зберігаються нерухомо, як кадри на кінострічці. Феномен часу, тобто розвиток подій, проявляється тільки в процесі руху &quo ;кінострічки&quo ;. Розум виступає в ролі спостерігача і “генератора ідей”.
Таке ж безпосереднє відношення до простору варіантів має і пам'ять. Вже доведено, що мозок фізично не здатен утримати всю інформацію, яку людина накопичує протягом життя. Як же йому вдається запам'ятовувати? Справа в тому, що мозок зберігає не саму інформацію, а свого роду адреси до даних у просторі варіантів.
Розум не здатен створювати щось принципово нове. Він може лише зібрати нову версію будинку зі старих кубиків. Всі наукові відкриття і шедеври мистецтва розум отримує з простору варіантів через посередництво душі. Ясновидіння, як і інтуїтивне знання, походять звідти ж.
«Відкриття в науці, - писав Ейнштейн, - зовсім не логічне, в логічну форму воно одягається лише пізніше, в ході викладу. Відкриття, навіть найменше - завжди осяяння. Результат приходить ззовні і так несподівано, ніби його хтось підказав». Простір варіантів не слід плутати з відомим поняттям загального інформаційного поля, в якому дані можуть передаватися від одного об'єкта до іншого. Простір варіантів є стаціонарною матрицею - структурою, яка визначає все, що відбувається і може відбуватися в нашому світі.
Офіційна наука поки що не в змозі пояснити або підтвердити існування простору варіантів. Навпаки, вона намагатиметься всіляко дискредитувати модель Трансерфінгу, що не дивно, адже офіційна наука - це типовий маятник. Взагалі, науці, при всіх її безперечних перевагах і досягненнях, властиво відкидати все, що не вкладається в її рамки. Стикаючись з незрозумілими речами, вона буде виляти туди-сюди, звинувачуючи своїх опонентів у шарлатанстві, підтасовуванні фактів або просто ігнорувати очевидне, аби тільки втриматися на своєму гранітному п'єдесталі. Однак знайшлася одна людина, академік В'ячеслав Бронніков, який зумів поставити науку в абсолютно безвихідне становище, поєднавши абсолютно неймовірне з більш ніж очевидним.
Діти, вихованці Міжнародної академії розвитку людини, заснованої Бронніковим, демонструють здібності, які дійсно не вкладаються в жодні рамки. Вони здатні бачити як із закритими, так і з відкритими очима, можуть запам'ятовувати величезні обсяги інформації, володіють даром ясновидіння, а віддалені об'єкти бачать, як у телескоп. У це важко повірити, але факт залишається фактом: вони дивляться крізь стіну, ніби її не існує. Як їм це вдається? Нейрофізіологи, які досліджують ефект прямого зору, так описують свої спостереження: «При звичайному зорі апаратура фіксує місце входу сигналу, його рух в мозку і обробку. При прямому баченні місце входу сигналу не реєструється, рух сигналу в мозку відсутній, але обробка сигналу чітко фіксується приладами. Всі наші спроби заблокувати вхід сигналу в мозок є негативними. Ми виявляємо щось таке, що з урахуванням своїх фізичних параметрів проявляє властивості поза зв'язком з електромагнітними процесами».
Виходить, що мозок здатен бачити сам себе, без посередництва зорового апарату, а спосіб отримання інформації невідомий. Як все це розуміти? Бронніков пояснює цей феномен наявністю зв'язку між людською свідомістю і тим, що він називає надсвідомістю. «Надсвідомість, - пише він, - це щось поза людиною, певне середовище». Ви, напевно, здогадалися, що в «Трансерфінгу» під цим середовищем мається на увазі простір можливостей. Втім, яка різниця, як його називати? Суть залишається незмінною. Розум, або, якщо хочете, мозок, «бачить» те, що знаходиться в просторі варіантів через посередництво душі. Очі спостерігають фізичну реальність. Мозок, у випадку прямого бачення, підключається до метафізичного поля інформації, де буквально зберігається весь зліпок навколишньої дійсності. Маючи доступ до цього банку даних, можна розглядати об'єкти незалежно від того, де вони знаходяться - за стіною, під землею чи за багато кілометрів.
У просторі варіантів є як втілені в матеріальній реальності ділянки, так і нереалізовані. Для того, щоб досягти прямого бачення, необхідно навчитися сприймати саме поточний реалізований сектор. З фізіологічної точки зору це можна трактувати як особливу синхронізацію обох півкуль мозку. Академік Бронніков розробив цілу систему спеціальних (і в той же час дуже простих) вправ, які дозволяють будь-якій звичайній людині розвинути ці здібності. Ви самі можете знайти відповідну інформацію в інтернеті і при бажанні спробувати. Все це реально.
Простір варіантів зберігає також інформацію про всі можливі варіанти минулого і майбутнього, а це означає, що доступ до нього відкриває і можливості <ясновидіння. Єдина проблема полягає в тому, що варіантів незліченна кількість, і тому можна побачити події, які не будуть реалізовані. Саме з цієї причини ясновидці часто помиляються у своїх прогнозах. Адже можна побачити те, чого ніколи не було, і те, що ніколи не станеться.
У цьому відношенні ви можете бути спокійні - ваше майбутнє нікому не відоме, оскільки ніхто не в змозі визначити, який варіант насправді здійсниться. Точно так само немає ніякої гарантії, що уві сні ви побачили саме той сектор простору, який буде реалізований наяву.
Це чудово - оскільки майбутнє не є фатально визначеним, це означає, що завжди є надія на краще. Завдання Трансерфінгу - не озиратися з жалем на минуле і з острахом дивитися в майбутнє, а свідомо формувати свою реальність.
. . Енергія думок людини за певних умов здатна матеріалізувати той чи інший сектор простору можливостей. У стані, який в Трансерфінгу називають єдністю душі і розуму, народжується незбагненна магічна сила - зовнішня інтенція - саме вона втілює потенційність в реальність. Все, що прийнято відносити до магії, безпосередньо пов'язане із зовнішнім наміром. За допомогою цієї сили стародавні маги зводили єгипетські піраміди і творили інші подібні дива.
Намір називається зовнішнім, тому що він знаходиться поза людиною, а отже, поза її свідомістю. Однак у певному стані свідомості людина здатна отримати до нього доступ. Якщо підкоритися волі цієї могутньої сили, можна творити неймовірні речі. Однак сучасні люди давно втратили здібності, якими володіли жителі древніх цивілізацій, таких як Атлантида. Уламки древніх Знань дійшли до наших днів у вигляді розрізнених езотеричних вчень і практик. Використовувати ці знання в повсякденному житті досить складно. І все ж ситуація не така вже й безнадійна. У трансерфінгу існують непрямі методи, за допомогою яких все ж можна змусити зовнішній намір працювати в обхід. Людина здатна формувати свою реальність. Але для цього потрібно дотримуватися певних правил. Звичайний людський розум безуспішно намагається впливати на відображення в дзеркалі, в той час як необхідно змінювати сам образ. Образ - це напрямок і характер думок людини. Для того, щоб перетворити бажане на дійсність, одного бажання недостатньо. Потрібно вміти поводитися з подвійним дзеркалом. І ви навчитеся це робити. Щоправда, доведеться добряче розхитати моноліт так званого «здорового глузду», який насправді таким не є. Якщо прийняти одночасне існування двох сторін реальності - фізичної та метафізичної, старі стереотипи руйнуються, а картина світу стає все більш зрозумілою. Дуалізм - невід'ємна частина нашої реальності. Наприклад, душа має справу з простором можливостей, а розум - з матеріальним світом. Внутрішній намір має справу з матеріальною реальністю, а зовнішній - з віртуальними секторами простору можливостей. Коли ці два аспекти реальності торкаються поверхні дзеркала, виникають явища, які зазвичай відносять до паранормальних або непояснених феноменів. Яскравим прикладом такого контакту двох граней є
корпускулярно-хвильовий дуалізм, коли мікрооб'єкт проявляється як хвиля або частинка. Народження і знищення мікрочастинок у вакуумі - ще один приклад межового стану, в якому реальність коливається між фізичною і метафізичною формами. Але найдивовижнішим прикладом є ми самі - живі істоти, які поєднують у собі і матеріальне, і духовне водночас. У певному сенсі ми живемо на поверхні гігантського дзеркала, з одного боку якого знаходиться наш матеріальний всесвіт, а з іншого - простягається чорна нескінченність простору можливостей.
Перебуваючи в такому унікальному положенні, було б щонайменше недалекоглядно жити тільки в рамках звичного світогляду і користуватися тільки однією - фізичною стороною реальності. Ви навчитеся працювати з подвійним дзеркалом світу і зможете зробити те, що раніше здавалося неможливим. Ви побачите, що ваші можливості обмежені лише вашим наміром.
Ніч сновидінь
Коли потенційність реалізується в реальність, виникає симетричний візерунок відносно поверхні подвійного дзеркала. По один бік дзеркала - сектор метафізичного простору можливостей, а по інший - його матеріальна реалізація. Всі живі істоти балансують на краю дзеркала, оскільки їх тіло і розум належать матеріальному світу, в той час як душа залишається в нерозривному зв'язку з простором варіантів.
Всі ми прийшли в це життя звідти і туди ж повернемося, немов за лаштунки, щоб, переодягнувшись, знову з'явитися на поверхні дзеркала в новому образі. У цьому театрі масок актори обертаються в безперервному циклі ролей. Зігравши одну роль, актор на хвилину забігає за лаштунки, одягає іншу маску і знову включається в гру, повністю забуваючи все, що відбувалося до моменту його останньої появи на сцені. Актор настільки захоплюється образом свого персонажа, що втрачає уявлення про те, ким він є насправді. Але іноді завіса падає, і людина раптом з подивом усвідомлює, що це її життя не перше.
Американський професор психіатрії Ян Стівенсон зібрав понад дві з половиною тисячі офіційно зареєстрованих випадків пригадування досвіду попередніх життів, опитуючи переважно дітей. Маленькі діти без жодного гіпнозу описували своє життя в далекому минулому, в інших країнах.
Книги Яна Стівенсона містять не лише цікаві факти. Характерною є історія про двох братів-близнюків, які розмовляли між собою якоюсь незрозумілою мовою. Спочатку всі думали, що це просто дитячий лепет. Так тривало до тих пір, поки дітям не виповнилося три роки і батьки нарешті зрозуміли, що щось не так. Братів показали лінгвістам, і ті з подивом виявили, що близнюки розмовляють стародавньою арамейською мовою. Ця мова була широко поширена за часів Христа, але більше не використовується.
Якось югославська дівчина захворіла і деякий час провела без свідомості. Коли вона прокинулася, то перестала впізнавати людей навколо себе і заговорила іноземною мовою. Фахівці визначили, що це був один з діалектів бенгальської мови. Югославська дитина почала проситися додому, в Індію. Коли дівчинку привезли до названого нею міста, вона впізнала свій дім, але виявилося, що її батьки, як і вона сама, вже давно померли.
Таких історій з дітьми багато. Але схожі речі трапляються і з дорослими. 27-річна жінка, подорожуючи з чоловіком Німеччиною, з подивом виявила, що впізнає ці місця як рідні, хоча ніколи тут не була. Вона навіть побачила свій будинок і згадала імена батьків і братів. У місцевій таверні жінка впізнала старця, який знав її родину і розповів їй про трагічний випадок, коли кінь вдарив копитом і вбив їхню маленьку доньку. Жінка одразу ж доповнила його розповідь всілякими подробицями.
Анджей Донімірський у своїй книзі «Живемо один раз» описує експерименти англійського психіатра Арнольда Блексміта, який за допомогою гіпнозу змушував пацієнтів повертатися до своїх минулих життів. Одна з пацієнток детально описала шість своїх попередніх втілень. У першому вона була дружиною вихователя римського віце-короля в Англії, потім дружиною єврейського лихваря, потім покоївкою в будинку купця в Парижі, була також придворною дамою іспанської інфанти в Кастилії, кравчинею в Лондоні, черницею в американському штаті. І все це протягом
протягом двох тисячоліть. Історики ретельно перевірили дати і події - все підтвердилося. Якщо зібрати воєдино всі ці факти, то майже не залишається сумнівів, що реінкарнація дійсно має місце. Бентежить лише одне: чому спогади про минулі життя з'являються лише в рідкісних випадках у відносно невеликої кількості людей? В основному це відбувається в ранньому дитинстві, а з часом стирається з пам'яті.
Насправді стираються не спогади, а блокується усвідомлення людини. Кожен може згадати свої попередні втілення, якщо прокинеться в цьому житті, яке схоже на сон наяву. Відомо, що до чотирьох років дитина не здатна відрізнити сон від реальності. Можливо, вона пам'ятає минулі життя, але їй не дано це усвідомити, тому що їй нав'язується “розумний” світогляд.
. Також людина не може пам'ятати себе до чотирьох років. Як ви думаєте, чому так відбувається? Тому що дитина «нерозумна» і ще не усвідомлює себе? Ну, це велика універсальна помилка. Насправді усвідомленість дітей набагато вища, ніж у дорослих. Навпаки, саме дорослі занурені в несвідомі сновидіння, а тому не пам'ятають ні минулих життів, ні себе в ранньому дитинстві. Давайте розберемося, як це відбувається. Відродившись у новому тілі, душа відходить на другий план, натомість на перше місце виходить розум. А що таке розум? З моменту народження - це чистий аркуш паперу, на якому можна написати все, що завгодно. З самого початку життя на цей аркуш наноситься шаблон, за яким людина сприймає себе і навколишню дійсність. І чим чіткіше цей шаблон записаний, тим більша прірва між душею і розумом. Людина усвідомлює реальність так, як її навчили це робити.
Усвідомлення можна розділити на два рівні: перший - увага і другий - сприйняття. Відразу після народження сприйняття нічим не завуальоване. Здатність дитини до інтуїтивного пізнання та ясновидіння широко відкрита. Іншими словами, вона має прямий доступ до інформації з простору варіантів і сприймає світ таким, яким він є.
Однак дорослі, що «сплять», відразу ж беруть новонародженого в свої обійми і втискують його у вузькі рамки сновидінь, які вони приймають за свідоме існування. Це робиться шляхом обмеження свободи та фіксації уваги. Дитину змушують зосередити свою увагу на атрибутах матеріальної реальності: «Дивись сюди! Послухай мене! Не роби цього! Роби так!» При фіксації уваги різко звужується горизонт сприйняття, втрачається усвідомленість, і людина занурюється в стан, який мало чим відрізняється від несвідомого сну. Дійсно, якщо увага сфокусована на вузькому колі речей, людина йде, ніби втупивши погляд під ноги, і, природно, не має можливості озирнутися навколо. Світоглядний шаблон, у свою чергу, поміщає людину в прокрустове ложе стереотипів, які визначають «як має бути». У несвідомому сні ця фіксація уваги і сприйняття досягає максимального рівня. Людина приймає ситуацію такою, якою вона є, маючи на увазі своє безсилля вплинути на перебіг подій. В результаті сновидець повністю віддається у владу обставин, сон &quo ;трапляється&quo ; з ним, і він нічого не може з цим вдіяти. Сценарій
Сценарій
Розвивається спонтанно, відповідно до страхів і очікувань. Очікування і думки течуть неконтрольовано.
У свідомому сні рівень усвідомлення вже вищий, і сновидець може впливати на хід подій силою волі. Коли людина усвідомлює, що це лише сон, відкриваються дивовижні здібності. В усвідомленому сні немає нічого неможливого - можна керувати подіями і створювати незбагненні речі, наприклад, літати. А все тому, що увага і сприйняття звільнилися від фіксації - людина ніби підняла голову, озирнулася і усвідомила своє становище.
. . В реальності, як не дивно, рівень усвідомленості знову падає. Думки людини більшу частину часу літають спонтанно. Вона перескакує з однієї теми на іншу. Те, що турбує, тривожить або дратує, зазвичай повністю володіє свідомістю і гризе постійно в тій чи іншій мірі. Хід таких думок важко контролювати. Найгірші очікування та негативні реакції формують реальність незалежно від волі людини. Сприйняття та увага фіксуються проблемами, гнітючими думками, обставинами. В результаті людина занурюється у свої турботи, як у сон наяву. Так людина стає “зрілою”
. Зріла людина вважає дитину нерозумною, бо вона не вписується в її сон. Звичайно, дитину треба вчити існувати в новому середовищі. Але неминуче виникає парадокс: чим краще засвоюються правила поведінки у вузьких межах матеріального світу, тим нижче падає рівень усвідомленості, що тягне за собою втрату здатності впливати на хід подій і сприймати метафізичну сторону реальності.
Дорослі стають бранцями своїх ігор і, відповідно, своїх обставин з того моменту, коли починають сприймати їх серйозно і занурюватися в свої турботи з головою. Дитина, навпаки, є повним господарем своєї гри. Її усвідомленість вища, бо вона щомиті пам'ятає, що це лише гра. Її важливість низька, тому що вона розуміє, що це лише гра. І він діє відсторонено, спостерігаючи як глядач, тому що знову ж таки усвідомлює, що це лише гра.
Для дорослих ігри закінчилися, життя - це серйозна справа. З одного боку, це правда, але з іншого боку, таке ставлення перетворює існування на несвідомий сон. Звичайно, людина усвідомлює, що в цей момент вона не спить, а не спить. Але що це змінює? Адже бажання не виконуються, мрії не збуваються, а найгірші очікування, як на зло, виправдовуються. Життя котиться саме по собі, так, як воно відбувається, а не так, як хочеться. Ось і виходить, що у свідомому сні людина є господарем своєї реальності, а в реальності вона безпорадна. Все відносно.
Здатність керувати сновидінням проявляється в результаті усвідомлення людиною себе уві сні по відношенню до реальної дійсності. На цьому етапі усвідомлення людина має точку опори - реальність, до якої вона може повернутися після пробудження. Реальність, в свою чергу, подібна до несвідомого сну наяву - життя “відбувається&rdquo ;; Людина не має пам'яті про свої минулі життя і не має точки опори, відштовхуючись від якої можна піднятися на наступний етап усвідомлення. У свідомому сні ви пам'ятаєте, хто ви є насправді. Ти - це той, хто бачить сон. Ти розумієш, що якщо прокинешся, всі видіння зникнуть. Але ви можете залишитися уві сні і спрямовувати його перебіг своїм наміром. До тих пір, поки ви не усвідомлюєте, що ви спите. <Усвідомлюючи, що ви спите, і не пам'ятаючи своєї точки відліку, ви повністю перебуваєте у владі сновидіння. Ви залежні від обставин, у випадку обумовленості.
Реальність відрізняється від сну тим, що ви завжди повертаєтеся до неї. Щоб визначити, сон це чи реальність, потрібно вибрати точку відліку, адже і сон, і реальність відносні. Сни нереальні по відношенню до реальності. А щодо чого нереальна сама реальність? Де відправна точка реальності? Коли ти помираєш, ти повертаєшся до цієї початкової точки відліку. Але щоразу, коли ти народжуєшся знову, ти забуваєш точку відправлення і поринаєш у новий сон - інше життя. Якби вам вдалося згадати, хто ви є насправді, ви б зрозуміли, що здатні керувати цим сном - життям.
. . Зробити це надзвичайно складно. Складність полягає в тому, що для цього потрібно змінити шаблон свого світосприйняття. Це своєрідний трафарет, відштампований у свідомості, і його неможливо стерти чи виправити. Можна лише створити новий, додатковий, для чого необхідно перш за все звільнити розум від попереднього. Розум відривається від свого шаблону в зміненому стані свідомості, який виникає під час сну або під впливом психотропних препаратів.
У нормальному стані свідомості душа і розум синхронно налаштовані на усвідомлюваний сектор простору варіантів. Розум спостерігає матеріальну реальність, ніби дивлячись у вікно. У стані алкогольного або наркотичного сп'яніння розум виходить з-під контролю, синхронність порушується, і душа відхиляється в нереалізований сектор простору варіантів. В результаті людина, перебуваючи в реальному світі, сприймає його зовсім по-різному, в залежності від ступеня відхилення.
Простіше кажучи, п'яний може побачити знайомий будинок або вулицю в незвичному вигляді, як це буває уві сні. Його свідомість спостерігає картину з сусідніх нереалізованих секторів простору, де декорації вже інші. І там може бути що завгодно. Наприклад, людина ніяк не може знайти двері, бо не бачить їх на колишньому місці. Меблі можуть мати жахливий вигляд, як під час капітального ремонту, так що їх майже неможливо впізнати. Знайомі люди також можуть виглядати зовсім інакше. В реальності все залишається тим же, але людина бачить нереальні декорації, тому що його сприйняття “заглядає” в іншу область простору варіанту.
У несвідомому сні контроль розуму ослаблений ще більше, тому буває, що душа відлітає в дуже далекі сектори, де сценарії і декорації є чимось неймовірним. Там можливо все, від хмарного раю до такого пекла, в порівнянні з яким чорти з казанами - просто санаторій. Сновидець може опинитися в техногенному світі, наповненому величезними брязкаючими механізмами. А може опинитися у світі, що нагадує скотобійню, де немає нічого, крім бруду і звалища сирого м'яса. Ви можете опинитися в незнайомому місті, де все, що ви можете робити - це блукати вулицями в розпачі, не знаючи, як ви сюди потрапили і куди йти. Люди там можуть бути потворними і ненормальними, а тварини - скаженими.
Прокинувшись після такого сну, людина відчуває ні з чим не порівнянне полегшення: «Боже, яке щастя, що це лише сон!» Так, це сон, але не ілюзія у звичному розумінні, а нереалізована метафізична реальність. І найгірше в ній те, що сновидця бачать всі ці віртуальні персонажі і можуть робити з ним все, що захочуть, відповідно до його небезпеки. <Все, що завгодно, відповідно до його страхів і очікувань. Боронь Боже застрягти в такій реальності.
Космонавти, до речі, перебуваючи на орбіті, теж бачать цілком неземні сни. Наприклад, Геннадій Стрекалов у своїх опублікованих щоденниках пише: «Мені сняться якісь дивні сни. Іноді диву даєшся - немає ніякої мотивації і зв'язку. Мабуть, мозок, як надскладний комп'ютер, виходить з ладу через втому або в нього надходить інформація ззовні, зі світового інформаційного поля, де все записано і зберігається вічно. Мабуть, після таких снів, які не могли народитися в рамках звичайної людської свідомості, космонавта не здивує постулат Трансерфінга про існування простору варіантів.
Модель людського сприйняття добре викладена в книгах Карлоса Кастанеди і Теуна Мареза. Вони описують, як її уявляли собі тольтеки, останні нащадки Атлантиди. Згідно з їхнім вченням, людина оточена світловим енергетичним коконом, що складається з безлічі волокон. Десь на рівні лопаток всі волокна сходяться в єдиний фокус, який називається точкою збірки. Положення точки збірки визначає орієнтацію сприйняття.
Якщо поєднати цю модель з концепцією трансерфінгу, то виходить, що в нормальному положенні точки збірки людина сприймає звичайну реальність. У цьому положенні усвідомлювана реальність збігається з відповідним сектором простору варіантів. Якщо точку змістити вбік, то синхронізація порушується і людина може сприймати нереалізовані ділянки. У звичайних людей положення точки збірки жорстко фіксоване. Коли з якихось причин фіксація порушується і точка починає «гуляти», у людини з'являються ясновидницькі здібності. І звичайно ж, сновидіння викликані рухом точки збірки. Важливо, щоб цей фокус сприйняття не тільки зміщувався в сторону, але і повертався назад. Інакше, якщо він застряє в неприродному положенні, з психікою відбувається те, що називається божевіллям.
Той, хто вміє навмисно зміщувати свою точку збірки, здатен керувати реальністю як свідомим сном. Ця здатність проявиться, якщо ви відновите свою точку опори по відношенню до реальності, тобто якщо усвідомите, хто ви є насправді. Це нелегке завдання. Тих, хто досяг просвітлення серед відомих, можна перерахувати на пальцях однієї руки. Просвітлення - це як безуспішно блукати вузькими заплутаними вуличками незнайомого міста, а потім злетіти в небо і з висоти пташиного польоту побачити всю місцевість як на долоні, і шлях до мети відразу стає очевидним.
Трансерфінг не підніме вас на висоту пташиного польоту, але вкаже маршрут, яким можна рухатися навіть із заплющеними очима. Щоб прокинутися уві сні, потрібна точка відліку. Ви усвідомлюєте, що це сон, коли згадуєте, що існує інша реальність - справжня. Орієнтиром може служити знання про те, що в житті можна піднятися якщо не на сходинку, то хоча б на півкроку усвідомлення, а це вже багато.
Ось ти йдеш по вулиці, або розмовляєш з кимось, або робиш звичайні речі. Схаменіться! Озирніться навколо, тверезо подивіться на те, що відбувається. Ти маєш силу спрямовувати свій світ своїм наміром. Ти можеш контролювати свою реальність. Вона не буде схожа на те, що відбувається уві сні, коли сюжет пластично змінюється, підкоряючись найменшому руху твоєї волі. Матеріальна
Матеріальна <Реальність інертна, як дьоготь, але нею теж можна керувати, якщо використовувати принципи Трансерфінгу. І перше, що потрібно зробити - це прокинутися.
Усвідомити реальність як сон. Тільки у свідомому сні ви здатні по-справжньому контролювати ситуацію. Коли ви спите наяву, ви не контролюєте ситуацію, а боретеся з маятниками. Спустіться в зал для глядачів і спостерігайте. Дійте відсторонено, здаючи себе в оренду і залишаючись спостерігачем.
Для того, щоб підтримувати рівень усвідомленості, ви повинні постійно стежити за напрямком своїх думок. Коли це стане звичкою, це буде робитися автоматично, без зусиль.
Зрештою, коли ви прокидаєтеся уві сні, вам більше не потрібно докладати зусиль, щоб підтримувати усвідомлення того, що це лише сон. Так само можна навчитися контролювати напрямок своїх думок і в реальному житті. Але для цього вам спочатку доведеться систематично змушувати себе “прокидатися”, щоб набути звички.
Коли в реальності ви згадуєте, що потрібно діяти відсторонено, ви усвідомлюєте, тобто спускаєтеся зі сцени в зал для глядачів або залишаєтеся на сцені в якості глядача. Це півкроку усвідомлення, якого вже достатньо для виконання решти принципів трансерфінгу, найважливішими з яких, як ми знаємо з попередньої книги, є: зниження рівня важливості, рух по потоку варіантів і координація. Ці принципи дозволяють навіть наосліп впевнено рухатися в лабіринті життєвих ситуацій, уникаючи всіляких неприємностей. А в ході подальшої презентації ви познайомитеся ще з одним потужним інструментом управління реальністю - подвійним дзеркалом.
. . Ну, і на завершення цієї теми можна поставити ще одне запитання: якщо десь у просторі варіантів є точка відліку перед наступним життям, відносно якої реальність можна вважати сном, то що є початком для цього самого початку відліку? Очевидно, сам Господь Бог. Душа кожної живої істоти є часткою Бога. Все життя - це Його сон. Ми можемо продовжувати запитувати: Чи Сам Бог має точку відліку? Нехай ті, хто живиться надією, мучаться над цим питанням. З таким же успіхом можна запитати: чи є щось за межами видимого всесвіту? Ми не знатимемо, як метелики, що збирають нектар в Африці, не знатимуть, що є ще й Америка, де ростуть квіти. Хіба цей світ не достатньо прекрасний? Навіщо вимагати пояснень? Можна просто насолоджуватися нектаром тих квітів, які доступні.
Усіх квітів, які доступні.
Діти Божі
З давніх-давен прийнято приписувати богобоязливим громадянам виключно позитивні якості, а безбожників звинувачувати у всіляких гріхах. Точніше, благочестиві громадяни самі сформували цей стереотип - для себе, а заодно і для всіх, як своєрідну презумпцію своєї невинності. І це при тому, що в ім'я Бога здійснювалися і продовжують здійснюватися жахливі злочини, з нібито богоугодною метою переслідування інакомислячих. І насправді віра не робить людину праведником.
Звідки у прихильників релігії така впевненість у власній непогрішності чи, точніше, праведності, що навіть атеїсти схильні з нею шанобливо погоджуватися? Мовляв, ми віримо, ходимо до церкви, молимося, тому ми - осередок всього духовного і світлого, а ви - безбожники, тому погрузли в гріхах. Ми маємо рацію, а ви помиляєтеся. Джерелом цієї впевненості є точка опори, яку ми знаходимо в маятнику релігії. Тут є все: і віра в милосердя Бога, який прощає гріхи, і звільнення від провини в покаянні, і віра в Царство Боже, і надія на Божу допомогу, і відчуття єдності з одновірцями. Атеїстам в цьому сенсі живеться набагато складніше - їм доводиться розраховувати тільки на власні сили, а почуття провини нікуди подіти.
Але чому ж той, хто від початку вважає себе праведником, прагне до Бога? У багатьох випадках не любов до Всевишнього приводить віруючих до Нього, а почуття страху і невпевненості. Є люди, які думають, що прагнуть до Бога всією душею, але це ілюзія. Насправді вони намагаються втекти від свого его. В его немає нічого поганого, і воно не заважає, якщо його не ображати. Его породжується відносинами залежності, коли людина, порівнюючи себе з іншими, виявляє, що вона далека від досконалості. Єдина мета его - підтвердити власну значущість. Якщо его не отримує цього підтвердження, воно ображається, і людина відчуває душевний дискомфорт, якого прагне позбутися. А як це зробити? Якщо зі збільшенням значущості справа не йде, то є тільки два шляхи: або відпустити віжки, щоб его помчало геть, або задушити його зовсім. Ті, хто вибрав перший шлях, перетворюються на егоїстів, а хто другий - на альтруїстів.
Часто, щоб позбутися дискомфорту від перебування наодинці з собою, его вирішується на відчайдушний крок - воно починає заперечувати себе. Его заявляє, що любити себе - це погано, треба любити інших. Людина відвертається від своєї душі і кидається до Бога, до людей, щоб присвятити своє життя комусь або чомусь, аби тільки знайти підтримку. А буває навпаки, его впадає в агресію, і тоді з'являються злочинці, негідники, циніки. Таким чином, і побожно духовні, і занепалі особистості є породженням его, тільки їхня полярність протилежна.
Ви можете подумати, що, звернувшись до Бога, ви позбудетеся свого его. Але парадокс полягає в тому, що саме его штовхає вас до Нього. Бог не поза вами, а всередині вас! Частинка Бога є в кожній живій істоті, і тому Він керує всім світом. Его поклоняється якомусь абстрактному символу і відвертається від власної душі, тобто від істинного Бога. Христос, Мухаммед, Будда, Крішна - це найвищі прояви <Бога. Звичайна людина - це хоч і не найвищий, але все ж таки такий самий прояв. Виходить, що один прояв поклоняється іншому? Кому це потрібно? Прагнення до Бога, щоб позбутися свого его - це шлях внутрішньої важливості. Внутрішня важливість проявляється лише тоді, коли ти віддаєш себе на суд іншого. Повернутися до себе, не дивлячись на інших, - це справжній шлях до Бога. Якщо я звільняюся від необхідності дивитися на думку інших, то я самодостатній і моє его перестає існувати, а те, що залишається - це просто цілісна людина. Не слухайте тих, хто закликає вас змінюватися і ліпити себе під якийсь стандарт. Вони змушують вас змінити себе - відвернутися від своєї душі і слідувати правилу маятника: «Роби, як я!». Звернутися до себе, прийняти себе таким, яким ти є, дозволити собі бути собою, прийняти своє право бути правим. Присвятити всього себе служінню якомусь абстрактному Богові - означає відвернутися від своєї душі. Це не що інше, як прихильність до маятника релігії.
Це і є теософія Трансерфінгу, яка, втім, нікому не нав'язується. Я не проголошую абсолютних істин, а лише намагаюся розкрити деякі закономірності. Кожен вільний робити власні висновки.
Звичайно, релігійним діячам такі міркування не сподобаються. Хоча серед них теж є різні люди з різними переконаннями. Від справжніх священнослужителів п'яних адептів маятника релігії відрізняє манера злобно протиставляти свої догми всім іншим. Цей агресивний тиск одразу видає адепта маятника. На щастя, минули часи, коли ці адепти могли спалювати інакомислячих на вогнищах. Але релігійні суперечки все ще існують, і кінця їм не буде, тому що перший закон маятника ніхто не скасує.
По суті, релігія - це спілкування з Богом через посередників. В обрядах хрещення, вінчання і поховання без священнослужителів не обійтися. Але це і не так вже й необхідно. Хіба Бог не прийме свою дитину, якщо вона не була свого часу охрещена? Якщо в кожному з нас є частинка Творця, то хіба ми не є Його дітьми? Чи потрібні вам посередники у стосунках з Батьком і Матір'ю? Це питання кожен вирішує для себе сам.
Релігія по відношенню до своїх адептів є особливо жорстким маятником і закликає до відмови від зовнішніх земних благ. Будь-який духовний шлях зазвичай пов'язаний з аскетичним способом життя. Про просвітлених існує думка, що якщо людина досягає висот на шляху духовного вдосконалення, то все земне перестає її цікавити. Не варто потрапляти на цю вудку. Кожна людина може і повинна цікавитися своїм матеріальним достатком, комфортом, благополуччям. Якщо це не так, то це означає, що людина повністю перебуває у владі якоїсь ідеї. Ця ідея, швидше за все, належить одному з маятників: релігійному, філософському або якомусь іншому “духовному”. Маятники, відповідно до свого другого закону, прагнуть змусити адепта присвятити всього себе інтересам структури. Якщо людина міцно потрапляє на цей гачок, вона дійсно перестає цікавитися чимось іншим. У неї навіть може виникнути ілюзія, що вона займається виключно своєю душею або &quo ;розмовою з Богом&quo ;. Насправді ж душа такого &quo ;просвітленого&quo ; замурована в глухий футляр і не може заявити про свої потреби.
Для чого душа прийшла в цей матеріальний світ? Щоб підготуватися до того неземного життя на небесах? Це повна нісенітниця! Якщо душа вже прийшла в цей світ з неба, то навіщо? <навіщо знову=«» до=«» небесного=«» життя=«» себе=«» готувати=«» повинна=«» вона=«» >. Віддаючи всього себе на служіння Богові, ти віддаляєшся від Нього. Творець творить багато реальностей за посередництвом живих істот, як своїх живих втілень. Бог має намір відчути всі грані реальності, яку Він творить. Саме для цього Він посилає Своїх дітей у матеріальний світ. Бог дав тобі свободу дій, тож насолоджуйся своєю свободою! Не потрібно замикатися в келії і проводити довгі години в молитві. Це не служіння Богові, а позбавлення Його радості жити повноцінним життям. Це все одно, що не випускати дитину на прогулянку, змушуючи її присвячувати весь свій час зазубрюванню.
Адепти маятникових релігій змусять вас повірити, що ви ні на що не здатні, а Бог всемогутній. Конструкції не потрібна ваша свобода і сила - їй потрібні справні гвинтики. Маятники вже багато чого досягли в процесі поневолення людської волі. Залишається тільки гадати, наскільки великим має бути вплив маятників, щоб діти Божі втратили будь-яке уявлення про їхню силу.
Людині спочатку була дана влада формувати пласт свого світу шляхом втілення потенційних варіантів з метафізичного простору в матеріальну реальність. Маятники зуміли не тільки відібрати у людей усвідомлення своїх здібностей, але навіть перекрутити сам сенс життя, замінивши служіння Богу поклонінням.
Бог навряд чи потребує поклоніння. А чи потрібне вам поклоніння ваших дітей? Можливо, ви б хотіли бачити в них добрих друзів? Насправді, мета життя, і саме служіння Богу, полягає в тому, щоб творити - творити разом з Ним.
Багато людей думають, що віра в Бога - це все, що від них вимагається. Вони вірять в Його існування і силу. І що з того? Тому що вони не розуміють Бога - Він для них абстрактний, недосяжний і часто лякаючий ідол. Їм вселили, що Богу треба поклонятися, виконувати заповіді і готуватися до чогось, чого ніхто не може пояснити. Але віра - це не розуміння. Але віра - це не розуміння. Молитва - це не спілкування з Богом. Мова Бога - це творіння. Це твердження можна або прийняти, або ні, і немає сенсу сперечатися і міркувати на таку тему. Це не філософська проблема, а питання вибору. Тому додати тут більше нічого.
Формуючи пласт свого світу, своєї реальності, ти спілкуєшся з Богом. Коли ти радієш своєму творінню, Бог радіє разом з тобою. У цьому і полягає справжнє служіння Йому. А віра в Бога - це насамперед віра в себе, в силу своїх здібностей як творця. У кожній людині є частинка Творця. Даруйте радість своєму Отцеві. Наскільки ти віриш у свої сили, настільки ти віриш у Бога, а отже, реалізуєш те, що Він сказав: «По вашій вірі нехай буде вам зроблено».
Театр мрій
Як було сказано на початку цієї книги, первинним мотивом, що лежить в основі поведінки всіх істот, є потреба мати хоча б якусь міру автономії над своїм життям. Будь-яку цілеспрямовану діяльність або процес можна охарактеризувати як управління реальністю. Що б не відбувалося в житті чи існуванні будь-чого, в кінцевому підсумку все зводиться до одного й того ж завдання: більшою чи меншою мірою підпорядкувати собі навколишню дійсність.
А що ж робить сам Бог? Відповідь на це питання очевидна і не потребує доказів. Творення і управління реальністю - ось мета і сенс усього життя взагалі. Керуюча функція Бога незаперечна, питання лише в тому, як Він її здійснює.
Відтоді, як маятники релігії спотворили саме поняття Бога, все, що пов'язане з Ним, оповите якоюсь дивною і суперечливою таємницею. Бог начебто існує, але в той же час Його ніхто не бачив. З одного боку, Бог керує світом, але з іншого боку, Його діяльність не проявляється в очевидний спосіб. І так виходить: Він є, але Його немає; Його немає, але Він є. Така парадоксальна ситуація дозволяє маятникам трактувати і використовувати поняття Бога так, як їм вигідно.
Не вдаючись у деталі, головною причиною спотворення справжньої сутності Бога є низка підмін, зроблених релігіями. Вони перетворили служіння Богу на поклоніння, а очевидність Його існування замінили сліпою вірою. Маятники оголосили людину безпорадною, протиставивши її всемогутності Бога. А первісну божественну сутність людини звели нанівець, розірвавши тим самим її колишню єдність з Творцем.
. . Таким чином, людина, як викрадена дитина, була позбавлена зв'язку зі своїм Батьком і змушена забути своє справжнє походження і призначення. В результаті людина втратила будь-яке уявлення про свою здатність і силу діяти як творець разом із Всевишнім Творцем. Синові Божому навіювали думку, що він не може керувати власною долею, що він зобов'язаний шанувати свого Отця здалеку і поклонятися Йому, як ідолу. Дитина нібито ні на що не здатна і ні на що не має права - все її життя в руках деспотичного Батька, який милує лише за умови беззаперечного підпорядкування, схиляння голови.
Піддавшись впливу маятників, людина усунулася від почесного служіння і впала в рабство. Йдеться не лише про маятники релігії, як такої. Атеїзм - це теж свого роду релігія, тільки навпаки. Віра тут перетворюється на незнання, незнання - на заперечення, а заперечення - на активне несприйняття. Але який би світогляд не обирала людина, її позиція, по суті, не змінюється: релігійний маятник віддає долю в руки Бога, а атеїзм - в руки якогось Провидіння або у владу обставин, з якими прийнято боротися.
. . В обох випадках людині відводиться незавидна роль маріонетки: або молитися і чекати милості Божої, або вступати в бій і боротися з перешкодами, оскільки нічого не дається просто так. Але що б ти не робив, як би не смикався, ти залишаєшся у владі маятників і обставин, поки твої дії не виходять за межі твого внутрішнього наміру. Ми завжди отримуємо те, що обираємо. Якщо ти думаєш, що твоя доля - блукати в дрімучому лісі, то тобі доведеться продиратися крізь хащі. А якщо ти <сміливий=«» можеш=«» мати=«» ідею=«» неба=«» взяти=«» те=«» що=«» до=«» тебе=«» Але людина не може вірити в те, що вона здатна отримати все просто так, без жодних умов, за допомогою зовнішнього наміру, якщо вона не усвідомить і не прийме свою божественну сутність. Зробити це непросто, адже сутність самого Бога спотворена до крайності: з Творця Він перетворився на Володаря, який вимагає поклоніння. А що робить правитель? Він виступає в ролі судді, здійснює правосуддя, карає, нагороджує, наказує, врешті-решт допомагає і піклується про своїх підданих.
. Але в реальності ми не бачимо нічого з цього. В реальності панує повне свавілля і беззаконня. Праведники страждають, а грішники безкарно роблять свої злі справи. Справедливість &quo ;тріумфує&quo ; лише з великим зусиллям. Прохання і молитви не приносять очікуваного результату. Хоча, здавалося б, що варто Богові виконати прохання і відновити справедливість, якщо Він всемогутній? Щоб пояснити цю очевидну невідповідність, прихильники маятників намагаються певним чином інтерпретувати те, що відбувається, щоб сценарій відповідав тій ролі, яку вони приписують Богу. З'являються всілякі вигадки і вигадки на кшталт: «На все воля Божа» або «Всім воздасться по заслугах, коли вони постануть перед Ним»; можна подумати, що люди, як негідники, втекли від свого вихователя і тому можуть робити всяку гидоту, але коли він їх зловить, то жорстоко покарає.
Яким же є намір Бога, якщо відкинути всі домисли? Щоб відповісти на це питання, не будемо гадати чи філософствувати, а просто ще раз констатуємо той факт, що намір всього живого, так чи інакше, зводиться до управління реальністю. Не здійснення правосуддя і справедливості, не виконання бажань і прохань, не заслуги і не покарання, не турбота і не панування, а управління реальністю - ось що відбувається в дійсності.
Нікому не дозволено робити те, що Бог не хоче, щоб він робив. Все справді перебуває під Його контролем. Тільки Він керує не централізовано, сидячи на троні, а через посередництво всіх живих істот. Як Бог може керувати світом поза ним? Кожна істота несе в собі частинку Бога, і тому намір окремої істоти не може не збігатися з Його Наміром.
Вклавши душу як частинку Себе в кожну з живих істот, Бог наділив їх здатністю керувати реальністю в міру своєї свідомості. Свідомістю в тій чи іншій мірі володіють всі істоти, від людини до мінералів. Звичайно, людина знаходиться на вищому щаблі свідомості, але з цього не випливає, що каміння не живе власним життям - це просто означає, що їхнє існування відбувається в іншому часовому вимірі. Все, що існує в реальності, сприяє його управлінню. Річки прокладають собі шлях, гори виростають посеред рівнин, пустелі і ліси, суша і море відвойовують один у одного території - всі вони мають частку свідомості і по-своєму намагаються керувати своєю реальністю. І чим вищий рівень свідомості, тим більше можливостей для управління.
Візьмемо для прикладу рослини. Вони звичні і водночас загадкові. Ніхто не буде заперечувати, що вони живі, але мало хто вважає їх живими в повному розумінні цього слова. Людина вважає рослини бездушним біологічним матеріалом, не здатним відчувати і усвідомлювати себе та інших. У цьому криється дуже велика помилка.
Рослини ------------------------------------------------------------------------------------------------ Це дуже велика помилка. Рослини мають свою особливу нервову систему - їхні клітини обмінюються між собою електричними потенціалами. Ці дивовижні створіння здатні бачити, чути, торкатися, відчувати смак і запах по-своєму. Більше того, вони можуть спілкуватися один з одним, запам'ятовувати, аналізувати і навіть відчувати.
Американський дослідник Клів Бакстер якось провів експеримент, підключивши до рослини детектор брехні. В експерименті брали участь двоє людей: один ламав гілки і рвав листя, а інший доглядав і ласкаво розмовляв. Так рослина навчилася розрізняти цих людей. Коли в кімнату входив «злий», рослина «кричала» - на самописці фіксувався сплеск, а при наближенні «доброго» - заспокоювалася. В результаті своїх експериментів Бакстер прийшов до переконання, що рослини здатні вловлювати електромагнітні коливання і навіть думки! Як тільки учасник експерименту думав про те, щоб зірвати листок, рослина відразу ж бурхливо реагувала. Дослідження Бакстера неодноразово перевіряли інші вчені - результат був той самий.
В одній з лабораторій, де проводили подібні експерименти, кімнатна квітка виявила явні ознаки почуття, яке ми називаємо любов'ю. Лаборантка, яка робила енцефалограму квітки, помітила, як вона «муркотіла», коли її поливали і ласкаво розмовляла з нею. Як тільки вона входила в кімнату, квітка виявляла бурю захоплення, а на інших людей він так не реагував. Яким же було здивування дослідників, коли квітка почала проявляти ознаки ревнощів! Варто було об'єкту його любові почати фліртувати з особою протилежної статі, і квітка впадала в стан, який не можна було назвати інакше, як депресивним.
А як щодо рослин? Дослідження показали, що навіть ДНК виявляє зачатки примітивної реакції. Випромінювання молекули ДНК, поміщеної в спектрометр, несе інформацію не тільки про її структуру, але й, що дивно, про її &quo ;самопочуття&quo ;. Коли молекули почуваються комфортно, випромінювання спокійне. Коли камера спектрометра нагрівається, вони починають «пищати», реагуючи на надлишок тепла. При певній температурі молекули руйнуються і гинуть. Але найдивовижніше те, що навіть у порожній камері, де молекули ДНК були знищені, протягом сорока днів все одно чути їхні «передсмертні крики» - спектрометр реєструє фантомне випромінювання вмираючих молекул, яких фізично вже немає. Ці результати вперше були отримані в середині 80-х років минулого століття російським вченим Петром Гаряєвим, який працював у той час в Інституті фізико-технічних проблем АН СРСР. Хоча, слід зазначити, офіційна наука ставиться до всіх цих експериментів, як і слід було очікувати, дуже скептично.
Рослини не здатні кричати на весь голос, не здатні заявляти про свої права, почуття і переживання. Але у них є душа, і вони теж можуть страждати і радіти. Просто рослини, порівняно з людьми, перебувають у глибокому сні. Вони схожі на сплячого, який посміхається, коли впізнає крізь сон приємний, ласкавий голос, і хмуриться, коли чує ворожий окрик. Ці прекрасні сновиди служать джерелом нашого життя, прикрашають наш світ, дарують нам все - від чашки цілющого напою до тіні в спекотний полудень. І при всьому цьому вони не дратують і не пред'являють претензій.
Рослини здатні, хоч і невиразно, але відчувати все те ж саме, що і ми. Вони люблять нас, якщо ми піклуємося про них, і намагаються віддячити нам своїми плодами. Але що вони відчувають, коли ми робимо їм боляче, навіть страшно уявити. Що може відчувати дерево, коли повз нього проходить більш високорозвинений, але нечутливий двоногий, та ще й заради забави.
Недарма у народів, ще не зіпсованих цивілізацією маятників, прийнято перед тим, як вбити тварину або зрубати дерево, просити у них вибачення. Послідовники буддизму, наприклад, завжди дивляться під ноги, щоб випадково не розчавити комаху, а також не будуть даремно витоптувати траву, якщо по стежці можна пройти. Все живе гідне поваги, і в цьому світі всі мають рівні права. І якщо людина не дотримується цієї думки, то чого вона сама варта? У порівнянні з усіма іншими мешканцями планети, людина лише відносно «не спить», і не більше того. Адже життя - це свого роду сон. Нас оточує дивовижний світ, населений істотами, що мріють. І кожна з них живе у своєму сні і весь час чогось хоче, до чогось прагне, має своє право і мету. Таку мету має кожна жива істота. “Але чому це так? Чому?» - запитує людина, яка уявляє себе вершиною досконалості. А тому, що процес досягнення мети є двигуном еволюції. Еволюція - це шлях творення, формування реальності, обраний самим Богом.
Ідея еволюції виникла відносно недавно. Раніше вважалося, що світ не зазнає фундаментальних змін і існує в тому вигляді, в якому його спочатку створив Бог. Суть еволюції можна коротко охарактеризувати як процес безперервних кількісних змін, що поступово переходять у якісні. Вперше ця ідея була яскраво продемонстрована Чарльзом Дарвіном в її окремому, біологічному аспекті. Рушійними силами еволюції, за Дарвіном, є спадкова мінливість і природний відбір. Мінливість слугує основою для формування нових ознак у будові та функціях організмів, а спадковість закріплює ці ознаки. В результаті боротьби за існування відбувається переважне виживання найбільш пристосованих особин.
Теорія Дарвіна правильна, але один фундаментальний момент залишається поза увагою: що є причиною самої мінливості? Природний відбір і спадковість фіксують або усувають нові ознаки як доконаний факт. Але звідки беруться ці ознаки, що викликає їх появу? Чому плавники, крила, кігті, шерсть, роги тощо з'являються у видів, які не мали нічого з цього? В еволюції бувають стрибки, уповільнення, розвороти, поява принципово нових форм, які неможливо пояснити з точки зору впорядкованої еволюції. Наприклад, виявилося неможливим встановити ланцюжок походження і розвитку органів зору. Звідки взявся зір і як він виник? Адже це якісний стрибок, фундаментальна зміна, яка не могла виникнути <просто так і випадково.=«» код=«» день=«» генетично=«» статися=«» це=«» життя=«» нічого=«» одного=«» походження=«» не=«» скажімо=«» такого:=«» що=«» там=«» до=«» перетворюється=«»>. З моделі Трансерфінгу випливає очевидний висновок: мінливість формується наміром. Кожна жива істота формує шар свого світу і себе. Прагнення контролювати реальність нанизується на мету - зробити це якнайкраще, для чого необхідно відповідно змінюватися і підлаштовуватися під навколишнє середовище. Намір усього живого, від одноклітинних організмів до людини, можна охарактеризувати загальною формулою: Я намагаюся діяти так і бути так, щоб ефективно керувати реальністю. Цей намір матеріалізує відповідні сектори простору варіантів, в результаті чого з'являються нові ознаки.
Наприклад, відомо, що найдавніші птахи мали кігті на крилах, щоб лазити по деревах. Ймовірно, до того, як вони навчилися літати, їм доводилося лазити і планувати. Форма контролю реальності на кшталт «я лазаю по деревах» не дуже ефективна. Було б добре додати до неї ще одну функцію: «Я можу планувати вниз». Але ще краще: «Я літаю вільно». Намір літати вільно поступово матеріалізує все більше і більше варіантів, один кращий за інший. Послідовно, протягом тривалого періоду часу і наступності багатьох поколінь, матеріалізуються сектори, в яких крила набувають все більш досконалої форми.
В еволюції, поряд з творчими процесами, відбуваються і руйнівні. Тут діють перший і другий закони маятників. Маятники виконують як руйнівну, так і стабілізуючу функції в ході еволюції. Їх безперервна боротьба призводить до витіснення одних видів іншими або до повного вимирання. Але з іншого боку, маятники синхронізують наміри окремих живих істот. Інакше, як би розвивалися одні й ті ж риси в популяції виду на широкому просторі життя? В результаті поєднання внутрішніх і зовнішніх факторів, якими є наміри окремих істот і діяльність маятників, реалізується весь розвиток в матеріальному світі. Таким чином Бог творить реальність і керує нею, через намір всього сущого. Разом з душею Він вклав частинку Свого наміру в кожну живу істоту і відправив її в сон - життя.
. Наш світ - це театр сновидінь, де Бог виступає глядачем, сценаристом, режисером і актором водночас. Як глядач, Він спостерігає за п'єсою, що розгортається на сцені світу. Як актор, Він переживає і відчуває все те саме, що й істота, роль якої грає. Мабуть, це і є призначення Бога - пережити все можливе в цьому строкатому калейдоскопі сновидінь. Але чому у п'єсі відбувається стільки страждань і несправедливості? Чому Він дозволяє всьому цьому відбуватися? І маятники вселенського зла - чи існують вони з Його відома? На ці питання немає відповіді. Мотиви Бога відомі лише Йому одному. Ми можемо лише констатувати факт: як режисер і сценарист, Він дозволяє п'єсі розвиватися вільно, відповідно до наміру всіх учасників. Кожен робить свій внесок у формування реальності, і в результаті виходить велика картина, сон Бога, зітканий з безлічі снів - Його окремих проявів, якими є життя всіх істот.
Але питання, на які ми не можемо відповісти, як правило, не є важливими. Важливим є головний висновок, який випливає з усього цього: кожній живій істоті Бог дав свободу і владу формувати свою реальність у міру її усвідомлення. Залежно від ступеня цієї усвідомленості життя стає або несвідомим сном, де сновидець безпорадний і відданий у владу обставин, або свідомим сном, який можна контролювати і направляти силою наміру.
Кожній людині дана свобода вибору, але не всі користуються цим привілеєм. Чому процес еволюції триває так довго, якщо намір здатен реалізувати необхідний сектор простору можливостей? Тому що майже всі живі істоти не використовують намір свідомо і цілеспрямовано. Перебуваючи в несвідомому сні, вони ніби невиразно чогось хочуть, не усвідомлюючи, чого саме вони хочуть. Намір виявляється розпливчастим, неясним, непідзвітним.
Людина в цьому сенсі просунулася не далі тварин. Як вже було сказано, маятники відібрали у неї не тільки здатність керувати реальністю силою думки, але навіть саме знання про те, що таке можливо. Залучена в руйнівні ігри маятників, людина задовольняється лише зворотною дією зовнішнього наміру, отримуючи реалізацію негативних установок і гірших очікувань. В іншому випадку їй доводиться з великими труднощами досягати своїх цілей лише у вузьких рамках внутрішнього наміру. І все ж людина, маючи досить високий рівень усвідомленості, здатна вирватися з цього кола і перетворити своє життя на усвідомлену мрію, в якій реальність підпорядкована не тільки безпосередньому впливу, але і волі. Якщо в кожному з нас є частинка Бога, то наш намір - це намір Бога. Формуючи свою реальність силою наміру, ми виконуємо Волю Божу. Якщо ви висловлюєте намір, вважайте, що це намір Бога. Як можна сумніватися в тому, що він буде виконаний? І все, що потрібно - це взяти це право собі. Не просити, не вимагати, не шукати, а творити. Формувати свою реальність свідомим наміром. Чи може Бог просити від Себе? Чи є хтось, від кого Бог може щось вимагати для себе? Він візьме все, що захоче.
Коли ви молитеся до Бога, це так само, якби Бог молився до себе. Коли ви просите Бога, це так само, як якщо б Бог просив самого себе. Або це можна розуміти навпаки: ти молишся до себе і просиш у себе.
Якщо твій намір - це намір Бога, то твої страхи, твої сумніви - чиї? Вони також Його. Він дав тобі свободу вибору. У твоїй волі вибирати те, що ти хочеш. Вибираючи важкий шлях, ти з усіх сил намагаєшся досягти своєї мети, долаючи всілякі перешкоди. А як інакше? Ви переконані, що нічого не дається просто так, тому отримуєте згідно з вашою вірою. Але хіба Бог настільки безпорадний, що Йому доводиться досягати? Йому не потрібно витрачати свою енергію на боротьбу з непохитною реальністю. Він здатен сформувати нову реальність такою, якою Він хоче її бачити. Людина здатна зробити те ж саме, якщо зрозуміє, що це можливо. То чому б вам не прокинутися уві сні і не скористатися своїм колишнім привілеєм? Якщо ви готові, то решта - справа техніки. Наступна книга покаже вам, як це зробити.
Дивіться нижче.
РЕЗЮМЕ
Світ - це подвійне дзеркало, по один бік якого - матеріальна реальність, а по інший - метафізичний простір можливостей. Людина усвідомлює реальність так, як її навчили це робити. Життя схоже на несвідомий сон наяву, тому що людина не має точки відліку по відношенню до реальності.
Спустіться в зал для глядачів і спостерігайте. Дійте відсторонено, здаючи себе в оренду і залишаючись спостерігачем.
Зниження рівня важливості, пливти за течією варіантів і координація дає вам можливість рухатися наосліп уві сні наяву.
Життя кожної живої істоти - це сон Бога. Мета життя, як і саме служіння Богу, полягає в тому, щоб творити - творити разом з Ним.
Процес досягнення мети є двигуном еволюції. Мінливість видів у процесі еволюції формується наміром. Бог творить реальність і керує нею через намір всього сущого. Кожній живій істоті Бог дав свободу і силу формувати свою реальність в міру її усвідомлення.
Якщо ви проявляєте намір, вважайте, що це намір Бога. Як ти можеш сумніватися, що він буде виконаний? Не просити, не вимагати, не шукати, а творити.