Розділ V
Листи з минулого
Уривки з книги “Трансерфінг реальності” були опубліковані у вигляді
розсилки в Інтернеті. Цей розділ народився в результаті листування з першопрохідцями
простору варіантів. Користуючись нагодою, хочу висловити вдячність вам, дорогі Читачі, за ваші теплі листи, за ваші захоплені відгуки, за ентузіазм, з яким ви сприйняли ідеї трансерфінгу. Дякую вам! “І не треба розрізняти поразки і перемоги.” Б. Пастернак Чорні смуги. “У мене є питання, на які я сам не можу знайти відповідь. За вашою теорією, якщо я в усьому буду знаходити хороше, то потраплю на хвилю позитивних подій. У мене це не спрацьовувало, і не раз, інакше я б не звернув на це увагу». Наведу приклад. Півроку тому у мене була чудова робота, яка повністю мене задовольняла і приносила радість. Я жив нею. Були хороші друзі, знайомі, кохана людина, дім, батьки. Я була по-справжньому щаслива і цілком свідомо, можна сказати, заздрила собі. У мене було зрозуміле спокійне життя. Але я боявся, що воно не може тривати довго. Треба було їхати. Тепер у мене немає дому, менше друзів, робота, яка не відповідає моїм планам і моїй освіті...
Інший приклад. Я закінчував інститут. Останні два роки я проводив багато часу на кафедрі і дуже зблизився з викладачами та студентами. Останній семестр я майже фізично відчував, що це був чудовий час, який навряд чи колись повториться. Я намагалася запам'ятати кожен день. Мені запропонували залишитися працювати в інституті. Я була страшенно щаслива! Але почалися скорочення, мене не взяли на роботу, і в результаті я півроку сиділа вдома без роботи. Це були просто чорні дні для мене. Тобто, не раз були ситуації, коли я був дуже задоволений життям і дякував за нього Богу, але потім починалася така чорна смуга! Закон у моєму випадку не спрацьовував, мене заносило на хвилі негативних вчинків. А ще, коли мені дуже погано і я починаю “вити” (скаржитися), мені ніби підказують, допомагають, хоча, за вашою теорією, мене мало б занести дуже далеко...
. Ось такі нестиковки. Буду радий, якщо Ви допоможете мені в них розібратися.
Насправді, у вашому випадку немає ніяких нестиковок. Навпаки, все саме так, як має бути. Ви не розумієте, чому білі смуги в житті раптом змінюються на чорні. Але в своєму листі ви самі прекрасно сформулювали причину. Причина завжди була і є одна: світ - це дзеркало твого ставлення до нього. Справжнього. Різниця між першим і другим лише в тому, що звичайне дзеркало відображає зміни відразу, а світ реагує із запізненням, іноді на кілька днів, а то й місяців.
Подивіться, що ви пишете: «У мене було зрозуміле спокійне життя. Але я боявся, що воно не може тривати довго. ...Останній семестр я майже фізично відчував, що це був чудовий час і навряд чи він коли-небудь повториться». Де ви бачите невідповідність? Ви своїм ставленням задали програму, а світ її бездоганно виконав. Світ завжди бездоганно реалізує твій вибір. Це все, що він робить.
Ви формулюєте свою претензію до дзеркала так: “...не раз були ситуації, коли я був дійсно задоволений своїм життям і дякував за нього Богові, але потім
«Але потім у мене починалася чорна смуга!» Що ж стало початком чорної смуги? Якщо я скажу вам, звідки беруться чорні смуги, ви не повірите. Навіть без ключових фраз, які я процитував у вашому листі, неважко назвати джерело чорних смуг. Цей випадок не унікальний, тому що ми всі робимо одну і ту ж помилку. Одну і ту ж помилку. Справа в тому, що чорна смуга, яка пішла за білою смугою, зовсім не була чорною смугою. Це ви пофарбували її в чорний колір. Погане не може слідувати за хорошим. Насправді, за хорошим слідувало ще краще. Але тобі так не здавалося. Ви не прийняли зміни, що насувалися, і випромінювали у світ негативне ставлення. І світ повинен був віддзеркалити це ставлення і таким чином реалізувати ваш вибір.
Властивість людського розуму - завжди вперто відстоювати власний сценарій. Все, що не вписується в цей сценарій, вважається невдачею. І навпаки, тільки те, що було задумано, вважається успіхом. Ця впертість розуму має свої витоки в його власній зарозумілості і в
усталених суспільних стереотипах.
Звідки ваш розум може знати, що для нього насправді добре, а що погано? Як він може передбачити, як все обернеться? Удача ніколи не стукає у двері заздалегідь - вона завжди буквально падає на голову. Ви коли-небудь замислювалися, чому так відбувається? Так, тому що в таких випадках нерішучий розум не встигає перешкодити удачі реалізуватися.
. . Лише тоді, коли розум відпускає мертву хватку свого контролю над сценарієм, удача здатна прорвати цю глуху оборону. Удача не може бути запланована, чи не так? Інакше, навіщо всі ці розмови? Плануй, і ти отримаєш те, що плануєш! Ні, так буває дуже рідко. Розум не здатен розробити алгоритм успіху. Іноді Читачі запитують мене, як їм слід діяти в тому чи іншому конкретному випадку. Звідки мені знати? Не вірте нікому, хто стверджує, що знає рецепт успіху в кожній конкретній справі. Ніхто не може цього знати. Тоді хто знає і де можна знайти відповідь? Ваш світ, який є вашим дзеркалом, знає! Трансерфінг містить найдивовижніше відкриття, яке тільки можна собі уявити. Воно полягає в тому, що все, що вам потрібно зробити - це зробити вибір, а потім не заважати світу його реалізувати. реалізувати його. У цьому і полягає парадокс: людині не обов'язково знати, як саме треба робити, щоб бути успішним. щоб бути успішним. Насправді, краще не знати взагалі. Ви думали, що трансерфінг дасть вам ще один рецепт успіху? Розум не здатен знайти такий рецепт. Вся принадність в тому, що він знайде його сам.
Завдання розуму - не втручатися в потік варіантів, тобто хід подій, своїм контролем. Потік варіантів завжди спрямований до твого вибору. Саме тому, якщо вибір зроблено, можна сміливо покладатися на принцип координації наміру: мій намір реалізується; все йде до того; і все йде так, як треба.
Повернемося до чорної смуги. Кожного разу, коли наставала чорна смуга, ви, очевидно, втрачали якийсь шанс. Це був шанс зробити білу смугу ще білішою. Але розум не приймав прийдешні події, точніше, розцінював їх як негативні, і в результаті негатив дійсно проявлявся у всій своїй красі.
Але засмучуватися через це не варто. Якщо ви визначите свою мету і будете дотримуватися принципу координації, на вас чекає чудове відкриття. Ви побачите, що всі помилки, яких ви припустилися, слугували саме цій меті. Ви б не досягли своєї мети, якби не припустилися всіх минулих помилок. З іншого боку, якби ви їх не робили, то знову ж таки могли б досягти своєї мети. Але це була б інша мета. Бо твоя мета - не єдина мета. Ось таким незбагненним, чудовим і щедрим є наш світ.
Тому не впадайте у відчай: минуле ще попереду, якщо ви рухаєтеся до своєї мети. Можливо, досі вас захоплювали лише чужі цілі? Партнерська гра
Ви сказали, що в подружніх парах сходяться, здавалося б, несумісні особистості, ніби для того, щоб покарати один одного. Це було написано про мене. Чи не могли б Ви дати практичну пораду, як вийти з цієї ситуації: що робити і думати? Я багато разів намагався налагодити стосунки, ефект був, але недовгий, потім зрозумів, що ми несумісні і мені потрібно спробувати налагодити їх з іншою жінкою. Я вибрав розлучення. Я дуже хочу завершити відносини, але є спільне нерухоме майно, і обставини заважають мені плавно, з мінімальними втратами реалізувати задумане.
Коли я злюся і думаю, що готовий розірвати стосунки негайно і на будь-яких умовах, стосунки на деякий час налагоджуються без видимих причин. Але дуже скоро все починається спочатку. Що мені потрібно зробити з точки зору трансерфінгу, щоб змінити ситуацію? Не помилюся, якщо скажу, що більшість розлучень відбувається з банальної причини: партнери не дозволяють один одному бути собою. Ви, напевно, думаєте, що тут вони не праві, і я хочу показати вам, де вони помиляються? Ви помиляєтесь. Справа не в тому, хто правий, а хто ні. Конфлікти через дрібниці мають один нетривіальний, але найважливіший аспект - усвідомлення, а точніше, його відсутність.
Роздратування - це несвідома реакція. У несвідомому сні, сновидінні з людиною
відбувається тому, що вона повністю поглинута цією грою і не усвідомлює, що це лише сон. Так само людина спить і наяву, негативно реагуючи, як устриця, на зовнішній подразник. Здається, всі усвідомлюють, що кожна людина має право на свої особливості та дивацтва. І якщо він не такий, як ти, він не повинен бути таким. Але кожен усвідомлює це тільки в той момент, коли його про це запитують. В іншому випадку спусковий гачок роздратування спрацьовує несвідомо. Людина в несвідомому сні наяву не дозволяє собі бути собою, і бути іншим. Виникають відносини залежності, що породжують поляризацію, яка викликає вітер сил рівноваги. Сили рівноваги прагнуть зіштовхнути протилежності характерів разом, щоб погасити гетерогенність.
Крім того, маятники, відчуваючи поляризацію, спонукають партнерів до дій, які породжують ще більше роздратування. Ви не помічали, що партнер іноді поводиться так, ніби навмисно намагається вас роздратувати? . Що ж, знайте, що в більшості випадків він робить це несвідомо, під впливом маятника, який живиться енергією вашого роздратування і прагне спрямувати дії партнера таким чином, щоб дратувати вас ще більше.
Ви самі у своєму листі ілюструєте, як працює поляризація. Бачите, “Коли я злюся і думаю, що готовий покінчити з усім негайно і на будь-яких умовах, стосунки на деякий час покращуються без видимої на те причини.”
. Коли ж ви погоджуєтеся на &quo ;будь-які умови&quo ;, ви відпускаєте хватку, ніби кажете: &quo ;А, гори воно все вогнем! &quo ; Це той момент, коли поляризація слабшає, вітер сил рівноваги стихає, маятник залишає вас у спокої і, як наслідок, відносини поліпшуються.
. Взагалі, слід сказати, що несумісні люди частіше бувають однаковими, ніж різними. Коли говорять &quo ;ми несумісні один з одним&quo ; або &quo ;не зійшлися характерами&quo ;, в перекладі на мову фактів це слід розуміти як &quo ;не дозволили один одному бути собою&quo ;.
Насправді ж люди з протилежними характерами можуть і повинні жити в щасті та гармонії. Недарма сили рівноваги зіштовхують протилежності, підтримуючи таким чином статус-кво.
Я, а може і ви знаєте пари, які за час свого довгого союзу багато разів розлучалися. Причому розлучалися по-справжньому, з винесенням валіз, битим посудом, спаленими сімейними фотографіями, розірваними свідоцтвами про шлюб та іншими страхітливими ритуалами. Всі ці запаморочливі драми супроводжувалися страшними клятвами, що цього разу все остаточно і безповоротно. Але буря вщухала, двоє воїнів заспокоювалися і знову починали жити разом.
Всіх цих конфліктів, озброєних кеглями і тарілками, можна уникнути, якщо свідомо спуститися зі сцени в зал і подивитися на гру, тобто спільне життя, з боку. Це потрібно зробити хоча б одному з партнерів.
Чому спільне життя - це гра? Тому що кожен взяв на себе певну роль: Я такий-то, я роблю те-то і те-то, а дратує мене те-то. Але люди занурені в цю гру з головою, а тому діють несвідомо, ніби уві сні. Життя “відбувається” з ними, і вони не в змозі вплинути на сценарій, хоча і намагаються зробити це з усіх сил.
А тепер згадайте, як ви грали в дорослі ігри в дитинстві. Діти, на відміну від дорослих, усвідомлюють, що все робиться “для задоволення”. Вони щомиті пам'ятають: це гра, а тому діють свідомо, як грайливий глядач. Діти здатні змінювати сценарій своєї гри, бо розуміють, що це не реальність. Так само і в усвідомленому сні сновидець здатен керувати подіями, що відбуваються.
Коли люди дорослішають, вони втрачають здатність грати відсторонено, занурюються у свої ігри з головою, наче у глибокий сон, і врешті-решт втрачають усвідомлення. Ну, а коли люди сплять наяву, вони перетворюються на безвольних маріонеток, слухняних маятникам, і життя з ними “відбувається” на кшталт сну.
Спробуйте пограти разом, як діти. Візьміть вже розподілені ролі і грайте їх відсторонено, “для розваги”. Наприклад, як тільки ваш партнер починає робити те, що вам не подобається, починайте дратуватися, як і раніше, але тепер грайте свою роль образно, з гротеском і гумором. <В результаті відразу стане зрозумілим механізм конфліктів, які ви розпалювали в несвідомому сні наяву. Ви по-справжньому зрозумієте, наскільки всі сварки «висмоктані з пальця», як в серіалах. А усвідомивши, ви нарешті зможете дозволити собі бути собою, а іншому - бути іншим.
Благодійність
Останні два роки я з головою поринув у біржову торгівлю (ROKEH). І ніяк не можу прийти до успішної, стабільної торгівлі. Два роки - суцільні збитки. Можливо, це правда, як пише колега: ринок - це диявольський винахід, «Богу - Боже, кесарю - кесареве». Коли ми граємо на ринку, ми втрачаємо свою душу. Душу. На жаль, це правда. І це правда. Єдиний вихід для мене - пожертвувати на храм. Але це не знімає кармічних наслідків...
А як же тоді багатовекторність долі? Хіба не можна забезпечити своє життя, торгуючи на біржі? Чи всі ці казки про мільярдерів - міф? Чи потрібно витіснити з підсвідомості саму ідею збагачення і помістити туди ідею допомоги ближньому? Я не теоретик і не початківець, все, про що пишу, відчув на власній шкурі і не одну сотню разів. Яким, на вашу думку, має бути мій вибір? Ви запитуєте мене, яким, на мою думку, має бути ваш вибір. Хіба я, чи хтось інший, чи ще хтось може вказати тобі істинний шлях? Це знає тільки твоя душа. Я можу лише оцінювати помилки, і тільки суб'єктивно.
Ви пишете: “Єдиний вихід для мене - пожертвувати на храм”. Я розумію, звичайно, що ви самі не вважаєте це єдиним виходом. Але чому ви вважаєте, що пожертвування взагалі можна вважати виходом? Прихильники не Бога, а маятника релігії навіяли вам, що, даючи гроші на храм, ви «врятуєте свою душу» або позбудетеся якихось кармічних проблем. Будь-який справжній слуга Божий скаже вам, що індульгенцію не можна купити ні за які гроші. Давайте називати речі своїми іменами: маятник релігії - це не Бог. Не Всевишньому потрібен храм, а маятник. Богу не потрібні ваші пожертви. Якщо ви бачите в пожертвуванні вирішення своїх проблем, то ви намагаєтеся укласти з Ним угоду.
Благодійність може усунути надлишковий потенціал накопичених грошей, якщо у вас є надлишок залежаних коштів. Але оскільки ви займаєтеся біржовою торгівлею, то застійних явищ у ваших фінансах, швидше за все, немає.
Благодійність є доброю справою в істинному сенсі тільки тоді, коли вона щира. Наприклад, багата людина допомагає дитячому будинку, але сама туди ніколи не ходить. У такому випадку це не добрий вчинок, а транзакція. Його допомога спрямована байдуже, служить красивій ідеї, обрамленій благочестивою фразою: “Я допомагаю дітям!”
Але мотиви цієї людини нещирі. Він не має потреби в спілкуванні з дітьми, яким допомагає, і тому не любить їх. Він цінує себе, допомагаючи дітям. Ну, скажімо, хіба погано, що ця людина допомагає нелюблячи, нещиро? Це не погано, це чудово. Тільки не чекайте, що йому це якось «зарахується». Він може підвищити свій рейтинг у громадській думці, але його душа не отримає точно ніякої компенсації. Краще любити себе щиро, ніж любити інших нещиро. Я б навіть сказав, що любити себе абсолютно необхідно.
Ви пишете: «А може, прибрати з нашої підсвідомості саму ідею збагачення і помістити туди ідею допомоги ближньому?». Не примушуйте себе до цих ідей допомоги ближньому, якщо не відчуваєте щирого бажання. Навпаки, займіться власним збагаченням. Це те, що ви робите щиро, і тут немає чого соромитися. Не звертайте уваги на крики маятникових послідовників, які нав'язують вам свої &quo ;духовні&quo ; цінності. Пам'ятайте: по-справжньому духовні люди ніколи нічого вам не нав'язуватимуть.
Ваша перша духовна цінність - це ваша душа. Відверніться від маятників, зверніться до своєї душі і займіться, наприклад, своїм збагаченням. Але до цього збагачення треба підходити не звідти, звідки ти намагаєшся збагатитися.
Душа хоче не грошей, а того, що ти можеш за них купити. Чи знаєте ви точно, чого ви хочете? Напевно, що ні. Тому запитайте себе, чого ви насправді хочете від життя. Що зробить ваше життя святом? Визначте свою мету.
Ваш розум вирішує цю проблему з головою: за гроші можна купити майже все, отже. <Ви дієте=«» також=«» але=«» не=«» йдете=«» маєте=«» лоб в=«» лоб=«» в=«» є.=«» це=«» свій=«» розум=«» гроші=«» не=«» власну=«» частку=«» душу=«» прямо=«» що=«» до=«» неприємностей=«» шлях.=«» де=«»> Що ж тоді робити? Визначте свою мету і рухайтеся до неї, не думаючи про засоби її досягнення. Засоби знайдуться самі - ось у чому фокус. Іншими словами, якщо душа і розум будуть рухатися до своєї мети рука об руку, перед вами відкриються двері, які раніше здавалися неприступними.
Гра на фондовому ринку - це ваші двері? Не беруся судити. Ви пишете: “...я не можу прийти до успішної, стабільної торгівлі. Два роки я втрачаю гроші. Висновки робіть самі. Мільярдери - це ті, хто рухається до своєї мети, а не до грошей. Коли людина рухається до неї через свої двері, її душа співає, а розум задоволено потирає руки. Чи приносить радість вашій душі гра на фондовому ринку? Чи приносить вона задоволення розуму? На ці питання ви повинні відповісти для себе самі.
Езотеричні знання
Я вже знайомий з різною літературою такого роду, і що найдивніше - в
в принципі, всі хочуть сказати одне і те ж, але все одно багато в чому відрізняються.
Я, наприклад, від такої кількості інформації вже починаю плутатися, що правильно, а що ні. Майже всі говорять про те, що всю інформацію не варто приймати близько до серця. Але як бути людям вразливим і, скажімо, тим, хто подає милостиню щодня? Щодня? Адже без прийняття і розуміння чужого горя світ стане черствим і злим,
У майбутньому я хочу стати журналістом і вже працюю в одному з видань, де займаюся переважно проблемами жінок і пишу нариси на основі їхніх історій. Неможливо продуктивно працювати, не пропускаючи через себе їхні проблеми. Що робити журналістам, які щодня стикаються з різною інформацією? Чи означає це, що мені доведеться провести все життя, розгойдуючи маятник або страждаючи самому? Можливо, я чогось не розумію. А ще іноді мені здається, що всі подібні ідеї, в тому числі і трансерфінг, утопічні. Адже якщо розібратися, то і трансерфінг - це маятник, який ти створив і розгойдуєш думками. . чужими думками. Так чому б не зробити його закони простішими? Трансерфінг не вигаданий, тому ви не можете переробити його закони. І взагалі неможливо &quo ;вигадати&quo ; такі речі. І навчитися цьому в інших теж не можна. Езотеричні Знання не вигадуються і не вивчаються. Воно просто існує в публічному місці. Я називаю це місце простором можливостей. Інші можуть називати його по-іншому, але суть від цього не змінюється.
У своєму листі ви пишете, що заплуталися в деяких питаннях. Як розібратися в усьому цьому безлічі навчань, які, за твоїми словами, говорять про одне й те ж, але все одно розходяться? Ви не повірите, наскільки це просто.
Прочитавши гору літератури з психології та езотерики, можна в певний момент зупинитися і забути все, про що писали інші люди в своїх книгах. Якщо ви накопичили мінімально необхідний фундамент в якійсь області, ви можете отримати додаткову інформацію безпосередньо з простору опціонів.
Для цього потрібно набратися сміливості перестати шукати відповіді в чужих книжках і
і звернутися до себе. До тих пір, поки ваш розум буде звернений до мудреців цього світу, ви будете плутатися і перебувати в положенні вічного студента. Зміни свою орієнтацію: зверни свій розум до своєї душі і отримаєш відповіді на всі свої запитання.
Чи знаєте ви, що відрізняє тих, хто робить відкриття, створює шедеври культури і мистецтва, пише книги, від інших, хто дивується цим відкриттям, захоплюється цими шедеврами і читає ці книги? Що відрізняє творців від поціновувачів, а вчителів від учнів? Перші мали сміливість відірвати свій розум від чужих творінь і звернути його до власної душі. Поціновувачі та учні зовсім не позбавлені таланту! Вони просто мають інший намір - цінувати чужу працю і вчитися в інших.
Ви можете подумати, що я намагаюся займатися пустопорожньою демагогією або розжовувати якісь загальновідомі істини. Звернутися до душі? Щось тут неконкретне, незрозуміле і тхне якоюсь приторною духовністю.
Але насправді я говорю про абсолютно конкретні речі. Сказати, що твоя душа вже все знає
Сказати, що твоя душа вже все знає Знає все, це було б не зовсім точно. Душа не знає, але вона має, на відміну від розуму, доступ до поля інформації, де зберігаються дані про минуле і майбутнє, де знаходяться всі шедеври і відкриття.
Розум сприймає почуття душі як інтуїтивні знання та осяяння, а потім інтерпретує їх у вигляді загальноприйнятих понять і позначень. Розум не може винайти нічого нового. Він може лише зібрати нову версію будинку зі старих кубиків. Все принципово нове створюється в єдності душі і розуму. Але щоб досягти цієї єдності, потрібно зробити прості і конкретні кроки.
Прийміть той факт, що вам доступні будь-які знання. Звернутися з питанням до самого себе. Йти власним шляхом. Реалізувати своє право на індивідуальність. Використовувати свій доступ до знань.
Знання стануть доступними, як тільки вам вдасться переорієнтувати свій намір з інших на себе. Просто скажіть собі, що ви індивідуальні, унікальні і всезнаючі. Задайте собі питання і чекайте на відповідь. Вона прийде, можливо, відразу, можливо, через кілька днів або навіть місяців, залежно від складності. Але вона обов'язково прийде! Розум кожної людини спілкується з душею по-різному. Головне - звернути намір розуму до душі. Весь секрет у тому, що мало кому спадає на думку спробувати це зробити. спробувати це зробити. Але той, хто спробував, починає відкривати для себе нове і створювати шедеври.
Єдине, що заважає душі і розуму об'єднатися - це внутрішня і зовнішня важливість. Важливість замикає творчість в рамки поширених стереотипів. Ось що ви пишете про проблеми читачів: «Неможливо бути продуктивним, не пропускаючи їхні проблеми крізь себе». Це вже досить штампована фраза, чи не так? Можна також додати, що, не пропустивши проблему людини крізь себе, неможливо допомогти їй будь-яким чином. І це теж звучить правильно. Але насправді - хибний стереотип, сформований маятниками.
Ви вирішуєте проблеми людей не завдяки тому, що пропускаєте їх через себе, а всупереч цьому. Більше того, занурюючись з головою в чужі проблеми, ви вже не здатні вирішувати їх об'єктивно.
Люди мають проблеми, тому що занурені у власну гру. Життя з ними «трапляється», і вони перебувають у владі обставин, як у несвідомому сні. Але варто спуститися в глядацьку залу і подивитися на гру з боку, як багато що стане зрозумілим.
Поки ви з головою занурені в проблеми людей, ви перебуваєте в тому ж становищі, що і вони. Для того, щоб зрозуміти і вирішити їхні проблеми, ви повинні діяти відсторонено. Не черствим, не байдужим, а саме відстороненим! У цьому полягає різниця між відсутністю важливості і черствістю.
Проблеми, як свої, так і чужі, будуть вирішені тільки в тому випадку, якщо ви займете позицію глядача. А доки ти &quo ;живеш&quo ; своїми і чужими проблемами, ти безпорадний.
Багато Читачів не можуть зрозуміти цієї різниці між відстороненістю і черствістю. Ще раз повторюю: відсутність важливості - це відстороненість, а не байдужість. Грайте свої ролі, «прикидайтеся», як діти. Тоді ви будете ляльководом, тобто господарем ситуації. А якщо бути з головою в грі, то ви - маріонетка.
Дійсно, не варто приймати все надто близько до серця. Якщо подумати, то все не так важливо, як здається. Потрібно допомагати тим, хто потребує твоєї допомоги. Але робити це потрібно відсторонено, не переймаючись почуттями і не мучаючи себе переживаннями. Ваші почуття можуть тільки нашкодити. І потім, допомога повинна надаватися тільки тим, хто про неї просить.
На ваше запитання: «Що робити людям вразливим і, скажімо, тим, хто щодня подає милостиню?», є цілком конкретна, але несподівана для вас відповідь - відмовитися від почуття провини. . Якщо ви систематично даєте милостиню, то ви відчуваєте обов'язок. А обов'язок походить від почуття провини. Ви не стільки відчуваєте співчуття до нужденних, скільки відчуваєте обов'язок допомогти їм. Це не співчуття, а прояв важливості.
Якщо ви раптом відчуваєте співчуття до конкретної бідної хворої бабусі - це співчуття. Але якщо ти не можеш спокійно, без внутрішніх переживань пройти повз жебрака - це не співчуття. <то просто усвідомте свою свободу. Ви нікому нічого не винні. Скористайся своїм правом знати. Ви здатні створювати і давати власні відповіді. Якщо ви не вільні від важливості, у вас є сумніви. Якщо ви вільні, то ви маєте рацію. А коли ви вільні, ви можете дозволити собі співчувати і співпереживати.
Як повернути своїх близьких
Я вас дуже прошу, дайте відповідь, будь ласка, як повернути коханого чоловіка? Якщо він пішов сам, то навряд чи його можна повернути. Точніше, ви не зможете повернути його зусиллями внутрішнього наміру, тобто вчиненням якихось дій, спрямованих на його “повернення”. До таких дій відносяться будь-які спроби прямого впливу на цю людину. Навіть якщо вам це вдасться, він вже не буде колишнім. Єдиний спосіб повернути її - це зовнішній намір. За допомогою внутрішнього наміру ви намагаєтеся безпосередньо впливати на світ для досягнення своїх цілей. Зовнішній намір працює таким чином, що світ сам йде вам назустріч. Коротко я можу пояснити механізм зовнішньої інтенції наступним чином. Партнери у своїх стосунках керуються внутрішнім наміром, тобто хочуть щось отримати один від одного. Якщо один з партнерів не отримує цього, він розриває стосунки. Кожна людина шукає задоволення у стосунках по-різному. Це може бути потреба в любові, сексі, повазі, визнанні, взаєморозумінні, спілкуванні, втечі від самотності, розвагах і так далі.
Чи є щось спільне, що об'єднує такі різні особистісні прагнення? Цією спільністю завжди був і залишається захист і підтвердження власної значущості. Чим би людина не керувалася у своїх діях, будь-які її мотиви так чи інакше пов'язані з відчуттям власної значущості. Так влаштована людина.
Внутрішнім наміром у людських стосунках завжди є захист і утвердження власної цінності в тій чи іншій формі. Яка внутрішня інтенція вашого коханого? Шукати партнера, від якого він отримає задоволення власної значущості.
А яка ваша внутрішня інтенція? Повернути коханого, і таким чином, по-перше, відновити свою значущість, а по-друге, відновити стосунки, в яких ви отримували певне задоволення.
А тепер подумайте, чи зможете ви задовольнити прагнення свого партнера, якщо будете керуватися тільки своїм внутрішнім наміром? . Для того, щоб повернути коханого, необхідно дати йому те, на що спрямований його внутрішній намір. Не засуджуйте його, якщо він хоче від вас отримати задоволення власної значущості в тій чи іншій формі. Адже ви самі теж хочете щось від нього отримати.
Як відомо, перший принцип Фрейлінга говорить: відмовся від наміру отримувати, замініть його наміром віддавати, і ви отримаєте те, від чого відмовилися.
Відмовтеся від свого внутрішнього наміру, куди б він не був спрямований. Визначте, куди спрямований намір вашого партнера. Спрямуйте своє прагнення на задоволення його наміру. на задоволення його наміру. Як тільки ваші дії будуть переорієнтовані на задоволення потреб партнера, ваш внутрішній намір перетвориться на зовнішній намір.
. В результаті ви зможете не тільки зробити партнера щасливим, але і отримати від нього все, що хочете, причому в достатку. Якщо ви зможете відмовитися від наміру отримувати, замінивши його наміром віддавати, ви неодмінно отримаєте те, від чого відмовилися.
Цей принцип працює настільки ефективно, що виникає відчуття, ніби тут задіяна якась магічна сила. Але саме в цьому і полягає справжня магія. І не потрібно ніяких змов чи чарівних зілля. Але насправді повернути втрачене дуже складно, так само, як і увійти двічі в одну річку. Краще спробувати дотримуватися принципів Фрейлінга до того, як відносини почнуть псуватися.
У будь-якому випадку, перш ніж щось робити, я б на вашому місці добре подумала: чи дійсно ви хочете його повернути або це пекуче непереборне бажання повернути собі втрачену (покинуту ним) значимість?
Якщо ви відчуваєте себе знехтуваною, то <Якщо ти відчуваєш себе знехтуваною, це дуже боляче. Я знаю. Але навіть якби я знала всі обставини, я не змогла б порадити нічого конкретного. Я можу лише дати вам інструмент, а як ви ним скористаєтеся, залежить від вас.
Не забувайте, що шар вашого світу - це ваше дзеркало. Якщо ви вважаєте за краще страждати, то так воно і буде для вас. Якщо в цей момент ви скористаєтеся принципом узгодження наміру і будете вважати обставини виключно сприятливими, то так воно і буде.
Можливо, розставання з коханим рятує вас від невідомих проблем. І вам здається, що все йде погано. Скажіть собі, що все йде так, як має йти, адже ви самі повинні вирішувати - радіти чи страждати. На твоєму місці я б раділа, стрибала і плескала в долоні. Нехай дзеркало приносить вам задоволення.
У мене така ж проблема. Від мене йде кохана жінка - моя дружина (три роки зустрічалися, чотири роки одружені). Основна причина розриву - фінансова нестабільність з мого боку. У багатьох питаннях я занадто м'яка людина, несмілива, надмірно обережна. Дружина вважає, що з моїм досвідом і знаннями я повинен відкрити власну компанію. З моїм м'яким характером важко підніматися по кар'єрних сходах, просуватися по службі. І потім, кар'єра - це не в дусі творчої людини. Я багато в чому згоден з дружиною. У більшості питань я надто прискіпливий, шукаю додаткову інформацію, намагаюся заробити додатковий досвід. В основному вся моя кар'єра так побудована, що я не затримуюсь на одному місці більше року-двох. (Це дає мені досвід і знання бізнесу.) Великим плюсом мого характеру є чуйність. Це також мій мінус, який заважає мені робити кар'єру. Дружині потрібна стабільність, надійність, діти. На це спрямовані і мої внутрішні мотиви. спрямовані на ці речі теж. Але не з точки зору кар'єри, а за принципом побудови системи (бізнес-схеми), яка буде приносити прибуток. Для цього потрібні досвід і знання, які завжди були для мене одним з найвищих пріоритетів.
Три місяці тому ми з дружиною розлучилися. Досить м'яко. Дружина зараз знімає окрему квартиру, зарплата дозволяє. Вона шукає себе. Але наші стосунки стають все холоднішими і холоднішими. Немає ніякого бажання зі мною спілкуватися. Як мені повернути кохану? Конкретного рецепту вирішення ваших проблем я не можу дати. Беруся робити це тільки в тому випадку, якщо ситуація зрозуміла. Але і в цьому випадку моя думка суб'єктивна, а тому може бути помилковою.
Якщо я не знаю відповіді, я звертаюся до своєї інтуїції. Якщо інтуїція мені нічого не підказує, я можу порекомендувати скористатися одним із принципів трансерфінгу, бо знаю, що це не зашкодить. У цьому випадку моя інтуїтивна відповідь збігається з принципом, що слід неухильно слідувати голосу свого серця. Інші кажуть, що успіх - це кар'єра, стабільність, висока зарплата. Ці речі не можна віднести до мети. Чи шлях людини полягає в тому, щоб рухатися вгору по кар'єрних сходах?
Кар'єра, стабільність, висока зарплата - це не зовсім цілі, а супутні атрибути. Ваша мета - це те, що зробить життя святом. Підмінюючи мету атрибутами, ви нічого не досягнете. Атрибути приходять самі по собі, як результат досягнення мети. Наприклад, ставши фахівцем унікального класу, ви отримуєте всі переваги.
Тому ви повинні прагнути до мети, а не до благ, які вона приносить. Здавалося б, факт очевидний. Всі це розуміють. Але парадокс полягає в тому, що він лише ненадовго спалахує у свідомості людей, а потім затьмарюється блиском атрибутів.
Люди кидаються на атрибутику, як метелики на лампочку, але так нічого і не досягають. Як вони можуть досягти успіху, якщо прагнуть не до мети, а до її атрибутів? Звідси і міф про те, що високий добробут - це доля обраних.
Громадська думка нав'язує вам свої стереотипи. Але ця думка базується на видимих кінцевих результатах. Успіх приходить в процесі руху до мети. Кінцеві результати завжди видно, але процес руху до мети залишається в тіні. В результаті формується стереотип: досягти кар'єри і грошей, іншими словами, “долетіти до лампочки”.
Усі бачать лише блиск зірок, які вже зійшли. Але мало хто звертає увагу на шлях, який вони пройшли до вершин успіху. Всі зірки пройшли через дрімучий ліс невдач. Удача рано чи пізно посміхається лише тим, хто переконаний, що йде своєю дорогою. Потрібно просто неухильно рухатися до своєї мети і пам'ятати: що б не трапилося, потік можливостей спрямує туди, куди потрібно. Ніхто не може знати, коли і як буде досягнута мета.
Якщо слідувати загальноприйнятим стереотипам, можна досягти певних успіхів. Але ці успіхи будуть середніми, і дадуться вони вам з великими труднощами. Для того, щоб досягти по-справжньому великого успіху, потрібно визначити свою мету і неухильно рухатися до неї, нікого не слухаючи. Ви можете брати до уваги те, що радять інші, але остаточне рішення має бути прийняте вашим серцем. Тільки так ви перестанете битися, як метелик об лампочку.
Правильне рішення народжується в єдності розуму і душі. Однозначним критерієм неправильного рішення може бути стан душевного дискомфорту. Якщо ви прийняли рішення і при цьому відчуваєте хоча б найменший тягар, схожий на відчуття вимушеної необхідності, це означає, що ваша душа говорить вам «ні». Якщо ж ви не відчуваєте ніякого душевного дискомфорту в контексті прийнятого рішення, то душа каже «так» або «не знаю». В такому випадку останнє слово залишається за вашим розумом. Якщо рішення правильне, душа співає, а розум задоволено потирає руки.
З іншого боку, якщо ви не можете визначити свою мету, перестаньте мучити себе цим питанням. Хіба неможливо жити без мети? Якщо хочеться просто жити, ні до чого не прагнучи, то чому б і ні? В такому випадку можна порадити лише одне: треба не плисти, а рухатися за течією. Іншими словами, необхідно дотримуватися принципу координації, тоді життя увійде в спокійне і комфортне русло. Ну а мета, швидше за все, дасть про себе знати, коли ви припините гарячкові спроби її знайти. Що стосується питання, як повернути дружину, то тут я нічого не можу порадити. По ключовій фразі: «Шукає себе». Але наші стосунки стають дедалі холоднішими. Вже немає бажання зі мною спілкуватися», - можна зрозуміти, що справа тут зовсім не у фінансовій стабільності. Якщо не любить - повернути неможливо.
Намір
У мене таке питання: чи поширюється закон трансерфінгу на інших людей? Наприклад, чи може мати вилікувати своїх дітей (психічно хворих), або якщо у вас (ну, або у мене) є намір - зробити Росію багатою країною, а люди в ній жили щасливо? . Намір може зробити що завгодно. Питання в тому, яка його сила. Якщо ти маєш намір Христа, то, звичайно, можеш зцілити. Але сила наміру - це не сила бажання. Якщо ви чогось дуже сильно хочете, то навряд чи це отримаєте. Це навіть не віра, бо там, де є віра, завжди є місце для сумніву.
Намір - це безпристрасна, беззаперечна, безумовна, беззаперечна рішучість втілити свою волю в реальність і спокійне усвідомлення того, що так воно і буде. Вільна від бажань, страху, сумнівів та інших потенціалів, що мають значення, вона є чистою. Наприклад, намір дістати пошту зі скриньки є чистим. Якщо бажання вилікувати своїх дітей є таким же чистим, ви це зробите. Тільки не думайте, що цього можна досягти зусиллями. Паралізована людина, скільки б зусиль вона не докладала, вона не зрушить з місця. І в той же час вона легко поверне собі рухливість, якщо випадково згадає, як саме вона це зробила.
Ні я, ні будь-хто інший не може навчити володіти наміром. Але в Трансерфінгу є методи, які дозволяють змусити намір працювати незалежно від вашої волі. Це так званий зовнішній намір. У цьому випадку, якщо лікування не допомагає, потрібно відмовитися від спроб вилікувати своїх дітей. Що таке психічний розлад? Це коли душа людини налаштована на нереалізовану ділянку простору варіантів. Нормальні люди налаштовані на наш реалізований світ, а психічно хворі зовсім не хворі, а просто &quo ;висять&quo ; в нереалізованій, а тому &quo ;ненормальній&quo ;, з нашої точки зору, області.
Прийміть своїх дітей такими, якими вони є. Вони не хворі, вони просто інші, не такі, як усі. Це дуже добре, коли людина відрізняється - це нормально. Ненормальною є ситуація, коли всі думають і діють однаково. <Намагаючись зробити своїх дітей нормальними, ви не досягнете цього. Як я вже казав, наміри не можна опанувати силою. Намагаючись, докладаючи зусиль і розчаровуючись, ви створюєте потужні надпотенціали, які тільки погіршують ситуацію.
Але якщо вам вдасться прийняти своїх дітей такими, якими вони є, і визнати їхню нормальність, то намір можна буде оминути. Тоді ваш внутрішній намір перетвориться на намір зовнішній.
Дайте своїм дітям увагу, турботу і, наскільки це можливо, свободу. Звільніть дітей від необхідності бути &quo ;нормальними&quo ; і звільніть себе від необхідності робити їх &quo ;нормальними&quo ;. І тоді не відразу, але через деякий час ви побачите результати.
А поки що вирішуйте самі, прислухатися до моєї поради чи ні. Як ви розумієте, я дав відповідь, не будучи фахівцем у галузі психіатрії. Чи маю я право взагалі давати такі поради? Ваша душа може дати відповіді на будь-які питання, які вас хвилюють. Довіряйте голосу свого серця більше, ніж думкам інших, не виключаючи і мене.
Єдина моя перевага полягає в тому, що я не піклуюся про ваших дітей. У цьому сенсі у мене немає надлишкових потенціалів по відношенню до них, і тому мій намір дати відповідь
є чистим. Але взагалі я не розумію, чому вас хвилює доля Росії, якщо ваші діти хворіють? Чи не занадто це широко? Мені не подобаються ці ідеї зробити всіх щасливими. Кожна людина формує лише шар свого світу, тому одна людина не здатна зробити щасливою всю Росію. Це можуть зробити тільки всі люди разом. Але люди, об'єднані спільною ідеєю, врешті-решт створюють маятник. І він рано чи пізно починає свою руйнівну діяльність: відводить прихильників зі шляху і розв'язує битву зі своїми конкурентами. Ви добре знаєте, чим закінчувалися всі ідеї зробити людей щасливими. Будь-яка така ідея, в тому числі і найсвітліша, заснована на любові до Бога, породжує маятник. В ім'я Бога і в ім'я щастя на Землі знищувалися цілі народи. Маятник не може зробити всіх людей щасливими. У будь-якому випадку багато людей будуть страждати і будуть нещасними. Щастя не може бути універсальним. Це суто індивідуальне поняття. Якщо все суспільство мобілізується на побудову загального щастя, настає та сама розруха, яка, за словами Булгакова, «не в шафах, а в головах».
Маятникам вигідно видавати турботу про інших за широту душі. Вони вміло формують дуже переконливі стереотипи. Але все це лише красива демагогія. Всі люди будуть щасливі тільки тоді, коли кожен піде до Його мети через Його двері. У цьому сенсі трансерфінг - це маятник для індивідуалістів. Але це єдиний реальний шлях до справжнього, а не ефемерного щастя. Потрібно відвернутися від маятників, випустити душу з футляра стереотипів і зайнятися своїм щастям. На шляху до своєї мети ви створите багато по-справжньому добрих і корисних справ. І, звичайно ж, допоможеш багатьом бідним і нещасним людям, адже перед тобою відкриються великі можливості.
Ви кажете, що коли людина перебуває на хвилях везіння, вона щаслива і їй в усьому щастить,
головне - не потрапляти під вплив деструктивних маятників. А як бути з тим, що зазвичай у людини не все може бути добре? Або на роботі кар'єра, зростання, успіх, або вдома затишок, спокій, любов. І в більшості випадків хочеться, щоб все було добре і там, і там.
Це ви кажете, що у людини не може бути все добре. Це її особистий вибір. Раз ти так відчуваєш, значить, так воно і буде. Світ завжди реалізує твій вибір за тебе. Ви пишете: «І в більшості випадків хочеться, щоб все було добре і там, і там.» Світ реалізує вибір і тут. Це чудово відображає той факт, що ти хочеш, щоб все було ідеально. Але не більше того. Ти цього хочеш? Це те, що ви отримуєте самі, бажаючи.
Коли ви перестанете просто хотіти і наміритеся мати, тоді ви це отримаєте. Зверніть увагу на девіз трансерфінгу: «Я не хочу і не сподіваюсь. Я маю намір». Потенціали, що мають значення
«Скажіть, будь ласка, як позбутися страхів, тривог, паніки? Як це зробити практично?
Наприклад: пішла близька людина - донька, син. І тривога приходить і поглинає: як вони там опинилися, чому не дзвонять? Ви зачепили цікаву, але складну тему. Не існує універсального рецепту від страху. І якби існував якийсь простий і ефективний засіб, що розчиняє страх, не змінюючи свідомості, це було б одне з найбільших відкриттів усіх часів і народів. Страх з точки зору трансерфінгу - це надмірний енергетичний потенціал, який виникає, коли об'єкту страху надається занадто велике значення. Надмірний потенціал порушує рівновагу в енергетичному полі і тому породжує сили, спрямовані на його усунення.
Уявімо, що вам доводиться йти по краю обриву, і ви панічно боїтеся впасти вниз. Як сили рівноваги можуть усунути цей потенціал? Найменш енергоємний спосіб - кинути вас у прірву і покінчити з цим. Природа завжди йде шляхом найменших енерговитрат.
Але оскільки цей варіант вас не влаштовує, вам доводиться долати опір сил рівноваги, тобто тримати себе в руках. Виходить, що для того, щоб збалансувати потенціал страху, потрібно докласти додаткових зусиль. В результаті ваша енергія витрачається вдвічі більше на те, щоб збалансувати потенціал, ніж на те, щоб його утримати. Вільної енергії майже не залишається, тому виникає своєрідне заціпеніння.
Якщо потенціал страху досить великий, ви не можете втримати його під контролем, і тоді сили рівноваги роблять з вами те, що хочуть. Іншими словами, виникає паніка, і вас несуть сили в напрямку гасіння потенціалу, тобто до вашого знищення.
Якщо ви свідомо знизите планку важливості ситуації, страх зникне. Але проблема в тому, що ви не можете свідомо знизити важливість. Тому єдиний ефективний засіб - це страховка, або обхідний шлях. Вид її в кожному конкретному випадку різний.
Якщо страховки немає, то все, що ви можете зробити в такому випадку - не боротися з тривогою. Переконувати себе не боятися - марно. Самообман не допоможе. Будь-яка форма боротьби зі страхом лише забирає у вас енергію і загострює надмірний потенціал. Якщо неможливо не боятися - бійтеся. Дійте так, як ви вмієте, але не боріться зі страхом як таким.
Наприклад, якщо ви нервуєте перед виступом - будь ласка. Хвилюйтеся природно і з усім задоволенням. Віддайтеся повністю цьому прекрасному почуттю. Дозвольте собі божеволіти скільки завгодно. Як тільки ви дозволите собі це зробити, все хвилювання дивним чином випарується в невідомому напрямку. Це відбувається тому, що велика частина вашої енергії витрачається на боротьбу з хвилюванням.
Тривога і занепокоєння є меншими проявами страху. Важливе значення тут має передчуття невідомого. Тоді можна свідомо знизити планку важливості. Якщо вас щось турбує, поясніть собі, що це вкрай невигідно для вас. Страхи і найгірші очікування мають властивість збуватися.
Один із способів позбутися тривоги - вжити заходів, неважливо, яких саме. Потенціал тривоги і занепокоєння розсіюється в дії. Тривога бездіяльності буде відчуватися доти, доки ви не почнете активно діяти. Вид діяльності може навіть не мати нічого спільного з предметом тривоги. Достатньо лише зайняти себе чимось, і ви одразу відчуєте, як
тривога зменшилася. Хорошим орієнтиром для зниження планки важливості може служити принцип узгодженого наміру: все йде так, як має йти. Дозвольте собі не знати, як мають розгортатися події. Відпустіть лещата контролю над сценарієм і дозвольте ситуації вирішитися сприятливо.
Обставини почнуть складатися сприятливо самі по собі, якщо ви будете свідомо рухатися за течією, а не топтатися на місці. Принцип координації наміру працює, можете не сумніватися. Світ не збирається нікому створювати проблеми. Не тому, що існують сили, які нібито піклуються про вас. А тому, що так витрачається менше енергії.
Природа не витрачає енергію даремно. Їй не вигідно витрачати енергію на вас. Неприємності завжди пов'язані з надмірними витратами енергії. Благополуччя, навпаки, є нормою і вимагає мінімальних енерговитрат. Людський розум, не маючи поняття про шлях найменшого опору, бореться з потоком варіантів і нагромаджує собі перешкоди і проблеми. А
звідки їм ще взятися? Закон збереження енергії ніхто не відміняв. Не варто розуміти принцип координації буквально. Наприклад, лізти в саму гущу подій і говорити, що все йде просто чудово. Але в цілому на цей принцип можна сміливо покладатися.
Моя проблема полягає в наступному: Я поставила перед собою дуже високі цілі, але мене постійно оточують маятники, які мені заважають. Я не можу ні з ким поговорити про свою мету, обговорити свої інтереси, і навіть рідні кажуть мені, що у мене нічого не вийде. Спостерігаючи за людьми, я бачу, що майже всі на одне обличчя. Дайте мені якісь рекомендації, будь ласка.
Природно, маятники будуть вам заважати, вони заважають усім. Щоб мінімізувати їхню протидію, потрібно тримати планку важливості низькою, тобто не надавати нічому надто великого значення. Ця рекомендація звучить незвично, але більшість проблем виникає саме через високу внутрішню і зовнішню важливість.
Дуже високі цілі за визначенням не є важкодосяжними. Це звичні стереотипи розуму роблять їх важкодосяжними. Зламати ці стереотипи можна за допомогою принципу координації наміру.
Ви можете досягти будь-якої мети, якщо вона ваша. Якщо ж вона чужа, ви будете відчувати певний душевний дискомфорт, коли у вашій свідомості з'являтиметься картинка, ніби мета вже досягнута.
Що стосується питань вибору мети і конкретних шляхів її досягнення, то тут можна лише взяти до відома те, що говорять інші, але не більше того. Керівництвом до дії повинні бути веління серця, а не поради інших людей, особливо близьких, які “бажають вам добра”.
Але в цілому, з листа я не можу точно визначити, в чому саме полягає ваша проблема. Особливо незрозуміла така фраза: “Спостерігаючи за людьми, я бачу, що майже всі на одне обличчя.”
. Хочу пояснити: всі люди, які мене оточують, включаючи батьків і друзів, не розуміють мене, моїх бажань, змушують діяти у власних інтересах. Вони навіть не розуміють, як можна мислити так, як мислю я. А я людина, яка віддає перевагу суворій дисципліні, плануванню свого дня, активності, наполегливості, завзятості в досягненні своєї мети; прагну здобувати нові знання тощо. А батьки змушують мене забути про це, кажуть знайти роботу і жити спокійно (на мою думку, це низькі цілі). А всі мої друзі мають життєву філософію, на мою думку, ще гіршу: як прогуляти урок, як зробити комусь погано, можуть навіть образити вчителя, обговорювати нецікаві, на мою думку, теми. Вони також заважають мені на уроках. Крім того, мої батьки постійно сваряться».
Тепер картина трохи прояснилася. Не знаю, чи сподобається вам моя порада? Але моя справа - запропонувати її, а ви вже вирішуйте самі. Я нікому нічого не нав'язую. Ви запитуєте - я відповідаю.
Отже, щоб вирішити цю проблему, треба прикинутися дурнем. У прямому сенсі цього слова. Я говорю цілком серйозно, не подумайте, що я знущаюся.
Дурня треба вибирати дуже ретельно. Тут ви повинні проявити всі позитивні якості, якими володієте: педантичність, зосередженість, цілеспрямованість. Бажано, щоб це був неживий предмет, щоб не завдавати йому незручностей. Дуже добре подумайте, що ви вмієте робити, що можете використовувати для цього. Можу запропонувати один варіант - плюшевого ведмедика.
Коли відповідний плюшевий ведмедик знайдений, розробіть грамотний план: куди, коли і як ви будете його катати. Дуже корисно було б скласти інструкцію з докладним описом дій, щось на кшталт: “Валка вищевказаного дурня здійснюється шляхом повороту його навколо поздовжньої осі. Дурень повинен знаходитися на рівній поверхні в положенні, що не перешкоджає його перевертанню. Перевертання валяного дурня здійснюється шляхом послідовного прикладання зусиль руками валяльника”. І так далі в тому ж дусі. Взагалі, інструкцію і план слід складати дуже скрупульозно, вказуючи
всілякі деталі, включаючи техніку безпеки. Поставтеся до цього питання серйозно. В результаті у вас повинен вийти вражаючий проект. Рекомендую зробити його офісно презентабельним і оформити в ділову папку.
Після того, як проект буде готовий, приступайте до його реалізації. Ретельно підготуйтеся
Підготуйтеся <до цього заходу і старанно виконайте всі необхідні дії, чітко дотримуючись інструкцій. Ви повинні виконувати всі дії серйозно і уважно, час від часу заглядаючи в інструкцію. Ваше обличчя має бути дуже розумним і зосередженим. Якщо напади ідіотського сміху будуть заважати, можна на деякий час припинити це заняття, як слід принюхатися, заспокоїтися, а потім продовжити.
Ви все ще думаєте, що я жартую? Справа в тому, що причина проблем криється в переоціненому потенціалі внутрішньої значущості. Ви пишете: “...я людина, яка віддає перевагу суворій дисципліні, плануванню свого дня, активності, завзятості, наполегливості в досягненні мети.... але мене постійно оточують маятники, які стають на моєму шляху."
Ви ставите занадто багато вимог до себе (і, можливо, до інших). Не можу стверджувати, але припускаю, що ви самі взяли на себе роль людини, яка «серйозно і відповідально займається важливою справою». Якщо це так, то навколо вас повинні постійно метушитися люди з прямо протилежними якостями. Наприклад, будуть дратувати безвідповідальні, незібрані, недисципліновані, сварливі. Загалом, всілякі надмірності будуть прагнути зруйнувати чітке планування.
Чому так відбувається? Тому що ваш надмірний потенціал внутрішньої важливості створює сильну поляризацію. Люди з протилежними якостями будуть притягуватися до вас, як залізні тирса до магніту. Так працюють сили рівноваги, щоб усунути потенціал. Світ навколо вас - це ваше дзеркало. Але якщо ви створюєте надмірні потенціали внутрішньої і зовнішньої важливості, дзеркало спотворюється. Це викривлення реальності і проявляється в тому, що вас оточують маятники, що заважають.
Точніше, люди, що заважають, - це не маятники, а їхні маріонетки. Маятники відчувають енергію вашого потенціалу і змушують людей поводитися так, щоб вас дратувати. Ви дратуєтеся, а паяц стрибає ще несамовитіше - це маятник розгойдує його і отримує енергію роздратування.
Однак варто скинути потенціал важливості, і картина навколишнього світу поступово трансформується. Люди можуть залишитися ті ж самі, але вони будуть поводитися зовсім по-іншому по відношенню до вас. Як тільки поляризація зникне, дзеркало вирівняється і реальність повернеться в нормальне русло.
Але що викликає цю поляризацію? Ваші позитивні якості? Зовсім ні. У вас дуже хороші якості, вони роблять вам честь і неодмінно допоможуть у житті. Поляризація виникає як наслідок відносин залежності. Твої якості не вносять ніяких змін в навколишню енергетичну картину до тих пір, поки ти не почнеш порівнювати себе з іншими. Наприклад, ви думаєте: я дисциплінований, а вони нероби; вони дурні, а я цілеспрямований. Це протиставлення і «тягне» за собою поляризацію.
Виконуючи цей ритуал, ви зведете нанівець всю свою внутрішню важливість. Але ви можете знайти цей ритуал неприйнятним для себе. Тоді буде краще, якщо ви просто перестанете протиставляти себе людям, які вас оточують. Дозвольте собі бути собою і дозвольте іншим бути іншими. Відпустіть свій контроль над собою. Як тільки ви це зробите, поляризація зникне, а світ навколо вас незбагненним чином змінить своє обличчя - він перестане вам заважати. Саме тоді ви зрозумієте, що таке &quo ;Трансерфінг реальності&quo ;, &quo ;Трансерфінг реальності&quo ;
. Ось одному серйозному читачеві ви порадили &quo ;подуріти&quo ;. А що робити тим, хто надто полюбляє «валяти дурня»? Як змусити себе займатися серйозними речами? Ви не хочете займатися серйозними речами не тому, що вони серйозні, а тому, що це не ваше. Лінь - це стан душі. Звичайно, вона не має бажання робити те, що їй чуже. Може, вона прийшла в цей світ не для того, щоб гризти якийсь маятник, а щоб потім ніжитися на сонечку біля теплого моря, або кататися на лижах в Альпах, або подорожувати, хіба мало задоволень в цьому світі? «А хто буде працювати?» - запитує розлючений маятник. Що ж, йому можна відповісти легковажно, словами з веселої студентської пісеньки: «Нехай ведмідь кудлатий працює, а ти не броди по лісу і не реви». Саме так, адже почуття обов'язку і необхідності - це винаходи маятників. Насправді наш світ настільки багатий і щедрий, що його вистачить на всіх, якщо
кожен буде рухатися до Його мети через Його двері. Навряд чи так буде колись. Але окрема людина, якщо захоче, може перетворити пласт свого світу на дуже затишний куточок.
Для цього потрібно знайти свою мету і свої двері. Якщо ви будете рухатися до своєї мети, вам не доведеться вмовляти або змушувати себе. Душа сама побіжить до своєї мети через свої двері. Ваші двері можуть здаватися іншим обтяжливою роботою, але для вас це буде приємною насолодою.
Коли ви рухаєтеся до чужої мети через чужі двері, ви працюєте на маятник. На цьому шляху ваша душа завжди буде говорити «не хочу», а розум - «треба». Це шлях в нікуди, якими б розумними аргументами і красивими прикрасами він не був обставлений. Вихід один - визначити свою мету і рухатися до неї.
Ну а поки що ліками від вимушеної необхідності може стати гра. Згадайте, як в дитинстві грали в дорослі ігри: в магазин або лікарню, наприклад. Ось і зараз уявіть, що треба не працювати, а грати. Ви страждаєте від вимушеної необхідності тільки в тому випадку, якщо занурюєтеся в цю гру з головою. Візьміть на себе роль граючого глядача. Дійте відсторонено. Не віддавайтеся завданню, яке необхідно виконати. Уявіть, що це гра. Здайте себе в оренду. Інверсія реальності
Реальність невблаганно пересуває свої рамки по стрічці часу. Свята приходять і йдуть. Шкода, що вони так швидко закінчуються. Гемінґвей мав рацію: свята завжди треба носити з собою. Але так буває рідко. Раптом воно десь губиться, і всі барви життя блякнуть. Залишається порожнеча і гнітючий смуток, іноді зрозумілий, іноді без видимої причини.
Найнеприємніше те, що світ занурюється в темряву швидко і охоче, а просвітлення настає дуже повільно, після томливого очікування. Людська схильність до негативізму робить свою чорну справу. Пригніченість - це стан єдності душі і розуму в тому, що людині погано. У такому випадку зовнішня інтенція неухильно зміщує реальність у темні області простору варіантів. Дзеркало реагує швидко, без затримок. І тоді просвітлення довго не з'являється, тому що людині погано, і своїм ставленням вона все більше зафарбовує шар свого світу в чорні кольори.
Іноді буває настільки погано, що немає сил навіть згадати про трансерфінг або щось подібне. Як вирватися з цього зачарованого кола і вирівняти реальність? Загалом, на практиці це досить складно. І все ж є один радикальний метод, який називається інверсія реальності.
Це було дуже давно, але не так давно - всього двадцять років тому. Тоді ми, студенти-фізики, навчалися на позитивно жахливому факультеті, де викладачі були жорстокі з усією люттю печерного періоду. На курс було записано сімдесят п'ять осіб, а до фінішу дійшло не більше двадцяти п'яти. В таких умовах спрацьовував закон: хочеш жити - вмій сміятися. Тоді ми придумали гру, про яку я потім забув і лише згодом зрозумів: вона проводилася за всіма правилами трансерфінгу. Суть гри полягала в тому, щоб перевернути ситуацію з ніг на голову, така собі інверсія. Якщо людині погано, правило маятника змушує її страждати, переживати, згинатися під тягарем проблем, пускатися у всі тяжкі. Але правила нашої гри говорили про те, що ми повинні робити все навпаки. Як ми це робили, судіть самі.
«Я пережив дуже щасливе розчарування... Справа в тому, що сталося надзвичайно щасливе нещастя..."
. «Сталося щось непоправне, що змусило мій бізнес враз піти вгору!"
. «Якийсь вродливий джентльмен на своїй машині чарівно облив мене брудом!»; “Всі мої спроби були марні, і в цьому була запорука успіху!”
. «Вона мене не любить! Ні, це занадто добре, щоб бути правдою! Зараза вміло прикидається! прикидається! «Він мене кинув! Я іржала, як буденновський кінь! ”
І так далі, в тому ж стилі, з усілякими вишуканостями. Єдине, що заважало <істеричний сміх, який супроводжував усі ці трансформації невдачі. Реготати на лекціях ніхто не дозволяв, тому придушений сміх перетворювався на якесь торохтіння, хрюкання, сопіння, блювоту, булькання та інші звуки, які здатні видавати копитні та земноводні істоти. На перерві накопичена таким чином енергія виливалася в абсолютно ідіотське виття, цілком у кастанедівському дусі.
Що при цьому відбувається з точки зору трансерфінгу, ви розумієте самі. По-перше, одразу втрачається всяка важливість і зникають надлишкові потенціали. По-друге, параметри випромінювання психічної енергії захоплення, хоч і ідіотські, але не відповідають сумним життєвим лініям, тому перехід відбувається миттєво. Дзеркало реагує швидко, тому що душа і розум нарешті зітхають з полегшенням. В результаті реальність вирівнюється.
Якось у нас був іспит з теорії ймовірностей. Викладач - людина, м'яко кажучи, страшна. Це ніч перед іспитом у студентському гуртожитку. Ніч зловісна. Ми з приятелями ламаємо голову над тим, як виправити ситуацію. - Хто знає, що таке ймовірність і як її обчислити? - Це таємниця, покрита мороком. - А наші клячі просто сидять і зубрять. - Ну, це нам не допоможе. Ми ж мужики, чи що? - «Недоноски», - просунула голову в двері кляча, яка підслухала розмову. - Замовкни, бідолашна, ми ж джентльмени! - Засранці. - Молоді вчені! - Дебіли.
Так чи інакше, комусь прийшла в голову ідея грати в преферанс всю ніч, і вона була прийнята. Я кажу: «Ні, хлопці, ні, хлопці, для мене це вже занадто, я йду спати». Але «джентльмени» переодягнулися в костюми і краватки і сіли грати в карти з сигарами в роті (дешевими) і пляшками якоїсь сумнівної рідини на столі. Вранці я застав їх за тим самим столом. - Ідіоти, - сказав я, - нічого у вас не вийде! Але вони встали, обтрусилися і пішли на смерть. В результаті у них нічого не вийшло. Вони отримали трійку. А я...
Це зовсім інша справа! У мене п'ятірка. Мені дуже пощастило! Як вони мені заздрили! Вони всі приставали до мене, заглядали в очі і з трепетом запитували: як я це зробила? А я ходила з високо піднятою головою. - От бачите! Я ж вам казав! Сподіваюся, ви зрозуміли, панове, куди б я хотів, щоб ви засунули ці нещасні трійки. Того дня ми гучно відсвяткували мою перемогу. Нам було дуже весело. А наступного дня я пішов і пересклав іспит на п'ятірку. І це було все. Можете бути впевнені, це не вигадка. Якщо інверсія зроблена добре, то результат не змусить себе чекати.
Ну, а якщо настрій настільки поганий, що інверсія просто нестерпна? Тоді варто зробити настрій ще гіршим, довести його до гротеску, до абсурду. Якщо ви максимізуєте контрастність слайду, він в якийсь момент стане негативним. Ось що ми робили таким чином.
Дівчина в депресії. Щоб погіршити ситуацію, вона одягається у все чорне і оголошує, що у неї траур. що у неї траур. Всі підходять і висловлюють своє співчуття, цікавляться, як вона вирішила накласти на себе руки і коли це станеться. Нарешті навколо неї збирається жменька негідників, і вони починають вити жалобну пісню, з голосіннями, плачем, заламуванням рук, загалом, по повній програмі, як у порядних дикунів. Поступово дикунська пісня переходить в протяжне виття, потім в натуральний собачий гавкіт, і нарешті, коли вже немає сил терпіти, всі, включаючи даму в чорному, починають реготати як божевільні.
Звичайно, все легко, якщо є така весела компанія. Але коли людина одна, їй доводиться справлятися з цим самій. Яким чином - залежить від самої людини. Жарти в сторону. Свій стан дійсно треба доводити до абсурду. Не варто робити це тільки за допомогою засобів, що змінюють стан свідомості, інакше буде дійсно погано.
А взагалі, мені особисто не подобається сам по собі метод контрасту, тому я не рекомендую його вам
Не рекомендую, а просто рекомендую.
Рекомендую, але даю його просто для інформації. Гнітючий, обтяжливий стан свідчить про вкрай низький рівень енергії наміру. Краще підтримувати свою енергію на належному рівні, тоді депресивних станів не буде взагалі.
Як бачите, інверсія реальності дуже схожа на принцип координації намірів. Різниця лише в тому, що інверсія більш радикальна і наповнена гумором.