I. Варіантна модель
Мрії не збуваються.
Шелест ранкових зірок. Я прокинулася від гавкоту сусідського собаки. Ця мерзенна тварюка завжди мене будить. Як я його ненавиджу! Чому я мушу прокидатися під звуки цього мерзенного виродка? Треба було б піти погуляти, заспокоїтися і якось відволіктися від бажання підпалити сусідський будинок. Що за собака, що за господарі. Завжди якась потвора лізе в моє життя і намагається мене дістати. Я нервово одягаюся. Знову пропали мої капці. Де ви, хитрі виродки? Коли я їх знайду, я їх викину! Надворі туман і сиро. Я йшов слизькою стежкою через похмурий ліс. Майже все листя опало, оголивши сірі стовбури напівмертвих дерев. Чому я живу посеред цього похмурого болота? Я дістаю сигарету. Мені не хочеться курити, але стара звичка підказує, що треба. Треба? З яких це пір сигарети стали обов'язком? Так, курити вранці, натщесерце, досить огидно. Раніше, у веселій компанії, сигарета дарувала задоволення, була своєрідним символом моди, свободи, стильності. Але свята закінчуються, і приходять дощові сірі будні з калюжами в'язких проблем. І кожну проблему ти заїдаєш сигаретою по кілька разів, ніби кажеш собі: зараз закурю, переведу подих і знову порину в цю ганебну рутину.
Дим від сигарети потрапив мені в очі, і я на хвилину затулила їх руками, як ображена дитина. Як же все набридло. І тут, ніби на підтвердження моїх думок, гілка берези, підступно зігнувшись, боляче вдарила мене по обличчю. Сволота! Я в нестямі зламав її і відкинув убік. Вона повисла на дереві і почала розгойдуватися і підстрибувати, як дудочка, ніби показуючи мені своє безсилля щось змінити в цьому світі. Я пригнічено побрів далі. Щоразу, коли я намагався боротися з цим світом, він спочатку піддавався, підбадьорюючи мене, а потім давав мені добрячого стусана в ніс. Це тільки в кіно герої йдуть до мети, змітаючи все на своєму шляху. У житті все не так. Життя схоже на гру в рулетку. Спочатку ти виграєш один раз, потім другий, потім третій. Ти уявляєш себе переможцем, думаєш, що весь світ у тебе в кишені. Але в кінці кінців, ти завжди програєш. Ти просто гусак на бенкеті, якого відгодовують, щоб потім засмажити і з'їсти під звуки веселої музики і сміху. Ти помиляєшся, це не твоя вечірка. Ти помилився...
Так, борсаючись у цих невеселих думках, я вийшов до моря. Невеличкі хвилі злісно кусали піщаний берег. Море непривітно дмухало на мене холодною вогкістю. Жирні чайки ліниво ходили вздовж берега і клювали якусь гниль. В їхніх очах не було ні емоцій, ні розуму, лише холодна чорна порожнеча. У цих очах ніби відбивався весь навколишній світ, такий же холодний і ворожий. Якийсь бомж збирав на березі порожні пляшки. Забирайся звідси, болотний покидьок, я хочу побути сам. Побути сам. Ні, здається, він прямує до мене. Мабуть, хоче попросити милостиню. Я краще піду додому. Ніде немає спокою. Я так втомилася. Ця втома завжди зі мною, навіть коли я відпочиваю. Я живу так, ніби відбуваю покарання у в'язниці. Здається, що скоро все зміниться, почнеться нове життя, і тоді я буду іншою і зможу насолоджуватися життям. Але це все в майбутньому. А поки що це все та ж тоскна каторга. Я чекаю, а майбутнє все не настає. Зараз я, як завжди, з'їм свій несмачний сніданок і піду на свою нудну роботу, де знову буду вичавлювати з себе результати, які потрібні комусь, але не мені. Ще один день обтяжливого і безглуздого життя...
Я прокинулася від шелесту ранкових зірок. Що це був за похмурий сон, який я бачив? Ніби повернувся якийсь фрагмент мого колишнього життя. Добре, що це був лише сон. Я потягнувся з полегшенням, як це робить мій кіт. Ось він, лінивий, лежить, розкинувшись, і тільки вухами показує, що усвідомлює мою присутність. Вставай, вусатий. Підеш зі мною на прогулянку? Я замовила собі сонячний день і пішла до моря. Шлях пролягав через ліс, і шелест ранкових зірок поступово розчинився в незлагодженому хорі пташиного люду. Один з них, зокрема, дуже старався там, у кущах: «Їсти! Годуй!» А, ось і він, негідник. Маленьке пухнасте звірятко, як ти примудряєшся так голосно пищати? Дивно, ніколи раніше мені це не спадало на думку: у всіх птахів такі різні голоси, але жоден з них не дисонує із загальним хором, і завжди виходить така струнка симфонія, яку не відтворить жоден витончений оркестр.
Сонце простягло свої промені між деревами. Це чарівне освітлення оживляло тривимірну глибину і багатство кольорів, перетворюючи ліс на дивовижну голограму. Стежка обережно вивела мене до моря. Смарагдові хвилі тихо перешіптувалися з теплим вітерцем. Берег здавався величезним і безлюдним, але мені було затишно і спокійно, ніби цей перенаселений світ зарезервував для мене затишний куточок. Дехто вважає, що світ навколо нас - це ілюзія, яку ми створюємо самі. Ну ні, я не маю достатньо зарозумілості, щоб стверджувати, що вся ця краса - лише витвір мого сприйняття.
Все ще перебуваючи під гнітючим враженням сну, я почав згадувати своє колишнє життя, яке справді було таким тьмяним і безнадійним. Дуже часто я, як і багато інших, намагався вимагати від світу того, що мені нібито належить. У відповідь світ байдуже відвертався. Мої порадники, мудреці з досвідом, казали мені, що світ так просто не поступиться, його треба завоювати. Тоді я спробував боротися зі світом, але так нічого і не досяг, тільки виснажився. На цей випадок у психологів була готова відповідь: ти сам поганий, спочатку зміни себе, а потім вимагай чогось від світу. Я намагалася боротися з собою, але це виявилося ще складніше. Але одного разу мені приснився сон, ніби я опинилася в заповіднику. Мене оточувала невимовна краса. Я йшов і дивувався всій цій пишноті. І тут з'явився сердитий старий з сивою бородою - як я зрозумів, доглядач заповідника. Він мовчки спостерігав за мною. Я попрямував до нього, і тільки я відкрив рот, як він різко обірвав мене. Холодним тоном сказав, що нічого не хоче чути, що йому набридли примхливі і жадібні відвідувачі, які вічно незадоволені, вічно чогось вимагають, голосно шумлять і залишають після себе гори сміття. Я з розумінням кивнув і пішов своєю дорогою.
Унікальна природа заповідника просто приголомшила мене. Чому я не був тут раніше? Як зачарований, я йшов без певної мети і роздивлявся навкруги. Досконалість навколишньої природи не могла бути адекватно виражена жодними думками, не кажучи вже про слова. Тому мій розум був якоюсь захопленою порожнечею.
Незабаром переді мною знову з'явився Доглядач. Суворий вираз його обличчя дещо пом'якшився. Він запросив мене йти за ним. Ми піднялися на вершину зеленого пагорба, і перед нами відкрилася дивовижної краси долина. Там було якесь поселення. Іграшкові будиночки потопали в зелені і квітах, немов ілюстрація до чарівної казки. На всю цю картину можна було б дивитися з розчуленням, якби вона не
якби вона не здавалася такою нереальною. У мене виникла підозра, що таке могло статися тільки уві сні. <Я запитально подивився на Доглядача, але він лише посміхнувся в бороду, ніби кажучи: «Це ще не все!»
Ми спускалися в долину, коли я почав розуміти, що не пам'ятаю, як потрапив до заповідника. Мені захотілося отримати якісь пояснення від старого. Здається, я зробив незграбне зауваження про те, якими щасливими мають бути люди, якщо вони можуть дозволити собі жити серед такої краси. На що він роздратовано відповів: «А хто тобі заважає бути однією з них?». Я пустилася в заїжджену тираду про те, що не всі народжуються в розкоші, і ніхто не може обирати свою долю. Доглядач подивився на мене, як на ідіота, і сказав: «У тому-то й річ, що кожен вільний вибирати собі долю, яку захоче. Єдина свобода, яку ми маємо - це свобода вибору. Кожен може вибрати те, що він хоче». Таке судження не вписувалося в моє уявлення про життя, і я почав заперечувати. Але Доглядач навіть слухати не став: «Дурень! У тебе є право вибору, але ти ним не користуєшся. Ти просто не розумієш, що значить вибирати!» Це божевілля, - не втримався я. - Як я можу вибирати все, що хочу? Як я можу вибирати все, що захочу? Здавалося б, у цьому світі все дозволено. Раптом я зрозумів, що це був лише сон. Спантеличений, я не знав, як мені поводитися в такій дивній ситуації.
Наскільки мені не зраджує пам'ять, я натякнув старому, що уві сні він може нести всяку нісенітницю так само, як і наяву. Але це зауваження, здавалося, зовсім не зачепило його, і він лише розсміявся у відповідь. Усвідомивши абсурдність ситуації (навіщо я вступив у дискусію з персонажем власного сну?), я почав думати, чи не краще було б прокинутися. Старий ніби вгадав мої думки: «Ну, все, досить, у нас мало часу», - сказав він, - «Я не очікував, що вони пришлють мені такого кретина, як ти. Але я повинен виконати свою місію». Я почав розпитувати його про те, що це за «місія» і хто такі «вони». Він проігнорував мої запитання і задав, як мені здалося, дурнувату загадку: «Кожен може мати свободу вибирати те, що він хоче. Ось тобі загадка: як ти можеш отримати цю свободу? Якщо ти її відгадаєш, твої яблука впадуть у небо». Які яблука? Я почав втрачати терпіння і сказав, що нічого не збираюся розгадувати - це тільки в мріях і казках можливі всілякі чудеса, а в реальності яблука в кінці кінців завжди падають на землю. На що він відповів: «Досить! Ходімо, я маю тобі дещо показати». Прокинувшись, я з жалем зрозумів, що не пам'ятаю продовження сну. Однак у мене залишилося чітке відчуття, що Доглядач вклав у мене якусь інформацію, яку я не міг висловити словами. У моїй пам'яті закарбувалося лише одне незрозуміле слово - Трансерфінг. Єдиною думкою в моїй голові було те, що мені не потрібно влаштовувати свій світ самому - все вже створено без моєї участі і для мого ж блага. Не варто також боротися зі світом за місце під сонцем - це найменш ефективний шлях. Виявляється, ніхто не забороняє мені просто вибрати для себе той світ, в якому я хотів би жити.
Спочатку така ідея здалася мені абсурдною, і я, швидше за все, забув би про цю мрію. Але незабаром, на мій превеликий подив, я виявив, що в моїй голові почала вимальовуватися чітка картина того, що Доглядач мав на увазі під словом «вибирати» і як це зробити. Розгадка Загадки Доглядача прийшла сама собою, як знання з нізвідки. Щодня мені відкривалося щось нове, і щоразу я відчувала величезне здивування, що межувало з переляком. Я не можу раціонально пояснити, звідки взялися всі ці знання. Лише одне можу сказати з абсолютною впевненістю: нічого подібного не могло народитися в моїй голові.
Відтоді, як я відкрив для себе трансерфінг (точніше, мені дозволили це зробити), моє життя наповнилося новим радісним змістом. Кожен, хто коли-небудь займався творчістю, знає, яку радість і задоволення приносить робота, створена власними руками. Але це ніщо в порівнянні з процесом творення власної долі. Хоча термін «творення долі» у звичному розумінні тут не зовсім підходить. Трансерфінг - це спосіб вибирати свою долю - буквально, як товар у супермаркеті. Що це все означає - ось про що я хочу написати. Ви дізнаєтеся, чому яблука можуть &quo ;падати в небо&quo ;, що таке &quo ;шелест ранкових зірок&quo ;, а також багато інших дуже незвичайних речей.
Загадка Доглядача
Існують різні підходи до тлумачення долі. Один з них полягає в тому, що доля - це фатум, щось визначене заздалегідь. Як не крути, а від долі не втечеш. З одного боку, така концепція долі гнітить своєю безнадійністю. Мається на увазі, що якщо людина має долю не найвищого ґатунку, то немає надії на покращення. Але з іншого боку, завжди є люди, яких такий стан речей влаштовує. Адже зручно і надійно, коли майбутнє більш-менш передбачуване і не лякає своєю невизначеністю.
І все ж фатальна невідворотність долі в такому розумінні не може не викликати почуття незадоволення і внутрішнього протесту. Людина, обділена удачею, нарікає на долю: чому життя таке несправедливе? В одного все є в надлишку, а інший постійно в потребі. Одному все дається легко, а інший крутиться, як білка в колесі, і все безрезультатно. Одного природа наділила красою, розумом і силою, а на іншому, незрозуміло за які гріхи, все життя лежить ярлик другого сорту. Чому така несправедливість? Чому життя, яке не має меж у своєму розмаїтті, накладає якісь обмеження на певні групи людей? У чому провина тих, хто менш гідний? Обділена людина відчуває образу, якщо не обурення, і намагається знайти, принаймні для себе, якесь пояснення свого гіршого становища. І тоді з'являються всілякі вчення, на кшталт карми за гріхи в минулих життях. Здавалося б, Господь Бог тільки те й робить, що виховує своїх недбайливих дітей, але навіть при всій своїй могутності у нього виникають труднощі з цим самим процесом виховання. Замість того, щоб карати за гріхи за життя, Бог чомусь відкладає відплату на потім, хоча який сенс карати людину за те, чого вона не пам'ятає.
Є й інша версія нерівності, яка заспокоює, що ті, хто потребує і страждає зараз, отримають щедру компенсацію, але знову ж таки, або десь на небесах, або в якомусь наступному житті. Як би там не було, такі пояснення не можуть повністю задовольнити. Існують ці минулі і майбутні життя чи ні, практично не має значення, тому що людина пам'ятає і усвідомлює тільки одне, це життя, і в цьому сенсі воно у неї єдине.
Якщо вірити у визначеність долі, то найкращі ліки від туги - це смирення. Знову знаходяться нові пояснення, на кшталт: «Хочеш бути щасливим - будь щасливим», «Будь оптимістом і задовольняйся тим, що маєш». Людині дано зрозуміти, що вона нещаслива, тому що вона завжди незадоволена і хоче занадто багато. Але людина має бути задоволеною за визначенням. Треба бути щасливим у житті. Людина ніби погоджується, але водночас їй якось незручно зустрічати сіру реальність з радістю. Хіба вона не має права хотіти чогось більшого? Чому вона повинна змушувати себе бути щасливою? Адже це все одно, що змушувати себе любити. Завжди знайдуться якісь «просвітлені» особистості, що метушаться навколо і закликають до всезагальної любові і прощення. Людина може натягнути на себе цю ілюзію, як ковдру на голову, щоб не стикатися безпосередньо з суворою реальністю, і їй дійсно стає легше. Але в глибині душі людина все одно не може зрозуміти, чому вона повинна змушувати себе прощати тих, кого ненавидить, і любити тих, до кого байдужа. Яка їй від цього користь? Якесь щастя не природне, а вимучене. Ніби радість не повинна прийти сама собою, а її треба витискати з себе, як клейстер з тюбика.
Звичайно, є люди, які не вважають, що життя настільки нудне і примітивне, що зводиться до однієї наперед визначеної долі. Вони не хочуть задовольнятися тим, що мають, і вважають за краще радіти досягненням, а не тому, що дано. Для таких людей існує інша концепція долі: «Людина - коваль свого щастя». Ну, а за щастя, як відомо, треба боротися. А як може бути інакше? «Знаючі» люди скажуть, що нічого так просто не дається. Здавалося б, факт незаперечний: якщо не хочеш приймати щастя таким, яким воно тобі дається, то доведеться попрацювати ліктями і домогтися свого.
Повчальні казки показують, як герої мужньо боролися і самовіддано працювали вдень і вночі, долаючи немислимі перешкоди. Лише пройшовши через усі труднощі та позбавлення, герої завойовували своє місце під сонцем. Але і тут не все гаразд. Мільйони борються і трудяться, і лише одиниці досягають справжнього успіху. Ти можеш все це зробити. <Яка це обтяжлива необхідність - боротися зі світом і домагатися свого. А якщо світ не піддається, то треба боротися з самим собою. Якщо ти такий бідний, хворий, негарний, нещасний, то ти сам у цьому винен. Ти сам недосконалий, а тому зобов'язаний змінюватися. Людину ставлять перед фактом, що вона спочатку є скупченням недоліків і пороків, над якими треба багато працювати. Гнітюча картина, чи не так? Отже, якщо людині не пощастило і вона не народилася багатою і щасливою, то її доля - або смиренно нести свій хрест, або присвятити все життя боротьбі. Якось не можу я радіти такому життю. Невже у всій цій безнадії немає світла? . І все ж таки вихід є. Вихід такий простий, а також приємний, на відміну від усіх вищезгаданих, бо лежить зовсім в іншій площині. Концепція долі в Трансерфінгу базується на принципово іншій моделі світу. Не поспішайте розчаровано розводити руками і вигукувати, що вам намагаються підсунути якусь нову химеру. Погодьтеся, адже кожна з відомих концепцій долі базується на певному світогляді, який, в свою чергу, ґрунтується на якихось недоведених відправних точках.
. . Наприклад, матеріалізм базується на твердженні, що матерія первинна, а свідомість вторинна. Ідеалізм стверджує прямо протилежне. Жодне з цих тверджень не є недоведеним, проте вони використовуються для побудови моделей світу, кожна з яких є дуже переконливою і знаходить відданих захисників. Кожен напрямок у філософії, науці та релігії пояснює світ по-своєму, і кожен напрямок по-своєму правий і неправий. Ми ніколи не зможемо описати абсолютну істину з абсолютною точністю, тому що поняття, якими ми користуємося, самі по собі відносні. Відома притча про трьох сліпих розповідає про те, як один з них помацав хобот слона, інший - ногу, третій - вухо, а потім кожен з них зробив власне судження про те, що таке слон. Тому доводити, що один опис є єдино вірним, а інший - ні, абсолютно безглуздо. Головне, щоб цей опис працював.
Ви, напевно, знайомі з відомою ідеєю про те, що реальність - це ілюзія, яку ми створюємо самі. Щоправда, ніхто ніколи не пояснював, звідки ця ілюзія береться і як вона працює. Тож, чи всі ми дивимося “кіно”? Це, звичайно, дуже сумнівно, але в певному сенсі в цьому є частка правди. Існує й інша думка, що все зовсім навпаки - матеріальний світ є лише механізмом, що діє за жорсткими законами, і наша свідомість не може тут нічого визначити. І в цьому теж є незаперечна частка правди. Але людський розум так влаштований, що прагне мати під ногами твердий ґрунт, позбавлений двозначності. Тому він хоче розбити в пух і прах одну теорію, а на п'єдестал поставити іншу, що, власне, і роблять вчені протягом тисячоліть. Після кожної битви за істину, на полі бою залишається непереможеним лише один факт: будь-яка теорія являє собою лише окремий аспект прояву багатогранної реальності.
Кожна теорія працює, а тому має право на існування. Так само працює кожна концепція долі. Якщо ви вирішили для себе, що доля - це щось наперед визначене, що ви не можете змінити, то так тому і бути. В такому випадку ви добровільно віддаєте свою долю в чужі руки, неважливо в чиї, і стаєте кораблем, що пливе за волею хвиль. Якщо ж ти віриш, що сам твориш свою долю, то свідомо береш відповідальність за все, що відбувається у твоєму житті, на себе. Ви боретеся з хвилями, намагаючись керувати своїм кораблем. Зверніть увагу, що відбувається: ваш вибір завжди реалізується. Що вибираєш, те й отримуєш. Який би світогляд ви не обрали, правда буде на вашому боці. А інші будуть сперечатися з вами саме тому, що вони теж мають рацію.
Якщо будь-яке явище прояву реальності взяти за точку відліку, тобто розглянути його як відправну точку, то з нього можна вивести цілу галузь знань. І це знання буде внутрішньо несуперечливим, і буде вдало відображати один з проявів реальності. За основу цілого знання достатньо взяти лише один або декілька фактів, які не до кінця зрозумілі, але все ж таки мають місце.
Наприклад, квантова фізика базується на кількох недоведених істинах - постулатах. Недоведені вони тому, що самі слугують початковою, відправною точкою пізнання. Об'єкт мікросвіту у квантовій фізиці поводиться в одних випадках як частинка, а в інших - як хвиля.
<Вчені не змогли однозначно витлумачити такий дуалізм, тому просто прийняли його як даність, тобто як постулат. Постулати квантової фізики примиряють різноманіття форм прояву реальності так, ніби сліпі домовилися, що слон в одному випадку поводиться як стовп, а в іншому - як змія.
Якщо, описуючи об'єкт мікросвіту, ми обираємо його корпускулярну властивість як основну, то отримуємо модель атома, яку побудував відомий фізик Нільс Бор. У цій моделі електрони обертаються навколо ядра, як планети в Сонячній системі. Якщо, з іншого боку, ми обираємо хвилю як основну властивість, то атом стає суперпозицією хвиль. Обидві моделі працюють, відображаючи окремі форми реальності. Знову ж таки, ми отримуємо те, що обираємо. Загалом, будь-який прояв може слугувати постулатом, відправною точкою галузі знань, яка неодмінно буде працювати і матиме право на існування. У своєму прагненні до істини люди завжди намагалися зрозуміти природу світу, вивчаючи його окремі аспекти. Масиви наукових знань створювалися як описи та пояснення певних природних явищ. Так з'явилися окремі галузі знань, які часто суперечили одна одній.
Природа світу єдина, але постійно проявляє себе в різних іпостасях. Люди не встигають як слід розглянути і пояснити одну грань, як тут же з'являється інша, яка не узгоджується з попередньою. Вчені роблять спроби уніфікувати різні прояви реальності, щоб усунути протиріччя, але це важко вдається. Існує лише один єдиний, незаперечний факт, який об'єднує і примиряє всі галузі знань - різноманітність і багатогранність форм прояву реальності. Багатоваріантність нашого світу є його першою фундаментальною властивістю. Захоплені спробами пояснити окремі прояви, прихильники різних галузей знань чомусь оминають саме цей факт. Дійсно, здавалося б, що ще можна з нього витягти? Багатоваріантність слугує відправною точкою, як нуль на координатній сітці. Будь-які відправні точки різних галузей знання є вторинними по відношенню до неї. Однак на саму початкову точку не звертають уваги, ніби вона не несе ніякої інформації. І все ж, інформація є, і досить дивовижна.
Щоб розгадати загадку Доглядача, візьмемо за відправну точку властивість багатоваріантності. Іншими словами, візьмемо за постулат той факт, що реальність має нескінченну різноманітність форм прояву. Незважаючи на загальний характер нашого постулату, ви побачите, які цікаві і несподівані знання він відкриває.
Почнемо з того, що форми прояву реальності повинні мати джерело, звідки береться все це розмаїття. Де записані всі закони нашого світу? Наш світ проявляється як рух матерії в просторі і часі. Цей рух підпорядковується певним законам. Як відомо, на графіку функції точки розташовуються за певною математичною формулою. Можна сказати, що закон руху точки на графіку - це формула функції. Але формули, як і закони, - це абстрактні винаходи людського розуму, створені для зручності розуміння. Малоймовірно, що природа десь зберігає всі ці формули.
Як ще можна було б зберігати розташування точок на графіку? Звичайно, у вигляді нескінченно великого масиву координат усіх точок. Обсяг людської пам'яті обмежений і не може впоратися з нескінченністю. Але для природи нескінченність не є проблемою. Їй не потрібно узагальнювати розташування і рух точок на графіку у вигляді формули. Якщо розбити лінію функції на нескінченно малі точки, то кожну точку можна розглядати як причину, а наступні за нею - як наслідок. В результаті, будь-який рух матеріальної точки в просторі і часі можна представити як нескінченно довгий безперервний ланцюг нескінченно малих причин і наслідків.
У наших знаннях ми представляємо рух матерії у вигляді закону, в той час як в природі цей рух закладений в природній формі - як нескінченна кількість причин і наслідків. Грубо кажучи, дані про всі можливі точки руху матерії зберігаються в певному інформаційному полі, яке ми назвемо простором варіантів. У ньому міститься інформація про все, що було, є і буде.
Простір варіантів - це цілком матеріальна інформаційна структура. структура. Це нескінченне поле інформації, що містить всі можливі варіанти будь-яких
подій, які можуть відбутися. Можна сказати, що в просторі варіантів міститься все. Ми не будемо гадати, як ця інформація зберігається - для наших цілей це не має значення. Важливо лише те, що простір варіантів служить шаблоном, координатною сіткою будь-якого руху матерії в просторі і часі.
У кожній точці простору існує варіант тієї чи іншої події. Щоб було легше зрозуміти, будемо вважати, що варіант складається зі сценарію і декорацій. Декорації - це зовнішній вигляд, або форма прояву, а сценарій - це шлях, по якому рухається матерія. Для зручності ми можемо розділити простір варіантів на сектори. Кожному сектору відповідає свій сценарій і декорації. Чим більша відстань між секторами, тим більші відмінності в сценаріях і декораціях. Доля людини також представлена багатьма варіантами.
Теоретично немає ніяких обмежень на сценарії і декорації людської долі, оскільки простір варіантів нескінченний. Будь-яка незначна подія може вплинути на поворот долі. Людське життя, як і будь-який інший рух матерії, є ланцюжком причин і наслідків. Наслідок у просторі варіантів завжди знаходиться поруч з його причиною. Одне слідує за іншим, саме тому сектори долі вибудовуються в лінії життя. Сценарії і оформлення секторів на одній лінії життя більш-менш однорідні. Життя людини розмірено тече по одній лінії, поки не відбувається подія, яка змінює сценарій і декорації. Тоді доля робить поворот і переходить на іншу життєву лінію.
Уявіть, що ви подивилися виставу. Наступного дня ви знову пішли до театру на ту саму виставу, але вже на інших декораціях. Це близько розташовані лінії життя. У наступному театральному сезоні ви побачили виставу з тими ж акторами, але зі значними змінами в сценарії. Ця лінія життя знаходиться далі. І, нарешті, побачивши цю ж постановку в іншому театрі, ви побачили зовсім іншу інтерпретацію п'єси. Ця лінія життя вже досить далеко від першої.
Реальність проявляється у всій своїй різноманітності саме тому, що кількість варіантів нескінченна. Будь-яка точка відліку тягне за собою ланцюжок причин і наслідків. Вибравши точку відліку, ви отримуєте ту чи іншу форму прояву реальності. Можна сказати, що реальність розгортається по лінії життя, в залежності від обраної точки відліку. Ти отримуєш те, що обираєш. Ти маєш право вибирати саме тому, що нескінченність варіантів вже існує. Ніхто не забороняє вам обирати долю на свій смак. Все управління долею зводиться лише до однієї простої речі - зробити вибір. Трансерфінг відповідає на питання, як це зробити.
Отже, існує інформаційна структура, що містить нескінченну кількість потенцій - варіантів, зі своїми сценаріями і декораціями. Рух матеріальної реалізації відбувається відповідно до того, що закладено в цій структурі. Процес руху матерії через простір варіантів можна продемонструвати у вигляді наступного уявного експерименту. Уявіть собі пробірку з водою. По ній повільно рухається охолоджувальне кільце, так що вода швидко замерзає тільки всередині кільця. Ви отримуєте кристалик льоду, який рухається по пробірці з водою. Молекули води залишаються приблизно в тих самих місцях у відносно вільному стані. Коли кільце проходить, молекули всередині нього замикаються в замерзлий кристал певної структури, а потім вода в цьому місці знову відтає, і молекули вивільняються. Сам кристал при цьому не рухається. Іншими словами, в цьому випадку лід у воді не плаває. Рухається не сам кристал льоду в пробірці з водою, а його структура, тобто заморожений стан.
За аналогією, вода в пробірці - це простір варіантів, а кристалик льоду - матеріальна реалізація варіантів. Молекули - це люди, а їхнє положення в структурі кристала усвідомлюється як варіант долі. Однозначної відповіді на питання, що є аналогом охолоджувального кільця, не існує. Іншими словами, як і чому інформаційна структура перетворюється на матерію? У мікросвіті матерія може проявляти себе як згусток енергії. Відомо, що у вакуумі відбувається постійне народження і знищення мікрочастинок. Матерія ніби є, але в той же час вона не має матеріальної субстанції. Зрозуміло лише одне: те, до чого можна доторкнутися, має нематеріальну енергетичну основу.
<Сподіваюся, я не надто набрид вам фізикою. Поки що ми знаходимося лише в початковій точці Трансерфінгу. Але те, про що ви дізнаєтеся в цій книзі, може певною мірою шокувати вас. Тому неминуче, що я повинен дати хоча б якесь теоретичне обґрунтування, щоб розум не втрачав ґрунт під ногами. Тому, будь ласка, наберіться ще трохи терпіння.
Ще однією аналогією, що ілюструє реалізацію в просторі варіантів, може слугувати морська хвиля. Припустимо, в результаті землетрусу в морі утворюється хвиля. Вона рухається по поверхні моря у вигляді горба, але сама вода залишається на місці. Рухається не маса води, а реалізація енергетичного потенціалу. Лише біля берега вода виливається на сушу. Будь-які інші хвилі поводяться так само. У цій аналогії море - це простір можливостей, а хвиля - матеріальна реалізація.
Тобто, з одного боку, матеріальна реалізація рухається в просторі і часі, а з іншого боку, варіанти залишаються на місці і існують вічно? Отже, все було, є і буде? А, власне, чому б і ні? Час насправді такий же статичний, як і простір. Плин часу відчувається лише тоді, коли крутиться кіноплівка і кадри змінюють один одного. Розгорніть кіноплівку і подивіться на всі кадри разом. Куди подівся час? Всі кадри існують одночасно. Час статичний, доки ми не почнемо переглядати кадр за кадром послідовно. Так відбувається і в житті, саме тому ідея, що все приходить і йде, глибоко вкоренилася в нашій свідомості.
Насправді все, що зафіксовано в інформаційному полі, завжди було і завжди залишиться. Лінії життя існують, як кінострічки. Те, що пройшло, не зникло, а залишилося. Те, що ще має бути, є зараз. Поточний відрізок життя - це матеріальна реалізація простору варіантів на цьому відрізку лінії життя.
Багато хто може висловити своє обурення питаннями: «Як це можливо, що незліченні варіанти моєї долі існують нерухомо? Кому і навіщо це може бути потрібно? Богові? Природні закони? Навіщо?» Тоді спробуйте уявити собі точку на координатній площині. Ще в школі нам пропонували таку модель: точка на площині може мати будь-які координати x і y. Зауважте, будь-які координати, і від мінус до плюс нескінченності. Чому нікому не спадає на думку поставити запитання: чому точка може мати будь-які координати? А тепер уявіть собі точку, яка йде вздовж лінії функції і дивується: «Як це може бути, що пройдений мною шлях завжди існував і завжди буде існувати? І як може бути, що шлях, який мені ще належить пройти, вже був визначений наперед?» Але ви дивитеся на шлях точки зверху, тому для вас немає нічого дивного.
Простір варіантів слугує шаблоном, він визначає, як має проявити себе матеріальна реалізація. Уявіть собі темний ліс і людину з ліхтариком. Людина йде лісом і освітлює невелику ділянку навколо себе. Реалізація проявляється як пляма світла. Весь темний ліс - це простір варіантів, а освітлена ділянка - це реалізація варіанту на цій ділянці. Що ж слугує «освітленням»? Іншими словами, що &quo ;підсвічує&quo ;, тобто матеріалізує варіант візерунка? Щоб відповісти на це питання, ми повинні вибрати ще одну відправну точку. У наш час вже не викликає сумнівів той факт, що думки матеріальні. Реальність постає перед нами у двох іпостасях: з одного боку, буття визначає свідомість, а з іншого - існують незаперечні докази протилежного. Думки є не лише мотивом людських вчинків, але й мають безпосередній вплив на навколишню дійсність. Наприклад, наші найгірші очікування мають тенденцію збуватися. Звичайно, можна заперечити, що тут має місце не матеріалізація думок, а передчуття прийдешніх неприємностей. Дійсно, в паранормальних явищах багато незрозумілого і неоднозначного. Але це не означає, що цю форму прояву реальності можна ігнорувати. Існує безліч фактів, що підтверджують прямий вплив думок на навколишню дійсність.
Так чи інакше, свідомість людини формує її долю. Про те, як саме все це відбувається, - вся книга. За відправну точку ми візьмемо наступне твердження: випромінювання психічної енергії індукує матеріальну реалізацію того чи іншого варіанту. Ми маємо на це повне право, оскільки реальність проявляється і в тій формі, в якій
свідомість визначає реальність. Це підтверджується не тільки фактами звичайного життя, але й експериментами з квантової фізики. Сам механізм взаємодії ментального випромінювання з простором варіантів для нас не має принципового значення. Досі незрозуміло, як відбувається процес передачі інформації: на енергетичній чи якійсь іншій основі. Для зручності будемо просто вважати, що випромінювання психічної енергії &quo ;висвітлює&quo ; певний сектор простору варіантів, в результаті чого варіант отримує своє матеріальне втілення. Випромінювання, як і сектор, має певні параметри. Ментальне випромінювання знаходить свій сектор, варіант реалізується, і таким чином виходить, що свідомість визначає реальність.
Не слід забувати, що це лише одна з форм прояву реальності. Не можна просто сидіти і формувати свою реальність за допомогою одного лише споглядання. Хоча є люди, які можуть буквально матеріалізувати об'єкти з повітря. Але їх одиниці, і вони не афішують свої здібності. І все ж, думки мають такий же сильний вплив на долю людини, як і її конкретні вчинки. Люди звикли до того, що дії тягнуть за собою видимі і легко пояснювані наслідки. Вплив думок невидимий, а тому незрозумілий і непередбачуваний. Може здатися, що важко встановити чіткий причинно-наслідковий зв'язок між думками і подальшими подіями. Але незабаром ви побачите, що людські думки формують реальність у дуже прямий спосіб. Людина отримує те, що вона обирає.
Хтось може заперечити: «Так ці моря, гори, планети, галактики - все це продукт мого ментального випромінювання?» Людина іноді думає про себе як про центр Всесвіту. Насправді ж вона займає лише крихітну нішу в цьому світі. Наш світ населений безліччю живих організмів, і кожен з них робить свій внесок у формування реальності. Кожна істота має свої параметри ментального випромінювання. Якщо вас не влаштовує ментальне випромінювання рослини, назвіть її якось інакше, суть та сама. Не можна навіть з упевненістю сказати, що неживі предмети не мають нічого схожого на випромінювання живих організмів. Не кажучи вже про Єдиний Дух, який пронизує все суще, і який ми називаємо Богом. Кожна істота має власну свідомість і формує пласт власного світу. Можна сказати, що все в цьому світі несе в собі частинку Бога, і таким чином Він керує цілим світом.
Кожна людина йде своєю лінією життя. І в той же час, всі люди живуть в одному світі. Матеріальний світ однаковий для всіх, але конкретна реалізація у кожного своя. Уявімо, що ви турист і гуляєте красивим містом. Ви милуєтеся пам'ятками, дивуєтеся красі архітектури, бачите клумби, фонтани, паркові алеї, усміхнені обличчя заможних городян. Коли ви проходите повз, бездомний зупиняється біля сміттєвого баку. Він перебуває в тому ж світі, що й ви, а не в іншому вимірі. І все ж, він бачить зовсім інше, ніж ви. Він бачить порожню пляшку у смітнику; він бачить брудну стіну; він бачить свого конкурента, який не дістався до пляшки раніше і тепер роздумує, чи варто її забрати; він бачить поліцейського, який кидає на нього підозрілі погляди. Ви живете на одній лінії життя, а він - на іншій. Ваші життєві лінії перетнулися в точці простору варіантів, тому цей світ як матеріальна реалізація для вас обох один.
. Всі прояви матеріальної природи мають енергетичну основу. Поле енергії первинне, всі інші фізичні прояви вторинні. Вчені намагаються об'єднати різні прояви енергії в єдину теорію поля, і скоро у них щось вийде. Але потім їм знову доведеться щось об'єднувати, тому що кількість форм прояву реальності нескінченна. Ми не будемо вдаватися в усі ці тонкощі, і будемо розглядати енергію як деяку абстрактну силу, яка невидима, але тим не менш об'єктивно існує. Для наших цілей цілком достатньо прийняти той факт, що енергія людських думок цілком матеріальна. Енергія думок не крутиться, замкнута в голові людини, а поширюється в простір і взаємодіє з навколишнім енергетичним полем. Цей факт зараз мало хто буде заперечувати.
Для зручності в якості параметра ментального випромінювання можна взяти його частоту, аналогічну частоті радіохвиль. Коли ви про щось думаєте, частота енергії ваших думок налаштовується на певну ділянку в просторі варіантів. Коли енергія потрапляє в сектор простору варіантів, відбувається матеріальна реалізація цього варіанту. Енергія має складну структуру і пронизує все в цьому світі. Проходячи через тіло людини, енергія модулюється думками, і на виході набуває параметрів, що відповідають цим думкам. За таким же принципом працює радіопередавач. Параметри енергії вбирають в себе характеристики думок. Таким чином, на виході виходить ментальне випромінювання, яке перетворює сектор простору варіантів у матеріальну реалізацію. Коли ви думаєте про погане чи хороше, ви випромінюєте енергію думки в простір варіантів. Модульована енергія накладається на певний сектор, і це вносить відповідні зміни у ваше життя.
Життєві обставини формуються не тільки конкретними діями, а й характером думок людини. Якщо ви вороже ставитеся до світу, він відповість вам тим же. Якщо ви постійно висловлюєте своє невдоволення, то приводів для нього буде все більше і більше. Якщо у вашому ставленні до дійсності переважає негативізм, то світ повернеться до вас своєю найгіршою стороною. І навпаки, позитивне ставлення змінить ваше життя на краще найприроднішим чином. Людина отримує те, що вона обирає. Це реальність, подобається вам це чи ні. Поки ваші думки більш-менш однорідні за напрямком, ви перебуваєте на одній життєвій лінії. Як тільки ваше ставлення до реальності змінюється в ту чи іншу сторону, параметри ментального випромінювання набувають нових характеристик, і матеріальна реалізація шару вашого світу переходить на іншу лінію. Там події розгортаються за іншим сценарієм, відповідно до параметрів вашого випромінювання. Якщо сценарій вас не влаштовує, ви будете боротися, намагаючись змінити ситуацію. Коли ви зустрічаєте перешкоди, ви реагуєте негативно, висловлюючи незадоволення або впадаючи у відчай. Ваше ментальне випромінювання перебудовується на лінію, де перешкоди стають ще більшими. В результаті складається враження, що життя котиться кудись по похилій площині.
Цей процес здається неконтрольованим, але насправді саме ви своїми думками спрямовуєте свою реалізацію в проблемні зони простору можливостей. Тобі здається, що ти своїми діями долаєш перешкоди. Але насправді виявляється, що ви отримуєте те, що вибираєте. Ти обираєш боротьбу з перешкодами, і отримуєш їх в надлишку. Тебе поглинають думки про проблеми, і вони постійно присутні у твоєму житті. Твої дії спрямовані на те, щоб змінити на краще твій поточний життєвий шлях. Але справа в тому, що ви не можете змінити сценарій у просторі варіантів. Ви здатні лише обрати інший. Намагаючись змінити те, що вас не влаштовує в сценарії, ви думаєте саме про те, що вам не подобається. Таким чином ваш вибір успішно реалізується, і ви отримуєте те, чого не бажаєте.
На цій лінії життя ви не можете нічого змінити. Так само, коли ви знаходитесь в музеї, ви не можете прибрати або переставити експонат, який вам не подобається. Ви тут не господар. Але ніхто не забороняє вам розвернутися і перейти в іншу кімнату, щоб подивитися на те, що вам більше подобається. Звичайно, переміщення на життєву лінію, де ви маєте те, що хочете, не відбувається просто так, за власним бажанням. Не всі думки підлягають реалізації, і не всі бажання виконуються. І справа тут не в змісті думок, а в їхній якості. Просто мати мрію чи бажання - це ще не вибір. Мрії просто так не здійснюються. Для цього необхідно виконати певні умови, про які ви дізнаєтеся, прочитавши цю книгу.
У просторі вибору існують нескінченні лінії долі для кожної людини. У нас немає причин обурюватися на свою долю, бо нам дано право вибору. Єдина наша проблема в тому, що ми не знаємо, як це зробити. Світ показує себе у всій своїй різноманітності, він ніби створений на будь-який смак. Кожен може знайти в цьому світі те, до чого прагне його душа. Навіть у різних напрямках пізнання світ повертається до нас тією стороною, яку ми хочемо бачити. Наприклад, ідеалізм стверджує, що світ - це ілюзія, і світ з цим погоджується. Матеріалізм стверджує протилежне, і світ знову не погоджується. Люди сваряться між собою, нав'язуючи один одному своє бачення світу, а світ показує, що у них все гаразд. Хіба це не чудово?! Простір можливостей - це так звані ілюзії, а матеріальна реалізація - це те, що мається на увазі під матеріальним світом. Ми завжди отримуємо те, що обираємо. Ті, хто знайомий з принципами ісламської релігії, знають, що означають слова «доля людини закарбована в Книзі». Це означає, що доля визначена наперед і від неї нікуди не дітися. Подібні твердження є і в інших релігіях. Дійсно, доля людини вже визначена. Помилка релігій лише в тому, що варіант цієї долі не один, а нескінченна різноманітність. Від долі нікуди не дітися. І це до певної міри правда, тому що ви не можете змінити сценарій того чи іншого варіанту. Боротися з навколишнім світом, щоб змінити свою долю - дуже важка і невдячна справа. Не потрібно боротися - можна просто вибрати варіант на свій смак.
Звичайно, все це дуже незвично і викликає обґрунтовані сумніви. Але я і не очікував, що ви з готовністю приймете модель варіантів. Я сам не вірив, поки не переконався, що Трансерфінг працює, причому безвідмовно. Немає сенсу віддавати перевагу тій чи іншій моделі, тільки для того, щоб досягти якоїсь абсолютної істини. Важлива не сама модель, а практичний результат, який вона дозволяє отримати. Різні математичні моделі можуть по-різному представляти одне й те саме фізичне явище. Чи не було б смішно, якби фахівці з аналітичної геометрії раптом виступили проти математичного аналізу і почали доводити, що геометрія - єдина істинна математична дисципліна? Математики могли б домовитися між собою, але філософи та релігійні діячі - ні.
Де він, цей простір варіантів? На це питання дуже важко відповісти. З точки зору нашого тривимірного сприйняття можна сказати, що він скрізь і ніде. Уявіть собі нескінченну площину, без початку і кінця, в якій живуть двовимірні люди. Вони не підозрюють, що існує третій вимір. Їм здається, що площина - це єдиний світ, і вони не можуть зрозуміти, як за її межами може бути щось інше. Але тим не менше, ми знаємо, що варто додати до цієї моделі третій вимір, і можна створити нескінченну кількість таких площин. Тож нехай вас не бентежить, що ми не можемо уявити, як поряд з нашим світом може існувати нескінченна кількість паралельних світів.
Важко повірити в реальність існування паралельних світів. Але з іншого боку, чи легко вам повірити в теорію відносності, згідно з якою зі збільшенням швидкості тіла його маса збільшується, розміри зменшуються, а час сповільнюється? Перевірити це на власному досвіді поки що неможливо. Важливо не те, розуміємо ми це чи ні, а те, яку практичну користь ми можемо з цього отримати.
Перед обличчям нескінченності сперечатися про переваги тієї чи іншої моделі смішно і дріб'язково. Уявіть собі нескінченність у напрямку збільшення відстаней. Там, вдалині, їй немає кінця. Нескінченність у напрямку зменшення відстаней, як не дивно, теж не має кінця. Ми можемо спостерігати лише обмежену частину видимого всесвіту. І телескоп, і мікроскоп мають свої межі. Нескінченність у мікросвіті нічим не відрізняється від нескінченності у макросвіті.
Існує гіпотеза, що всесвіт, який ми бачимо, з'явився в результаті Великого вибуху. Відтоді він нібито безперервно розширюється. Тіла рухаються у просторі з величезними швидкостями. Але з іншого боку, враховуючи також величезні відстані, нам здається, що розширення Всесвіту відбувається дуже довго і повільно. Відомо також, що у вакуумі в кожен момент часу елементарні частинки народжуються з нізвідки і одразу ж зникають. Беручи до уваги відносність простору і часу, ніщо не заважає нам вважати кожну таку частинку окремим Всесвітом, подібним до нашого. Зрештою, ми не знаємо структури елементарних частинок. Для фізиків вони виглядають як хвилі або частинки. Просуваючись все далі і далі в мікросвіт, відносні відстані стають такими ж величезними, і час знову сповільнюється для внутрішнього спостерігача. Для зовнішнього спостерігача наш всесвіт існує одну мить як частинка, що народжується і гасне в порожнечі, але для нас, внутрішніх спостерігачів, всесвіт живе мільярди років.
Коли ви робите ковток кави, подумайте про це: скільки всесвітів ви проковтнули? Нескінченну кількість, бо нескінченність не ділиться. Летіти в мікросвіт так само далеко і довго, як і в безмежні простори космічного простору. Час, як і простір, нескінченний як вперед, так і назад. Часові відрізки можуть бути як нескінченно малими, так і нескінченно великими. Будь-яку точку на часовому відрізку можна розглядати як точку відліку, по обидва боки від якої простягається нескінченність часу. Переміщення точки відліку вздовж часового відрізка нічого не змінює ні попереду, ні позаду.
<Вся ця нескінченність вкладених світів існує одночасно. Центр Всесвіту знаходиться в кожній точці одночасно, тому що будь-яка точка з будь-якого боку оточена такою ж нескінченністю. І всі події існують одночасно з тієї ж причини, що Центр Всесвіту одночасно знаходиться в будь-якій точці. Це важко уявити. Але також неможливо охопити нескінченність одним поглядом. Скільки б ви не рухалися подумки Всесвітом, до нескінченності так само далеко. Існують ще більш заплутані теорії, згідно з якими наш видимий Всесвіт перетворюється на скінченну сферу в чотиривимірному просторі. Але від цього не легше, адже теоретично, знову ж таки, може існувати нескінченна кількість вимірів. Не маючи можливості все це уявити, ми змушені задовольнятися своїм вузьким кругозором і робити вигляд, що ми щось розуміємо.
У сучасній науці багато незрозумілого і непоясненого, проте це не заважає нам користуватися її плодами. Використовуючи принципи Трансерфінгу, ви отримаєте приголомшливі результати. Давайте просто домовимося не мучити себе питаннями про те, чому і як саме це працює. З таким же успіхом дитина може запитати фізика: «Чому тіла притягуються одне до одного?» Вчений відповість: «Тому що діє закон всесвітнього тяжіння». Після цього послідує нове запитання: «Чому діє закон всесвітнього тяжіння?». І все ж таки, чому тіла притягуються одне до одного?» Відповіді немає. Тому давайте залишимо це невдячне заняття, щось пояснювати, а просто скористаємося результатами моделі варіантів. Нам не дано знати і розуміти все.
З моделі варіантів випливає, що людина сама творить свою долю. І, тим не менш, поняття долі в Трансерфінгу відрізняється від загальновідомих. У чому полягає відмінність? У тому, що своє щастя можна обирати, а не боротися за нього. Не поспішайте одразу приймати модель варіантів або відкидати її. Просто задайте собі питання: чи багато вам вдалося досягти в боротьбі зі світом за своє щастя? Кожен вирішує для себе сам, чи продовжувати боротьбу в тому ж дусі, чи спробувати інший шлях. Адже можна все життя боротися, але так нічого і не досягти. Чи не простіше зробити так, щоб світ прийшов до тебе? Адже він робить тільки те, що реалізує твій вибір.
Обраний порядок завжди і беззастережно виконується. Але вибір - це не бажання, а щось інше, про що тобі ще належить дізнатися. Бажання виконуються тільки в казках. Недарма вкоренилося переконання, що бажання виконувати або дуже важко, або неможливо. Ми зробили лише перший крок до розгадки Загадки Доглядача. Незабаром ви дізнаєтеся, чому бажання не виконуються і мрії не збуваються.
Підсумок
Реальність має нескінченну різноманітність форм прояву. Багатоваріантність світу - його перша фундаментальна властивість. Будь-яка модель представляє лише окремий аспект прояву реальності. Будь-яка галузь знань базується на обраному аспекті прояву реальності. Ваш вибір завжди реалізується. Що вибереш, те й отримаєш.
Простір варіантів - це поле інформації про те, що було, є і буде. Поле інформації містить потенційні варіанти будь-яких подій.
Варіант складається зі сценарію та декорацій. Простір можна розділити на сектори, кожен з яких містить свій варіант. Чим більша відстань між секторами, тим більша різниця у варіантах. Сектори з приблизно однорідними параметрами вишиковуються в лінії життя. Матеріальна реалізація рухається в просторі як енергетичний потенціал. Випромінювання психічної енергії індукує матеріальну реалізацію варіанту. Кожен організм робить свій внесок у формування матеріальної реалізації. При зміні параметрів випромінювання відбувається перехід на іншу лінію.
Ви не можете змінити сценарій, але ви в змозі вибрати інший.
Не обов'язково боротися за щастя - можна просто вибрати той варіант, який вам подобається.