Šiesta kapitola

Kapitola VI
ROZBOR MOŽNOSTÍ
Kam sa uberajú predtuchy, intuície, predpovede, objavy a majstrovské diela
umenia? Je to naozaj ľudská myseľ, ktorá vymýšľa a tvorí? Tok možností je pre myseľ luxusným darom, ale človek o ňom ani len netuší. Čo sú to “veštby” a prečo fungujú?
Keď sa pohybuješ s prúdom, svet ti prichádza do cesty.
Informačné pole
Priestor možností je informačným poľom alebo energetickým
matrica, šablóna toho, ako by veci mali byť. Keď sa energia naladená na určitý sektor matrice “rozsvieti”, potom sa šablóna realizuje v podobe hmotnej formy. Vzniká otázka: možno túto informáciu využiť, kým leží nerealizovaná?
. Môžeme povedať, že to všetci robíme každý deň. Vedomie nevie čítať informácie z priestoru variantov. Ale podvedomie ide priamo do informačného poľa. Odtiaľ pochádzajú predtuchy, intuícia, predpovede, objavy, ale aj majstrovské umelecké diela.
Informácie sa do vedomia dostávajú buď z vonkajšieho sveta ako interpretácia vonkajších údajov, alebo z podvedomia na intuitívnej úrovni. Údaje zaznamenané v tejto oblasti sú, zhruba povedané, pravdou v najčistejšej podobe. Inými slovami, objektívne a zbavené interpretácie. Keď pravda prejde cez filter mysle, stáva sa interpretáciou, teda poznaním. Všetky živé bytosti vnímajú pravdu vo svojej interpretácii. Sliepka vidí a chápe svet úplne iným spôsobom ako človek. Dokonca aj rôzni ľudia môžu tie isté veci vidieť a chápať odlišne. Preto je poznanie viac či menej skreslenou formou pravdy.
Údaje v informačnom poli sú reprezentované vo forme komplexnej energetickej štruktúry. Je v nej zaznamenané všetko, čo spôsobuje, že sa hmota pohybuje podľa určitých zákonov. Údaje z informačného poľa najprv prijíma podvedomie (duša), potom ich vedomie (myseľ) prekladá do slovného alebo symbolického opisu. Takto sa rodí objav alebo vznikajú nové veci - hudba, umelecké diela, teda veci, ktoré človek nemohol priamo vidieť alebo sa ich naučiť. Rovnakým spôsobom sa objavujú intuitívne poznatky a predtuchy.
Možno ste z toho všetkého šokovaní a nedôverčiví. Ako to myslíte, že myseľ nemôže sama vytvoriť nič nové, ale len prijíma údaje z informačného poľa? Nie tak celkom. Myseľ dokáže skonštruovať nový objekt alebo vyriešiť problém operovaním so známymi objektmi a logickými konštrukciami. Inými slovami, myseľ dokáže postaviť nový dom zo starých kociek.
Nemôže však získať zásadne novú vec, t. j. niečo, čo sa nedá zostrojiť zo starého. Principiálne objavy vo vede neprichádzajú ako výsledok logického uvažovania, ale ako vhľad, ako informácia z ničoho nič. To isté platí aj pre geniálne vynálezy. Dobrá hudba nevzniká výberom nôt, ale prichádza akoby sama od seba. Majstrovské umelecké diela nevznikajú ako výsledok profesionálneho technického prevedenia, ale rodia sa z inšpirácie. Dokonale technicky namaľovaný obraz nemusí byť majstrovským dielom. Majstrovským dielom ho robí to, čo sa skrýva za technickým prevedením. Poézia, ktorá berie za srdce, nevzniká rozumným výberom správnych rýmov, ale vychádza odtiaľ - z hĺbky duše.
Všetka tvorba založená na inšpirácii a osvietení nemá nič spoločné s rozumom.
Rozum až potom robí z produktov takejto tvorivosti svoje atribúty. Rozum dokáže napríklad dokonale skopírovať staré majstrovské dielo. Nie je však schopná vytvoriť nové. Rozum analyzuje údaje, ktoré podvedomie dostáva z informačného poľa, a vkladá ich do symbolickej interpretácie - v podobe obrazu, melódie, básne, vzorca, schémy a podobne.
Zatiaľ nám nie je dané vedieť, ako sa podvedomie dostáva k informačnému poľu.

Môžeme byť len svedkami toho, ako sa takýto prístup prejavuje. Príkladom je jasnovidectvo, teda schopnosť vnímať udalosti, ktoré sa buď odohrali v minulosti, ešte sa nestali, alebo sa odohrávajú mimo zorného poľa jasnovidca. Mechanizmu takýchto javov nerozumieme a vyhlasujeme ich za paranormálne. Kyvadlá základnej vedy, ktoré sa nechcú podpísať pod svoju bezmocnosť, neberú takéto javy vážne. Avšak z toho, že ich nevieme vysvetliť, neprestávajú byť faktami, a tak ich len tak zmiesť zo stola nemožno.
Existujú ľudia, ktorí vidia udalosti v informačnej oblasti tak jasne, ako keby sa diali pred ich očami vo svete hmotnej realizácie. Takíto ľudia majú schopnosť presne sa naladiť na realizované sektory v priestore variantov. Napríklad, aby sa jasnovidec naladil na sektor nezvestnej osoby, musí sa pozrieť na jej fotografiu alebo sa dotknúť vecí. Služby takýchto jasnovidcov dokonca niekedy využíva aj polícia.
Nie každý vidí tak jasne, takže sa stávajú chyby. Existujú dva dôvody omylov. Prvý dôvod je spôsobený tým, že jasnovidec sa naladí na sektor, ktorý nebol a nebude realizovaný. Rôzne sektory sa môžu v závislosti od ich relatívnej vzdialenosti líšiť
výrazne alebo mierne odlišovať v scenároch a scenériách. Druhým dôvodom je interpretácia údajov. Napríklad starovekí veštci a proroci, ktorí pozorovali neznáme scény z budúcnosti, ich interpretovali po svojom, podľa úrovne svojich vedomostí. Preto sú predpovede často nepresné.
Veriť alebo neveriť tomu všetkému je vecou vašej voľby. Nezabúdajte, že Transurfing je len model, ktorý vám umožňuje využívať zákony sveta vo svoj prospech, nie opis štruktúry tohto sveta. Transurfing tiež nie je žulový pomník s nápisom “Tu je zakopaný pes”. Pravda, ako viete, je vždy niekde nablízku. Tvrdenie, že človek je schopný syntetizovať všetko nové pomocou svojej mysle, je tiež len postoj. Lenže na takýto model sme si už dávno zvykli a vyhovuje nám. Treba poznamenať, že táto zaužívaná schéma života je rovnako nedokázateľná ako model Transurfingu. To, či sa to deje takýmto alebo iným spôsobom, pre nás nie je veľmi dôležité. Faktom je, že údaje z priestoru variantov sa k nám nejakým spôsobom dostávajú v podobe rôznych náznakov, vízií, vhľadov, znamení a my musíme podľa možnosti pochopiť ich význam.
Poznanie odnikiaľ
Len veľmi málo jedinečných jedincov dokáže jednoznačne čítať údaje z oblasti informácií. Väčšina ľudí dostáva len ozveny týchto údajov v podobe prchavých predtuch a nejasných poznatkov. Ľudia zaoberajúci sa vedou a tvorivosťou získavajú poznatky po niekoľkých dňoch alebo rokoch premýšľania. Je ťažké objaviť nové, pretože frekvencia mentálneho vyžarovania, bez ohľadu na to, ako veľmi človek premýšľa, sa najľahšie naladí na už realizované sektory priestoru variantov. Zásadne nové sa vždy nachádza v nerealizovaných sektoroch. Ale ako sa na ne naladiť? To nám zatiaľ nie je dané vedieť.
Keď hľadanie nového riešenia v realizovaných sektoroch neprináša výsledky, podvedomie sa nejako náhodne dostane do nerealizovaného sektora. Takéto údaje nie sú odeté do podoby obvyklých symbolických interpretácií, takže vedomie ich vníma ako nejasné a
nejasné informácie. Ak sa mozgu podarí uchopiť podstatu týchto informácií, dochádza k vhľadu a jasnému pochopeniu.
V mechanizmoch vedomia a podvedomia je mnoho nejasností a rozporov. Nebudeme nastoľovať všetky tieto problémy, ale budeme sa zaoberať len niektorými aspektmi. Aby sme sa nemýlili v terminológii a sémantike, budeme pre jednoduchosť všetko, čo súvisí s vedomím, označovať ako myseľ a s podvedomím ako dušu.
Ak by myseľ chápala všetko, čo jej chce duša povedať, ľudstvo by získalo priamy prístup k informačnému poľu. Ťažko si predstaviť, aké výšky by v takom prípade dosiahla naša civilizácia. Ale myseľ nielenže nevie počúvať, ale ani nechce. Ľudská pozornosť je neustále zamestnaná buď predmetmi vonkajšieho sveta, alebo vnútornými úvahami a zážitkami. Vnútorný monológ sa takmer nikdy nezastaví a je pod kontrolou mysle. Myseľ nepočúva slabé signály duše a autoritatívne si hovorí svoje. Keď myseľ “myslí,” operuje s kategóriami, ktorými označila vlastnosti viditeľných objektov v realizovaných sektoroch. Inými slovami, myslí pomocou zavedených označení: symbolov, slov, pojmov, schém, pravidiel a

tak ďalej. Snaží sa umiestniť akúkoľvek informáciu na police vhodných pomenovaní. Označenia sa dávajú všetkému v okolitom svete: obloha je modrá, voda je mokrá, vtáky lietajú, tigre sú nebezpečné, v zime je zima a podobne. Ak informácie prijaté z nerealizovaného sektora ešte nemajú primerané pomenovania, myseľ ich vníma ako akési nezrozumiteľné poznatky. Ak je možné zaviesť pre tieto poznatky nové označenia alebo ich vysvetliť v rámci starých označení. v rámci starých označení, vzniká objav. Nájsť označenie pre zásadne nové poznanie je vždy veľmi ťažké. Predstavte si človeka, ktorý po prvýkrát počuje hudbu. Hudba je tiež informácia v podobe zvukov. Keď myseľ prijíma túto informáciu, vie, ale nerozumie. Ešte nemá žiadne označenie. Pochopenie sa objaví neskôr, keď človek počuje hudbu opakovane a sú mu ukázané všetky označenia a objekty: hudobníci, nástroje, noty, piesne. Keď však myseľ počula hudbu prvýkrát, bolo to pre ňu absolútne skutočné poznanie a zároveň nepochopiteľné tajomstvo.
Skúste malému dieťaťu vysvetliť túto definíciu: 'mlieko je biele'. Dieťa ešte len začína používať abstraktné kategórie, takže bude klásť kopu otázok. No tomu, čo je mlieko, rozumie. Čo však znamená biela farba? Je to farba. A čo je to farba? Je to vlastnosť predmetov. A čo je vlastnosť? A objekt? A tak ďalej a tak ďalej. Je jednoduchšie nevysvetľovať, ale ukázať objekty rôznych farieb. Potom detská'myseľ označí to, čo odlišuje objekty v podobe abstraktnej kategórie farby. Takto dáva definície a označenia všetkému, čo ho obklopuje, a potom myslí pomocou týchto definícií. Duša na rozdiel od mysle nepoužíva označenia. Ako jej môže vysvetliť, že “mlieko je biele”?
Odkedy myseľ začala myslieť v abstraktných kategóriách, spojenie medzi ňou a dušou postupne atrofovalo. Duša tieto kategórie nepoužíva. Nemyslí ani nehovorí, ale cíti alebo vie. Nedokáže vyjadriť slovami ani symbolmi to, čo vie. Preto sa myseľ nemôže dohodnúť s dušou. Predpokladajme, že duša sa naladila na nerealizovaný sektor a naučila sa niečo, čo ešte nie je v hmotnom svete. Ako môže túto informáciu odovzdať mysli?"
Okrem toho je myseľ neustále zaneprázdnená svojím rozprávaním. Verí, že všetko sa dá rozumovo vysvetliť, a neustále kontroluje všetky informácie. Z duše prichádzajú len nejasné signály, ktoré myseľ nedokáže vždy určiť svojimi kategóriami. Nejasné pocity a poznanie duše sa utápajú v hromžiacom množstve myšlienok. Keď kontrola mysle zoslabne, intuitívne pocity a poznanie prerazia do vedomia.
Prejavuje sa to ako nejasné tušenie, nazývané aj vnútorný hlas. Myseľ sa rozptýli a v tej chvíli pocítite pocity alebo poznanie duše. Je to šumenie ranných hviezd - hlas bez slov, odraz bez myšlienky, zvuk bez hlasitosti. Niečo si uvedomujete, ale nejasne. Nepremýšľate, ale intuitívne cítite. Každý niekedy zažil, čo je to intuícia. Napríklad cítite, že sa niekto chystá prísť, alebo sa niečo stane, alebo jednoducho o niečom viete bez vysvetlenia.
Myseľ je neustále zamestnaná vytváraním myšlienok. Hlas duše je týmto “mixérom myšlienok” doslova prehlušený, takže intuitívne poznanie sa získava ťažko. Ak zastavíte beh myšlienok a len kontemplujete prázdnotu, môžete počuť šumenie ranných hviezd - vnútorný hlas bez slov. Duša dokáže nájsť odpovede na mnohé otázky, ak jej hlasu načúvate.
Naučiť dušu cielene sa naladiť na nerealizované sektory a myseľ počúvať, čo vám duša chce povedať, je dosť ťažké. Začnime v malom. Duša má dva pomerne jasné pocity: pohodlie duše a nepohodlie. Myseľ má pre tieto pocity označenia: “Cítim sa dobre” a “Cítim sa zle” “Som sebavedomý” a “Mám obavy” “Mám rád” a “Nemám rád.”
V živote sa na každom kroku musíme rozhodovať, či budeme robiť jedno alebo druhé. Hmotná realizácia sa pohybuje v priestore možností, čoho výsledkom je to, čo nazývame svojím životom. V závislosti od našich myšlienok a činov sa realizujú určité odvetvia. Duša má prístup k informačnému poľu. Nejakým spôsobom vidí, čo ju čaká v sektoroch, ktoré ešte neboli realizované, ale ktoré sa črtajú. Ak sa naladila na sektor, ktorý ešte nie je realizovaný, vie, čo ju tam čaká: príjemné alebo nepríjemné. Myseľ vníma tieto pocity duše ako nejasné pocity duše, ktoré sú príjemné alebo nepríjemné.
Duša veľmi často vie, čo ju čaká. A snaží sa to mysli oznámiť slabým hlasom. Tá to však sotva počuje alebo neurčitým predtuchám neprikladá význam. Myseľ

je zachvátená kyvadlami, príliš zaujatá riešením problémov a presvedčená o rozumnosti svojho konania. Robí vôľové rozhodnutia, ktoré sa riadia logickými pasážami a zdravým rozumom. Je však známe, že rozumové uvažovanie vôbec nezaručuje správne rozhodnutie. Duša na rozdiel od rozumu nerozmýšľa - cíti a vie, preto sa nemýli. Ako často si ľudia neskoro uvedomia: “Veď som vedel (vedela som), že z toho nič dobré nebude!""
Výzvou je naučiť sa identifikovať, čo duša hovorí mysli v momente rozhodnutia. Nie je to až také ťažké. Stačí, ak dáte svojmu Opatrovateľovi pokyn, aby venoval pozornosť stavu pohodlia vašej duše'. Tu sa rozhodujete. Vaša myseľ je úplne zaujatá kyvadlom alebo pohltená riešením problému. Na to, aby ste počuli šumenie ranných hviezd, stačí si len včas spomenúť, že musíte venovať pozornosť stavu svojej mysle. Je to také triviálne, že to ani nie je zaujímavé. Ale je to tak. Jediným problémom je venovať pozornosť svojim pocitom. Ľudia sú náchylnejší dôverovať racionálnym argumentom než svojim pocitom. Preto sa ľudia naučili venovať pozornosť stavu svojej duševnej pohody.
Tu si v mysli prehrávate jednu z možností rozhodnutia. Myseľ sa v tejto chvíli neriadi pocitmi, ale zdravým rozumom. V takejto chvíli nie je náchylná vnímať žiadne pocity. Ak sa vám podarilo spomenúť si, venujte pozornosť tomu, čo cítite. Je tu niečo, čo vás znepokojuje, čo vás znepokojuje, čo vás desí alebo čo sa vám nepáči? Urobili ste rozhodnutie. Na chvíľu umlčte svoju myseľ a spýtajte sa sami seba: “Cítite sa dobre alebo zle?„” Teraz sa priklonte k druhej možnosti a znova sa spýtajte sami seba: “Cítite sa dobre alebo zle?“"
Ak nemáte jednoznačný pocit, vaša myseľ je stále veľmi ťažko počuteľná. Nech vás váš Opatrovateľ prinúti častejšie venovať pozornosť stavu vašej duševnej pohody. Môže sa však stať, že samotná odpoveď na vašu otázku je nejednoznačná. V takom prípade sa nemôžete spoliehať na takéto neisté údaje. Jediné, čo vám zostáva, je robiť to, čo vám hovorí vaša myseľ. Alebo si otázku zjednodušte.
Ak dostanete jednoznačnú odpoveď “áno, cítim sa dobre” alebo “nie, cítim sa zle”, potom ste počuli šumenie ranných hviezd. Teraz už poznáte odpoveď. To však neznamená, že budete konať podľa diktátu svojej duše. Nie vždy máme slobodu robiť to, čo chceme. Ale aspoň budete vedieť, čo môžete očakávať v nerealizovanom sektore.
Žiadateľ, poškodený a bojovník
V životných situáciách existujú dva extrémy správania: ísť s prúdom ako papierová loď bez vôle, alebo veslovať proti prúdu, tvrdohlavo trvajúc na svojom.
. Ak človek jednoducho nekoná, neprejavuje iniciatívu, o nič sa neusiluje, len existuje, potom mu vládne život. V takom prípade sa človek stáva bábkou kyvadiel a tie disponujú jeho osudom podľa svojho uváženia. Tým, že človek zaujme takýto postoj, odmieta si vybrať svoj osud. Jeho voľba spočíva v tom, že je to vopred dané: čo má byť - čo nebude. byť. Súhlasiac s týmto postojom človek tvrdí, že osudu nemožno uniknúť. A má úplnú pravdu, pretože takáto možnosť v priestore pre neho existuje. Po takejto voľbe sa človek môže len bezmocne sťažovať na osud a dôverovať vyšším silám.
Po odovzdaní svojho osudu do rúk niekoho iného'človek prechádza životom dvoma spôsobmi. Pohybujúc sa prvou cestou, môže sa pokoriť a požiadať o almužnu pre svoj život, pričom svoje prosby adresuje buď kyvadlám, alebo niektorým vyšším silám. Kyvadlá nútia prosebníka pracovať a on celý život ohýba chrbát a dostáva skromné živobytie. Peticionár sa naivne obracia na vyššie sily, ale tie sa o neho nestarajú.
Peticionár odmieta zodpovednosť za svoj osud a hovorí: “všetko je vôľa Božia”. A ak je to tak, treba dobre prosiť a Boh je milosrdný a dá. “Hory a doliny! Rieky a moria! Ó, obloha! Ó, zem! Skláňam sa pred tvojou mocou! Som ohromený vierou a bázňou. Dôverujem ti, že mi pomôžeš kúpiť ranné noviny!“ ” Čože, príliš prehnané? Vôbec nie, pretože pre mocné vyššie sily, ranné noviny alebo palác, je to jedno - všetko je možné. Tak si sa zle pýtal. No, pýtajte sa ďalej.

To je vtip. Leží muž na pohovke a modlí sa: “Pane, pomôž mi zbohatnúť. Ty dokážeš všetko! Verím v tvoju moc! Dúfam v tvoju milosť!„ ” A Pán s mrzutosťou: “Človeče, kúp si aspoň žreb!“ ” To je taká pohodlná pozícia: zbaviť sa zodpovednosti a zároveň sa trápiť vo svojej vnútornej dôležitosti. O čo tu ide? Človek si predstavuje, že je taký dôležitý, že si myslí, že Boh sa s celou svojou mocou a milosťou postará o jeho blaho. Boh dal človeku už príliš veľa - slobodu voľby - a on kvôli svojej infantilizácii nechce tento dar prijať a je stále nespokojný. Infantilizmus nachádza svoje opodstatnenie v tom, že na ceste k cieľu je veľa prekážok. Človeku vždy niečo prekáža. A rovnováţne sily a kyvadlá vznikajúce ako dôsledok nadmerných potenciálov dôleţitosti si vytvára sám. Dopadá to ako v tej detskej hre. “'Húsky-húsky! - “Ga-ga-ga-ga!” -"Ste hladní?"” - “Áno, áno, áno, áno!” - “No, leťte!” - “Nemôžeme'to! Sivý vlk pod horou nás nepustí domov!"'”.
” Ak človek nie je spokojný s rolou Žiadateľa, môže si zvoliť druhý spôsob: prevziať rolu Urazeného, teda vyjadriť nespokojnosť a žiadať to, čo mu údajne patrí. Urazená osoba svojimi požiadavkami spôsobuje ešte väčšiu škodu osudu. Vezmime si napríklad ešte jednu alegóriu. Človek príde do umeleckej galérie, nepáči sa mu tamojšia expozícia a považuje sa za oprávneného vyjadriť svoju nespokojnosť. Začne dupať nohami, vyhrážať sa, žiadať alebo dokonca ničiť všetko okolo seba. Prirodzene, nasleduje trest. Človek je ešte viac urazený a pokračuje v aktívnej nevôli: “Ako je to možné! Mali by mi vyjsť v ústrety!“ ” Nenapadne ho, že je na tomto svete iba hosťom. Z pohľadu Transurfingu vyzerajú oba spôsoby úplne smiešne. Transurfing ponúka úplne nový spôsob: nepýtaj sa a nežiadaj, ale choď a ber.
Čo je tu nové? Veď to robí človek, ktorý sa rozhodol inak: môj osud je v mojich rukách. Začína bojovať so svetom o miesto pod slnkom. Zaujme pevný postoj, človek vedie vojnu s kyvadlami, zapája sa do súťaženia, pracuje lakťami. Vo všeobecnosti je celý život nepretržitým bojom o existenciu. Človek si zvolil boj a túto možnosť má aj vo vesmíre.
Vy aj ja už vieme, že pokora aj nespokojnosť nás zapájajú do závislosti od kyvadiel. Pripomeňte si materiál v kapitole o potenciáloch dôležitosti a bude vám to jasné. Pýtajúci sa vytvára potenciál viny a dobrovoľne sa vydáva do rúk manipulátorov. Ten, kto sa pýta, vopred predpokladá, že je povinný pýtať sa a čakať - možno dajú. Urazený človek si vytvára potenciál pre urazenosť, obracia rovnovážne sily proti sebe a aktívne si kazí svoj osud.
Bojovník, ktorý sa rozhodne bojovať, zaujíma produktívnejší postoj, ale jeho život je ťažký a stojí ho veľa energie. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa človek bráni, len sa pevnejšie zamotáva do siete. Zdá sa mu, že bojuje za svoj osud, ale v skutočnosti len plytvá energiou. Niekedy človek zvíťazí. Ale za akú cenu! Víťazstvo sa verejne prezentuje a všetci sa opäť presvedčia, že vavríny sa nezískavajú ľahko. Takto sa vytvára a upevňuje verejná mienka: aby človek niečo dosiahol, musí tvrdo pracovať alebo statočne bojovať.
Verejná mienka sa vlastne formuje kyvadlami. Potenciály dôležitosti slúžia ako podávače kyvadiel. Ťažko dosiahnuteľný cieľ - vonkajšia dôležitosť. Dosiahnuť ho môže len človek mimoriadnych kvalít - vnútorná dôležitosť. Na ceste k cieľu sa človek strhne. Možno mu bude umožnené dostať sa do finále. A bude veľmi spokojný, neuvedomujúc si, že energiu nevynaložil ani tak na samotný cieľ, ako na kyvadlá' štuchanie.
. Nasledujúci obrázok približne vyzerá takto. Človek musí prejsť k svojmu cieľu cez dav žobrákov. Všetci sa tlačia, blokujú cestu, chytajú sa za ruky. Človek sa snaží ospravedlniť, ospravedlniť, dať peniaze, pretlačiť, pretlačiť si cestu, bojovať. Nakoniec s veľkými ťažkosťami dosiahne svoj cieľ. Energia vynaložená na skutočné dosiahnutie cieľa je len malá časť a ide len na pohyb jeho nôh. Zvyšok energie bol vynaložený na boj s otravnými žobrákmi.
Po prelomení pút ky je človek slobodný. Žobráci ho nechajú na pokoji a prepnú sa na iných. Ako si pamätáte, aby ste sa oslobodili od kyvadiel, musíte sa vzdať vnútornej a vonkajšej dôležitosti. Ak to urobíte, prekážky na ceste k vášmu cieľu sa jednoducho samy zrušia. Vtedy sa budete môcť nepýtať, nevyžadovať ani nebojovať, ale jednoducho ísť a dostať.

Otázka teraz znie, ako chápete slovné spojenie “choď a získaj” a čo musíte urobiť, aby ste to dokázali? Zvyšok knihy je venovaný odpovedi na túto otázku a čoskoro sa to dozviete. Doteraz sme načrtli všeobecnú stratégiu výberu osudu. Úlohy Žobráka, Urazeného a Bojovníka sa nám nehodia. Akú úlohu podľa vás Transurfing priraďuje pánovi svojho osudu v hre zvanej život? To je vaša domáca úloha. Zatiaľ sa zamyslime nad taktickými metódami správania sa v životných situáciách.
Žiadateľ a urazený plávajú prúdom života. Bojovník sa naopak snaží s prúdom bojovať. Samozrejme, neexistujú čisté typy takýchto ľudí. Každý z času na čas preberá tú či onú úlohu vo väčšej alebo menšej miere. Pri plnení takýchto rolí človek koná mimoriadne neefektívne. Ale ak človek nedokáže ani bojovať, ani ísť s prúdom, čo mu zostáva?
Vyššie bolo ukázané, ako rozum autoritatívne diktuje svoju vôľu na základe zdravého rozumu. Mnohí ľudia sú veľmi triezvo uvažujúci a zároveň si nevedia poradiť so svojimi problémami Nakoľko je tento zdravý rozum užitočný? Rozum nemôže zaručiť spoľahlivé riešenie. Rozum si myslí, že rozmýšľa triezvo, ale v skutočnosti' len blúzni. na kyvadlách. O slobode pohybu nemôže byť ani reči, pokiaľ človek vystupuje ako Žiadateľ, Žalujúci alebo Bojovník. Ani Bojovník nemá väčšiu slobodu vôle ako papierová loď.
Ako sa Bojovník pohybuje po prúde života? Kyvadlá ho provokujú k boju a on vesluje proti prúdu, neuvedomujúc si, že je jednoduchšie a výhodnejšie ho využiť. Myseľ je v zajatí kyvadiel, ale.Bojovník je odhodlaný a rozhoduje sa silnou vôľou, tak silno, ako len dokáže, bije rukami do vody, kde je možné robiť pokojné a plynulé pohyby.
Teraz si predstavte, že sa nebránite prúdu a nevnášate doň zbytočné víry, ale neplávate ako papierová loď. Vedome sa pohybujete v súlade s ním, všímate si plytčiny, prekážky, nebezpečné miesta a len plynulými pohybmi udržiavate zvolený smer. Kormidlo je vo vašich rukách.
Je vôbec možné považovať život za prúd? Na jednej strane informácie ležia nehybne v priestore variantov, v podobe matrice. Ale zároveň je štruktúra informácií organizovaná v reťazcoch príčinno-následných vzťahov. Vzťahy príčina - následok vytvárajú tok variantov. O tomto prúde budeme hovoriť.
Hlavným dôvodom, prečo by sa mu človek nemal aktívne brániť, je to, že zbytočne alebo na škodu stráca veľa energie. Je však možné spoliehať sa na prúd variantov? Veď vás môže zaviesť nielen do pokojnej lagúny, ale aj prejsť do vodopádu. Práve preto, aby ste sa vyhli problémom, musíte plynulo korigovať svoj pohyb. Samozrejme, na začiatok je potrebné správne zvoliť všeobecný smer tohto prúdu. Smer je určený zvoleným cieľom a spôsobom jeho dosiahnutia. Po zvolení smeru by ste sa mali na tento prúd čo najviac spoliehať a vyhýbať sa prudkým pohybom. Každý má približnú predstavu o všeobecnom smere svojho prúdu. Napríklad teraz študujem, potom si nájdem prácu, založím rodinu, postúpim po kariérnom rebríčku, postavím si vlastný dom atď. dom atď. Mnohí ľudia na svojej ceste robia veľa chýb a pri pohľade späť ľutujú. Ale nič sa už nedá napraviť, skutok sa stal. Prúd sa vzdiali od vytúženého cieľa. Zdravý rozum to nezachráni. Človek môže len ľutovať, že “keby som bol vedel, kam spadnem, bol by som si položil slamu”.
Každý chce vedieť, čo ho čaká za rohom. Nie každý sa vážne obracia na veštcov a astrológov, ale mnohí to robia, hoci len zo zvedavosti. Optimistická astrologická predpoveď alebo predpovede zapaľujú iskru nádeje. A nežiaduce predpovede možno odsunúť bokom. Model Tran-surfingu nie je v rozpore s astrológiou. Predpovede majú reálny základ - priestor možností. Astrológia neexistuje len preto, že ľudia sú zvedaví nahliadnuť do budúcnosti. Ak by bola miera zásahu príliš nízka, nikto by sa nespoliehal na efemérne predpovede. Existencia prúdu variantov však umožňuje na základe určitých zákonitostí nahliadnuť do nerealizovaných sektorov priestoru. Iná vec je, že astrologické výpočty, samozrejme, nemôžu zaručiť stopercentnú presnosť, ako v prípade jasnovidectva.

Každý sa sám rozhodne, do akej miery sa bude spoliehať na predpovede a astrologické prognózy. Túto tému s úctou ponecháme bokom a pozrieme sa, čo užitočné sa dá vyčítať z poznatkov o existencii prúdu možností. Hlavnou otázkou je, do akej miery sa človek môže tomuto prúdu poddať, ak je jeho základné smerovanie správne, a prečo by sa mu mal vôbec poddať.
Ako sme ukázali vyššie, myseľ je neustále pod tlakom umelo vytvorenej dôležitosti, preto nemôže robiť efektívne rozhodnutia. Vnútorná a vonkajšia dôležitosť je v skutočnosti hlavným zdrojom problémov. Pôsobenie rovnovážnych síl sa prejavuje ako pereje a víry na ceste po prúde. Ak sa upustí od dôležitosti, prúd sa obráti na pokojnejší tok. Otázka, či sa tomuto prúdu poddať, je tiež otázkou dôležitosti. Vonkajšia dôležitosť spôsobuje, že myseľ hľadá zložité riešenia jednoduchých problémov. Vnútorná dôležitosť presviedča myseľ, že uvažuje správne a robí .jediné správne rozhodnutie.
Ak sa dôležitosť odloží, myseľ bude voľne dýchať, pretože sa oslobodí od vplyvu kyvadiel a tlaku umelo vytvorených problémov. Bude môcť robiť objektívnejšie a vhodnejšie rozhodnutia. Krásne na tom však je, že myseľ oslobodená od dôležitosti. nebude potrebovať silný intelekt. Samozrejme, na riešenie každodenných problémov bude potrebné aj logické myslenie, vedomosti a analytický aparát. Na to všetko sa však bude vynakladať oveľa menej energie. Existencia toku možností je pre myseľ luxusným darom, ktorý takmer nevyužíva.
Tok variantov už obsahuje riešenia všetkých problémov. A väčšinu problémov umelo vytvára samotná myseľ. Nepokojná myseľ neustále zažíva otrasy kyvadla'a podniká riešenia všetkých problémov, pričom sa snaží udržať situáciu pod kontrolou. Jej svojvoľné rozhodnutia sú vo väčšine prípadov bezvýznamným plieskaním rukou do vody. Takmer všetky problémy, najmä tie malé, sa vyriešia samé, ak nezasahujete do toku možností.
Silný intelekt je na nič, ak riešenie už existuje v priestore. Ak sa budete držať mimo húštiny a nebudete zasahovať do toku možností, riešenie príde samo, a to to najoptimálnejšie. Optimálnosť je už zakotvená v štruktúre informačného poľa. Ide o to, že príčinno-následné vzťahy vytvárajú samostatné toky v toku variantov. Tieto toky sú najoptimálnejšími spôsobmi pohybu príčin a následkov. V priestore variantov je všetko, ale práve optimálne a energeticky najmenej náročné varianty majú väčšiu šancu na realizáciu. Príroda neplytvá energiou. Ľudia chodia po nohách, nie po ušiach. Všetky procesy sa snažia ísť cestou najmenšej spotreby energie. Preto sú toky možností organizované po ceste najmenšieho odporu. Práve v nich sa nachádzajú najoptimálnejšie riešenia. Myseľ, zachytená kyvadlami, koná v ich záujme a je neustále vyraďovaná z prúdov. Inými slovami, myseľ lezie do bludiska, to znamená, že hľadá zložité riešenia jednoduchých problémov.
Všetky tieto úvahy sa vám môžu zdať príliš abstraktné. Sami sa však môžete presvedčiť, aká reálna je existencia prúdov. Je to skutočne luxusný dar pre myseľ. V každom probléme sú zašifrované kľúče k jeho riešeniu. Úplne prvým kľúčom je pohyb po ceste najmenšieho odporu. Ľudia spravidla hľadajú zložité riešenia, pretože problémy vnímajú ako prekážky, a prekážky, ako viete, prekonávať
sa má prekonávať tvrdou prácou. Je potrebné vypestovať si zvyk vyberať si čo najjednoduchšie riešenie problému.
Všetci sa musíme buď naučiť niečo nové, alebo robiť známe a zaužívané veci. Otázka znie: Ako môžeme čo najefektívnejšie robiť oboje? Odpoveď je taká jednoduchá, že jej účinnosti sa dá len ťažko uveriť: podľa zásady ísť s prúdom by sa všetko malo robiť tým najľahším a najjednoduchším spôsobom. Najoptimálnejšie varianty akýchkoľvek činností sú usporiadané do tokov. Tieto toky sa skladajú z reťazcov optimálnych príčinno-následných vzťahov. Keď sa rozhodnete urobiť ďalší krok vo svojej činnosti, rozhodujete sa o ďalšom článku reťazca. Zostáva určiť, ktorý článok je prvkom toku. Čo človek v takýchto prípadoch robí? Urobí logické rozhodnutie, ktoré je z hľadiska zdravého rozumu a bežnej skúsenosti najsprávnejšie.
Myseľ robí vôľové rozhodnutie. Myslí si, že dokáže všetko vypočítať a vysvetliť. Nie je to však tak a sami môžete potvrdiť, koľkokrát ste si uvedomili, že neskoro a