Kapitola VI
ZPRACOVÁNÍ MOŽNOSTÍ
Kam se poděly předtuchy, intuice, předpovědi, objevy a mistrovská díla
umění? Je to skutečně lidská mysl, která vynalézá a tvoří? Tok možností je pro mysl luxusním darem, ale člověk o něm ani netuší. Co jsou to “věštby” a proč fungují?
Když se pohybujete s proudem, svět vám jde naproti.
Informační pole
Prostor možností je informačním polem neboli energetickým
. matrice, šablona toho, jak by věci měly být. Když se energie naladěná na určitý sektor matrice “rozsvítí”, pak se šablona realizuje v podobě hmotné formy. Vyvstává otázka: lze tuto informaci využít, když leží nerealizovaná?
. Můžeme říci, že to všichni děláme každý den. Vědomí neumí číst informace z prostoru variant. Ale podvědomí jde přímo do informačního pole. Odtud pocházejí předtuchy, intuice, předpovědi, objevy i mistrovská umělecká díla.
Informace se do vědomí dostávají buď z vnějšího světa jako interpretace vnějších dat, nebo z podvědomí, a to na intuitivní úrovni. Data zaznamenaná v terénu jsou, zhruba řečeno, pravdou v nejčistší podobě. Jinými slovy objektivní a zbavené interpretace. Když pravda projde filtrem mysli, stává se interpretací, tedy poznáním. Všechny živé bytosti vnímají pravdu ve své interpretaci. Slepice vidí a chápe svět zcela jinak než člověk. Dokonce i různí lidé mohou stejné věci vidět a chápat odlišně. Proto je poznání více či méně zkreslenou formou pravdy.
Data v informačním poli jsou reprezentována ve formě složité energetické struktury. Je v ní zaznamenáno vše, co způsobuje, že se hmota pohybuje podle určitých zákonů. Data z informačního pole nejprve přijímá podvědomí (duše), poté je vědomí (mysl) převádí do slovního nebo symbolického popisu. Tak se rodí objev nebo vznikají nové věci - hudba, umělecká díla, tedy věci, které člověk nemohl vidět nebo se je naučit přímo. Stejným způsobem se objevují intuitivní poznatky a předtuchy.
Možná jste z toho všeho šokováni a nedůvěřiví. Jak to myslíte, že mysl nemůže sama od sebe vytvořit nic nového, ale pouze přijímá data z informačního pole? Ne tak docela. Mysl může zkonstruovat nový objekt nebo vyřešit problém tím, že operuje se známými objekty a logickými konstrukcemi. Jinými slovy, mysl může postavit nový dům ze starých kostek.
Nemůže však získat zásadně novou věc, tj. něco, co nelze zkonstruovat ze starého. Zásadní objevy ve vědě nepřicházejí jako výsledek logického uvažování, ale jako vhled, jako informace odnikud. Totéž platí pro geniální vynálezy. Dobrá hudba nevzniká výběrem not, ale přichází jakoby sama od sebe. Mistrovská umělecká díla nevznikají jako výsledek profesionálního technického provedení, ale rodí se z inspirace. Dokonale technicky namalovaný obraz nemusí být mistrovským dílem. Mistrovské dílo z něj dělá to, co leží mimo technické provedení. Poezie, která bere za srdce, nevzniká rozumným výběrem správných rýmů, ale přichází odtud - z hloubi duše.
Veškerá tvorba založená na inspiraci a osvícení nemá nic společného s rozumem.
Rozum pak teprve činí z produktů takové tvořivosti své atributy. Rozum může například dokonale okopírovat staré mistrovské dílo. Není však schopna vytvořit nové. Mysl analyzuje údaje, které podvědomí přijímá z informačního pole, a vkládá je do symbolické interpretace - v podobě obrazu, melodie, básně, vzorce, schématu a podobně.
Zatím nám není dáno vědět, jak podvědomí získává přístup k informačnímu poli.
Můžeme být pouze svědky toho, jak se takový přístup projevuje. Příkladem je jasnovidectví, tedy schopnost vnímat události, které se buď odehrály v minulosti, nebo se ještě nestaly, nebo se odehrávají mimo zorné pole jasnovidce. Mechanismu těchto jevů nerozumíme a prohlašujeme je za paranormální. Kyvadla fundamentální vědy, která se nechtějí podepsat na své bezmocnosti, neberou takové jevy vážně. Nicméně z toho, že je neumíme vysvětlit, nepřestávají být fakty, a tak je jen tak smést ze stolu nelze.
Existují lidé, kteří vidí události v oblasti informací tak jasně, jako by se odehrávaly před jejich očima ve světě materiální realizace. Takoví lidé mají schopnost přesně se naladit na realizované sektory v prostoru variant. Například aby se jasnovidec naladil na sektor pohřešované osoby, musí se podívat na její fotografii nebo se věcí dotknout. Služeb takových jasnovidců někdy využívá i policie.
Ne každý vidí tak jasně, takže dochází k omylům. Důvody omylů jsou dva. První důvod je způsoben tím, že se jasnovidec naladí na sektor, který nebyl a nebude realizován. Různé sektory se mohou v závislosti na své relativní vzdálenosti lišit
. silně nebo mírně lišit ve scénářích a kulisách. Druhým důvodem je interpretace údajů. Například starověcí věštci a proroci, kteří pozorovali neznámé scény z budoucnosti, si je vykládali po svém, podle úrovně svých znalostí. Proto jsou předpovědi často nepřesné.
Věřit či nevěřit tomu všemu je věcí vaší volby. Nezapomínejte, že Transurfing je pouze model, který vám umožňuje využít zákony světa ve svůj prospěch, nikoli popis struktury tohoto světa. Transurfing také není žulový pomník s nápisem “Tady je zakopaný pes”. Pravda, jak víte, je vždy někde poblíž. Tvrzení, že člověk je schopen pomocí své mysli syntetizovat vše nové, je také jen postoj. Jde jen o to, že jsme si na takový model už dávno zvykli a vyhovuje nám. Je třeba poznamenat, že toto navyklé schéma života je stejně nedokazatelné jako model Transurfingu. Zda se to děje tak či onak, pro nás není příliš důležité. Faktem je, že údaje z prostoru variant se k nám nějakým způsobem dostávají v podobě různých náznaků, vizí, vhledů, znamení a my musíme pokud možno pochopit jejich význam.
Poznání odnikud
Jen velmi málo jedinečných jedinců dokáže jasně číst data z oblasti informací. Většina lidí dostává pouze ozvěny těchto údajů v podobě prchavých předtuch a nejasných poznatků. Lidé zabývající se vědou a tvořivostí získávají poznatky po několika dnech nebo letech přemýšlení. Je obtížné objevit nové, protože frekvence mentálního vyzařování, ať už člověk přemýšlí sebevíc, se nejsnáze naladí na již realizované sektory prostoru variant. To zásadně nové se vždy nachází v nerealizovaných sektorech. Ale jak se na ně naladit? To nám zatím není dáno vědět.
Když hledání nového řešení v realizovaných sektorech nepřináší výsledky, podvědomí se nějak náhodně dostane do nerealizovaného sektoru. Takové údaje nejsou oděny do podoby obvyklých symbolických interpretací, takže je vědomí vnímá jako nejasné a
neurčité informace. Pokud se mozku podaří uchopit podstatu těchto informací, dochází k prozření a jasnému pochopení.
V mechanismech vědomí a podvědomí existuje mnoho nejasností a rozporů. Nebudeme nastolovat všechny tyto problémy, ale budeme se zabývat pouze některými aspekty. Aby nedošlo k terminologickému a sémantickému zmatku, budeme pro zjednodušení vše, co souvisí s vědomím, označovat jako mysl a s podvědomím jako duši.
Kdyby mysl rozuměla všemu, co jí chce duše sdělit, lidstvo by získalo přímý přístup k informačnímu poli. Je těžké si představit, jakých výšin by v takovém případě naše civilizace dosáhla. Ale mysl nejenže neumí naslouchat, ale ani nechce. Lidská pozornost je neustále zaměstnána buď objekty vnějšího světa, nebo vnitřními úvahami a prožitky. Vnitřní monolog se téměř nikdy nezastaví a je pod kontrolou mysli. Mysl nenaslouchá slabým signálům duše a autoritativně si říká své. Když mysl “myslí,” operuje s kategoriemi, jimiž označila vlastnosti viditelných předmětů v realizovaných sektorech. Jinými slovy, myslí pomocí zavedených označení: symbolů, slov, pojmů, schémat, pravidel a
.
tak dále. Snaží se jakoukoli informaci zařadit do regálů vhodných označení. Označení dostává vše v okolním světě: nebe je modré, voda je mokrá, ptáci létají, tygři jsou nebezpeční, v zimě je zima atd. Pokud informace přijaté z nerealizovaného sektoru ještě nemají rozumná označení, mysl je vnímá jako jakési nesrozumitelné poznání. Pokud je možné zavést pro tyto poznatky nová označení nebo je vysvětlit v rámci starých označení. v rámci starých označení, vzniká objev. Najít označení pro zásadně nové poznání je vždy velmi obtížné. Představte si člověka, který poprvé slyší hudbu. Hudba je také informace v podobě zvuků. Když mysl tuto informaci přijímá, ví, ale nerozumí jí. Nemá ještě žádné označení. Porozumění se objeví později, když člověk slyší hudbu opakovaně a jsou mu ukázána všechna označení a objekty: hudebníci, nástroje, noty, písně. Když však mysl slyšela hudbu poprvé, bylo to pro ni naprosto reálné poznání a zároveň nepochopitelné tajemství.
Zkuste vysvětlit malému dítěti tuto definici: 'mléko je bílé'. Dítě teprve začíná používat abstraktní kategorie, takže bude klást spoustu otázek. No a co je mléko, to pochopí. Co ale znamená bílé? Je to barva. A co je to barva? Je to vlastnost předmětů. A co je vlastnost? A objekt? A tak dále a tak dále. Jednodušší je nevysvětlovat, ale ukázat objekty různých barev. Pak dětská'mysl označí to, co objekty odlišuje, v podobě abstraktní kategorie barvy. Takto dává definice a označení všemu, co ho obklopuje, a pomocí těchto definic pak přemýšlí. Duše na rozdíl od mysli označení nepoužívá. Jak jí může vysvětlit, že “mléko je bílé”?
. Od té doby, co mysl začala myslet v abstraktních kategoriích, spojení mezi ní a duší postupně atrofovalo. Duše tyto kategorie nepoužívá. Nemyslí ani nemluví, ale cítí nebo ví. To, co ví, nedokáže vyjádřit slovy ani symboly. Proto se mysl nemůže s duší dohodnout. Předpokládejme, že se duše naladila na nerealizovaný sektor a naučila se něco, co ještě není v hmotném světě. Jak může tuto informaci předat mysli?“ "
Kromě toho je mysl neustále zaměstnána svým žvaněním. Domnívá se, že vše lze rozumově vysvětlit, a neustále ovládá všechny informace. Z duše přicházejí pouze nejasné signály, které mysl nedokáže vždy určit svými kategoriemi. Nejasné pocity a poznání duše se utápějí v hřmících myšlenkách. Když kontrola mysli zeslábne, intuitivní pocity a poznání proniknou do vědomí.
To se projevuje jako nejasná předtucha, nazývaná také vnitřní hlas. Mysl je rozptýlena a v tu chvíli pocítíte pocity nebo poznání duše. Je to šumění ranních hvězd - hlas beze slov, odraz bez myšlenky, zvuk bez hlasitosti. Něco si uvědomíte, ale nejasně. Nepřemýšlíte, ale intuitivně cítíte. Každý někdy zažil, co je to intuice. Například cítíte, že někdo přijde, nebo že se něco stane, nebo prostě o něčem víte bez vysvětlení.
Mysl je neustále zaměstnána generováním myšlenek. Hlas duše je tímto “mixérem myšlenek” doslova přehlušen, takže intuitivní poznání se získává těžko. Pokud zastavíte běh myšlenek a budete jen kontemplovat prázdnotu, uslyšíte šumění ranních hvězd - vnitřní hlas beze slov. Duše může najít odpovědi na mnoho otázek, pokud jejímu hlasu nasloucháte.
Naučit duši cíleně se naladit na nerealizované sektory a mysl naslouchat tomu, co vám duše chce říct, je dost obtížné. Začněme v malém. Duše má dva poměrně jasné pocity: duševní pohodlí a nepohodlí. Mysl má pro tyto pocity označení: “Cítím se dobře” a “Cítím se špatně,” “Jsem si jistý” a “Mám obavy,” “Mám rád” a “Nemám rád.”
V životě se na každém kroku musíme rozhodovat, zda uděláme jedno, nebo druhé. Hmotná realizace se pohybuje v prostoru možností a výsledkem je to, čemu říkáme náš život. V závislosti na našich myšlenkách a činech se realizují určitá odvětví. Duše má přístup k informačnímu poli. Nějakým způsobem vidí, co ji čeká v sektorech, které ještě nebyly realizovány, ale které se rýsují. Pokud se naladila na dosud nerealizovaný sektor, ví, co ji tam čeká: příjemné nebo nepříjemné. Mysl tyto pocity duše vnímá jako neurčité pocity příjemného nebo nepříjemného pocitu duše.
Duše velmi často ví, co ji čeká. A snaží se to mysli oznámit slabým hlasem. Ta to však sotva slyší nebo neurčitým předtuchám nepřikládá význam. Mysl
je uchvácena kyvadly, příliš zaujata řešením problémů a přesvědčena o rozumnosti svého jednání. Dělá svévolná rozhodnutí, která se řídí logickými pasážemi a zdravým rozumem. Je však známo, že rozumové uvažování vůbec nezaručuje správné rozhodnutí. Duše na rozdíl od rozumu nepřemýšlí - cítí a ví, takže se nemýlí. Jak často si lidé pozdě uvědomují: “Vždyť jsem věděl (věděla jsem), že z toho nic dobrého nevzejde!"
. Úkolem je naučit se rozpoznat, co duše říká mysli v okamžiku rozhodnutí. Není to tak těžké. Stačí, když svému Opatrovníkovi dáte pokyn, aby věnoval pozornost stavu vaší duše'pohodlí. Zde se rozhodujete. Vaše mysl je zcela zachycena kyvadlem nebo pohlcena řešením problému. Abyste uslyšeli šumění ranních hvězd, stačí si jen včas vzpomenout, že je třeba věnovat pozornost stavu vaší mysli. Je to tak triviální, že to ani není zajímavé. Ale je to tak. Jediným problémem je věnovat pozornost svým pocitům. Lidé mají větší sklon věřit racionálním argumentům než svým pocitům. Proto se lidé naučili věnovat pozornost stavu své duševní pohody.
Zde si v duchu přehráváte jednu z možností rozhodnutí. Mysl se v tuto chvíli neřídí pocity, ale zdravým rozumem. V takovém okamžiku není nakloněna vnímat žádné pocity. Pokud se vám podařilo vzpomenout si, věnujte pozornost tomu, co cítíte. Je něco, co vás znepokojuje, dělá vám starosti, děsí vás nebo se vám nelíbí? Učinili jste rozhodnutí. Na chvíli ztište svou mysl a zeptejte se sami sebe: “Cítíte se dobře, nebo špatně?„” Nyní se přikloňte k druhé možnosti a zeptejte se sami sebe znovu: “Cítíte se dobře, nebo špatně?“"
Pokud nemáte jednoznačný pocit, pak je vaše mysl stále velmi nedoslýchavá. Kéž vás váš Pečovatel přiměje, abyste častěji věnovali pozornost stavu své duševní pohody. Může se však stát, že samotná odpověď na vaši otázku je nejednoznačná. V takovém případě se nemůžete spoléhat na tak nejisté údaje. Jediné, co vám zbývá, je dělat to, co vám říká vaše mysl. Nebo si otázku zjednodušte.
Pokud dostanete jednoznačnou odpověď “ano, cítím se dobře” nebo “ne, cítím se špatně”, pak jste slyšeli šumění ranních hvězd. Nyní znáte odpověď. To však neznamená, že budete jednat podle diktátu své duše. Ne vždy máme svobodu dělat to, co chceme. Ale alespoň budete vědět, co můžete očekávat v nerealizovaném sektoru.
Žadatel, poškozený a bojovník
V životních situacích existují dva extrémy chování: buď jít s proudem jako papírová loď bez vůle, nebo veslovat proti proudu a tvrdošíjně trvat na svém.
. Pokud člověk prostě nejedná, neprojevuje iniciativu, o nic neusiluje, jen existuje, pak mu vládne život. V takovém případě se člověk stává loutkou kyvadel a ta disponují jeho osudem podle svého uvážení. Tím, že zaujme tento postoj, odmítá si zvolit svůj osud. Jeho volba spočívá v tom, že je předem dáno: co má být - co nebude. být. Souhlasem s tímto postojem člověk tvrdí, že osudu nelze uniknout. A má naprostou pravdu, neboť taková možnost pro něj v prostoru existuje. Po takové volbě může člověk jen bezmocně naříkat na osud a důvěřovat vyšším silám.
Poté, co člověk odevzdal svůj osud do cizích rukou, prochází životem dvojím způsobem. Pohybuje-li se po první cestě, může se pokořit a požádat o almužnu pro svůj život, přičemž své prosby adresuje buď kyvadlům, nebo některým vyšším silám. Kyvadla nutí žadatele pracovat a on celý život ohýbá hřbet a dostává skromné živobytí. Petičník se naivně obrací na vyšší síly, ale ty se o něj nestarají.
Petent odmítá odpovědnost za svůj osud a říká: “všechno je vůle Boží”. A je-li tomu tak, je třeba dobře prosit a Bůh je milosrdný a dá. “Hory a údolí! Řeky a moře! Ó, nebe! Ach, země! Skláním se před tvou mocí! Jsem ohromen vírou a bázní. Věřím, že mi pomůžeš koupit ranní noviny!“ ” Cože, příliš přehnané? Vůbec ne, protože pro mocné vyšší síly, ranní noviny nebo palác, je to jedno - všechno je možné. Tak jste se špatně zeptali. Tak se ptejte dál.
Tady je jeden vtip. Leží muž na pohovce a modlí se: “Pane, pomoz mi zbohatnout. Ty můžeš všechno! Věřím ve tvou moc! Doufám ve tvou milost!„ ” A Pán rozmrzele: “Člověče, kup si aspoň los!“ ” To je taková pohodlná pozice: zbavit se odpovědnosti a zároveň se potácet ve své vnitřní důležitosti. Co je to tady? Člověk si představuje, že je tak důležitý, že si myslí, že se Bůh s veškerou svou mocí a milostí postará o jeho blaho. Bůh už dal člověku příliš mnoho - svobodu volby - a on kvůli své infantilizaci nechce tento dar přijmout a je stále nespokojený. Infantilismus nachází své ospravedlnění v tom, že na cestě k cíli je mnoho překážek. Člověku vždy něco brání. A rovnovážné síly a kyvadla vznikající v důsledku nadměrných potenciálů důležitosti si vytváří sám. Dopadá to jako v té dětské hře “'Husa-huusa! - “Ga-ga-ga-ga!„” -"Máš hlad?“” - “Ano, ano, ano, ano!„” - “No, tak leť!“” - “Nemůžeme! Šedý vlk pod horou nás domů nepustí!"'”.
” Pokud člověk není spokojen s rolí Prosícího, může zvolit druhý způsob: zaujmout roli Uraženého, tj. vyjádřit nespokojenost a požadovat to, co mu údajně náleží. Uražený svými požadavky způsobuje osudu ještě větší újmu. Vezměme si například ještě jednu alegorii. Přijde člověk do umělecké galerie, nelíbí se mu tamní expozice a považuje se za oprávněného vyjádřit svou nespokojenost. Začne dupat nohama, vyhrožovat, požadovat, nebo dokonce ničit vše kolem sebe. Přirozeně následuje trest. Dotyčný je ještě více uražen a pokračuje v aktivním rozhořčení: “Jak je to možné! Vždyť mi měli vyjít vstříc!“ ” Nenapadne ho, že je na tomto světě jen hostem. Z hlediska Transurfingu vypadají oba způsoby naprosto směšně. Transurfing nabízí zcela nový způsob: nežádat a nevyžadovat, ale jít a brát.
Co je zde nového? Vždyť to dělá člověk, který se rozhodl jinak: můj osud je v mých rukou. Začíná bojovat se světem o místo pod sluncem. Zaujímá pevný postoj, vede válku s kyvadly, zapojuje se do soutěžení, pracuje lokty. Vůbec celý život je nepřetržitým bojem o existenci. Člověk si zvolil boj a tuto možnost má i ve vesmíru.
Vy i já už víme, že pokora i nespokojenost nás zahrnují do závislosti na kyvadlech. Připomeňte si materiál z kapitoly o potenciálech důležitosti a bude vám to jasné. Tazatel vytváří potenciál viny a dobrovolně se vydává do rukou manipulátorů. Ten, kdo žádá, předem předpokládá, že je povinen žádat a čekat - možná mu dají. Dotazovaný si vytváří potenciál pro nelibost, obrací rovnovážné síly proti sobě a aktivně si kazí osud.
Bojovník, který se rozhodne bojovat, zaujímá produktivnější postoj, ale jeho život je obtížný a stojí ho mnoho energie. Bez ohledu na to, jak moc se člověk brání, se jen pevněji zamotává do sítě. Zdá se mu, že bojuje za svůj osud, ale ve skutečnosti jen plýtvá energií. Někdy člověk zvítězí. Ale za jakou cenu! Vítězství je veřejně vystaveno na odiv a všichni se znovu přesvědčí, že vavříny se nezískávají snadno. Tak se vytváří a upevňuje veřejné mínění: aby člověk něčeho dosáhl, musí tvrdě pracovat nebo statečně bojovat.
Veřejné mínění se vlastně utváří kyvadlově. Potenciály důležitosti slouží jako podavače kyvadel. Těžko dosažitelný cíl - vnější důležitost. Dosáhnout ho může jen člověk mimořádných kvalit - vnitřní důležitost. Na cestě k cíli bude člověk ošizen. Možná mu bude umožněno dostat se až do finále. A bude velmi spokojen, aniž by si uvědomil, že vynaložil energii ani ne tak na samotný cíl, jako na kyvadla' šťourání.
. Přibližně tak vypadá následující obrázek. Člověk potřebuje projít ke svému cíli davem žebráků. Všichni se tlačí, blokují cestu, chytají se za ruce. Člověk se snaží ospravedlnit, omluvit se, dát peníze, protlačit se, prodrat se, bojovat. Nakonec s velkými obtížemi dosáhne svého cíle. Energie vynaložená na skutečné dosažení cíle je jen malá část a jde pouze na pohyb jeho nohou. Zbytek energie byl vynaložen na boj s otravnými žebráky.
Poté, co člověk zlomil pouta kyvadel, je svobodný. Žebráci ho nechají na pokoji a přejdou k jiným. Jak si pamatujete, abyste se osvobodili od kyvadel, musíte se vzdát vnitřní i vnější důležitosti. Pokud to uděláte, překážky na cestě k vašemu cíli se jednoduše samy zruší. Tehdy budete schopni nežádat, nepožadovat ani nebojovat, ale prostě jít a dostat.
Otázkou nyní zůstává, jak chápete větu “jdi a získej” a co pro to musíte udělat? Zbytek knihy je věnován odpovědi na tuto otázku a vy se to brzy dozvíte. Zatím jsme nastínili obecnou strategii volby osudu. Role Žebráka, Uraženého a Bojovníka se nám nehodí. Jakou roli podle vás Transurfing přiděluje pánovi svého osudu ve hře zvané život? To je váš domácí úkol. Zatím se zamysleme nad taktickými způsoby chování v životních situacích.
Žadatel a uražený plují po proudu života. Bojovník se naproti tomu snaží s proudem bojovat. Čisté typy takových lidí samozřejmě neexistují. Každý na sebe čas od času bere tu či onu roli ve větší či menší míře. Při plnění takových rolí člověk jedná krajně neefektivně. Pokud však člověk nedokáže ani bojovat, ani jít s proudem, co mu zbývá?
Výše bylo ukázáno, jak rozum autoritativně diktuje svou vůli na základě zdravého rozumu. Mnozí lidé jsou velmi střízlivě uvažující a zároveň si nedokážou poradit se svými problémy Jak moc je tento zdravý rozum užitečný? Rozum nemůže zaručit spolehlivé řešení. Rozum si myslí, že uvažuje střízlivě, ale ve skutečnosti'jen řádí. na kyvadlech. O svobodě pohybu nemůže být řeč, dokud člověk vystupuje jako Petičník, Žalující nebo Bojovník. Ani Bojovník nemá větší svobodu vůle než papírová loď.
Jak se Válečník pohybuje po proudu života? Kyvadla ho provokují k boji a on vesluje proti proudu, aniž by si uvědomoval, že je snazší a výhodnější ho využít. Mysl je v zajetí kyvadel, ale.Bojovník je odhodlaný a rozhoduje se silnou vůlí, jak nejsilněji dokáže tlouct rukama do vody, kde je možné dělat klidné a plynulé pohyby.
Nyní si představte, že se nebráníte proudu a nevnášíte do něj zbytečné víry, ale neplavete jako papírová loď. Vědomě se pohybujete v souladu s ním, všímáte si mělčin, překážek, nebezpečných míst a jen plynulými pohyby udržujete zvolený směr. Kormidlo je ve vašich rukou.
Je vůbec možné považovat život za proud? Na jedné straně leží informace nehybně v prostoru variant, v podobě matrice. Zároveň je však struktura informace uspořádána v řetězcích příčinných vztahů. Vztahy příčina-následek vytvářejí tok variant. Právě o tomto proudu budeme hovořit.
Hlavním důvodem, proč by se mu člověk neměl aktivně bránit, je to, že plýtvá spoustou energie, a to buď zbytečně, nebo ke škodě člověka. Je však možné se na proud variant spolehnout? Vždyť vás může zavést nejen do klidné laguny, ale také přejít do vodopádu. Právě proto, abyste se vyhnuli potížím, musíte plynule korigovat svůj pohyb. Pro začátek je samozřejmě nutné správně zvolit celkový směr tohoto proudu. Směr je dán zvoleným cílem a způsobem, jak ho dosáhnout. Jakmile je směr zvolen, měli byste se na proud co nejvíce spoléhat a vyvarovat se jakýchkoli prudkých pohybů. Každý má přibližnou představu o obecném směru svého proudu. Například teď studuji, pak si najdu práci, založím rodinu, postoupím na kariérním žebříčku, postavím si vlastní dům atd. dům atd. Mnoho lidí na své cestě udělá spoustu chyb a při pohledu zpět toho lituje. Ale nic se nedá napravit, skutek utek. Proud se vzdálil od vytouženého cíle. Zdravý rozum to nezachrání. Člověk může jen litovat, že “kdybych věděl, kam spadnu, položil bych slamník”.
Každý chce vědět, co ho čeká za rohem. Ne každý se vážně obrací na věštce a astrology, ale mnozí to dělají, třeba jen ze zvědavosti. Optimistická astrologická předpověď nebo věštba zažehne jiskru naděje. A nežádoucí předpovědi lze smést ze stolu. Model Tran-surfingu není v rozporu s astrologií. Předpovědi mají reálný základ - prostor možností. Astrologie neexistuje jen proto, že lidé jsou zvědaví nahlížet do budoucnosti. Kdyby byla míra zásahu příliš nízká, nikdo by na efemérní předpovědi nespoléhal. Existence proudu variant však umožňuje na základě určitých zákonitostí nahlédnout do nerealizovaných sektorů prostoru. Jiná věc je, že astrologické výpočty samozřejmě nemohou zaručit stoprocentní přesnost, jako je tomu v případě jasnovidectví.
Každý se sám rozhodne, nakolik se bude spoléhat na předpovědi a astrologické prognózy. My toto téma s úctou ponecháme stranou a podíváme se, co užitečného se dá z poznání existence proudu možností vyvodit. Hlavní otázkou je, do jaké míry se člověk může tomuto proudu oddat, je-li základní směr správný, a proč by se mu měl vůbec oddávat.
Jak bylo ukázáno výše, mysl je neustále pod tlakem uměle vytvořené důležitosti, takže se nemůže efektivně rozhodovat. Vnitřní a vnější důležitost je ve skutečnosti hlavním zdrojem problémů. Působení rovnovážných sil se projevuje jako peřeje a víry na cestě po proudu. Pokud se upustí od důležitosti, proud se stočí do klidnějšího proudu. Otázka, zda se tomuto proudu podvolit, je také otázkou důležitosti. Vnější důležitost způsobuje, že mysl hledá složitá řešení jednoduchých problémů. Vnitřní důležitost přesvědčuje mysl, že uvažuje správně a činí .jediné správné rozhodnutí.
Pokud důležitost odložíme stranou, mysl bude volně dýchat, protože se osvobodí od vlivu kyvadel a tlaku uměle vytvořených problémů. Bude schopna činit objektivnější a vhodnější rozhodnutí. Krásné však je, že mysl osvobozená od důležitosti. nebude potřebovat silný intelekt. Samozřejmě, že logické myšlení, znalosti a analytický aparát budou potřebné i k řešení každodenních problémů. Na to vše však bude vynakládáno mnohem méně energie. Existence toku možností je pro mysl luxusním darem, který téměř nevyužívá.
Tok variant již obsahuje řešení všech problémů. A většina problémů je uměle vytvořena samotnou myslí. Neklidná mysl neustále zažívá otřesy kyvadla'a podniká řešení všech problémů a snaží se udržet situaci pod kontrolou. Její svévolná rozhodnutí jsou ve většině případů nesmyslným plácáním rukou do vody. Téměř všechny problémy, zejména ty malé, se vyřeší samy, pokud nezasahujete do toku možností.
Silný intelekt je k ničemu, pokud řešení již existuje v prostoru. Pokud se budete držet mimo houštinu a nebudete zasahovat do toku možností, řešení přijde samo, a to to nejoptimálnější. Optimalita je již zakotvena ve struktuře informačního pole. Jde o to, že příčinné vztahy vytvářejí v toku variant samostatné toky. Tyto toky jsou nejoptimálnějšími způsoby pohybu příčin a následků. V prostoru variant je všechno možné, ale právě optimální a energeticky nejméně náročné varianty mají větší šanci na realizaci. Příroda energií neplýtvá. Lidé chodí po nohou, ne po uších. Všechny procesy se snaží jít cestou nejmenší spotřeby energie. Proto jsou toky variant organizovány po cestě nejmenšího odporu. Právě v nich leží nejoptimálnější řešení. Mysl, zachycená kyvadly, jedná v jejich zájmu a je neustále vyřazována z proudů. Jinými slovy, mysl leze do bludiště, to znamená, že hledá složitá řešení jednoduchých problémů.
Všechny tyto úvahy se vám mohou zdát příliš abstraktní. Sami se však můžete přesvědčit, jak reálná je existence proudů. Je to skutečně luxusní dar pro mysl. V každém problému jsou zašifrovány klíče k jeho řešení. Úplně prvním klíčem je pohyb po cestě nejmenšího odporu. Lidé zpravidla hledají obtížná řešení, protože problémy vnímají jako překážky, a překážky, jak víte, se překonávají
. se předpokládá, že se překonávají usilovnou prací. Je třeba si vypěstovat návyk volit co nejjednodušší řešení problému.
Všichni se musíme buď naučit něco nového, nebo dělat známé a obvyklé věci. Otázka zní: Jak můžeme obojí dělat co nejefektivněji? Odpověď je tak jednoduchá, že její účinnosti lze jen těžko uvěřit: podle zásady jít s proudem je třeba vše dělat co nejsnadnějším a nejjednodušším způsobem. Nejoptimálnější varianty jakýchkoli činností jsou uspořádány do toků. Tyto toky jsou tvořeny řetězci optimálních příčinných vztahů. Když se rozhodnete pro další krok v činnosti, rozhodujete se o dalším článku řetězce. Zbývá určit, který článek je prvkem toku. Co člověk v takových případech dělá? Učiní logické rozhodnutí, které je z hlediska zdravého rozumu a běžné zkušenosti nejsprávnější.
Mysl učiní voluntární rozhodnutí. Myslí si, že dokáže vše vypočítat a vysvětlit. Není tomu však tak a vy sami můžete potvrdit, kolikrát jste si uvědomili, že pozdě a
K tomu, aby si člověk zvolil další řetězec proudění, je třeba se pouze oprostit od vláken kyvadel a jen poslušně následovat toto proudění. To znamená, že je třeba zaujmout rovnovážnou pozici a nevytvářet nadměrné potenciály. Aby se nevytvářely nadměrné potenciály, je třeba neustále sledovat úroveň důležitosti.
Když se nacházíte ve stavu rovnováhy s okolním světem, stačí následovat proudění. Sami uvidíte mnoho znamení, která vás povedou. Nechte se unášet situací, staňte se spíše přihlížejícím než účastníkem. Ne otrokem a ne pánem, ale jen vykonavatelem. Pověřte svého Pečovatele, aby vás neustále napomínal, když se vaše mysl snaží učinit “rozumné” dobrovolné rozhodnutí. Pronajměte se jako vykonavatel a pozorujte se z boku. Věci se dělají mnohem jednodušeji, než se zdá. Poddejte se této jednoduchosti. K vodopádu vede mysl, ne proud možností.
Například v obchodě musíte najít tu správnou věc. Ale nevíte, kde ji vzít. Rozum navrhuje nejrozumnější, ale obtížnou možnost. Objedeš půlku města, ale nakonec najdeš tu správnou věc poblíž svého domova. Kdyby byla důležitost úkolu nižší, rozum by nehledal složité řešení.
Jiný příklad. Máte před sebou celý seznam věcí, které musíte udělat. Co vybrat nejdříve a co později? Nemusíte přemýšlet. Pokud pořadí není rozhodující, prostě udělejte to, co se právě dělá. Pohybujte se s proudem, odpoutejte svou mysl od vlivu kyvadla. Nejde o to, abyste se na vlnách proměnili v papírovou loď bez hůlky, ale o to, abyste nebili rukama do vody, přičemž stačí, když pro vás budou pohyby plynulé, snadné a jednoduché.
Ve výčtu příkladů nebudu pokračovat. Uděláte pro sebe spoustu užitečných a překvapivých objevů, pokud se pokusíte alespoň jeden den pohybovat s proudem. Kdykoli budete potřebovat najít řešení, zeptejte se sami sebe: Jaký je nejjednodušší způsob nalezení řešení? Vyberte si ten nejjednodušší způsob, jak ho najít. Kdykoli vás někdo nebo něco rozptýlí nebo vyvede z míry, věnujte čas aktivní konfrontaci nebo úniku. Zkuste se pronajmout a pozorujte, co se bude dít dál. Kdykoli potřebujete něco udělat, zeptejte se sami sebe: Jaký'je nejjednodušší způsob, jak to udělat? Dovolte, aby se věci dělaly tak, jak se dělají nejsnadněji. Kdykoli je vám něco nabídnuto nebo dokazuje váš názor, nespěchejte s odmítnutím a hádejte se. Možná si vaše mysl neuvědomuje svůj vlastní prospěch a nevidí alternativu. Aktivujte pečovatele. Nejprve pozorujte a teprve potom jednejte. Sejděte dolů do sálu, nespěchejte s nastolením kontroly a nechte hru, aby se co nejvíce vyvíjela sama, pod vaším dohledem. Netlučte rukama do vody. Nenechávejte se unášet proudem a uvidíte, jak se budete cítit mnohem snadněji.
Vodicí znamení
Jak ale rozeznáte blížící se mělčinu nebo vodopád od obyčejné zatáčky v proudu? Ve světě kolem sebe se můžete orientovat pomocí hmatatelných znamení. Svět nám tato znamení dává neustále.
Nejznámějším a nejběžnějším typem znamení jsou věštby. Existují špatná a dobrá znamení. Pokud uvidíte duhu - dobré znamení. Pokud vám přes cestu přeběhla černá kočka - čekejte potíže. Taková je všeobecná víra. Běžná znamení vznikla jako výsledek opakovaných pozorování a porovnávání. Pokud je procento spouštějících znamení dostatečně vysoké, odhalí se vzorec, který se stane majetkem veřejného mínění, protože lidé si neustále vyprávějí o podivných jevech. Věštby však nejsou vždy pravdivé. Proč tomu tak je?
Co se stane, když člověk na něco zapomene a musí se k tomu vrátit? Myslí si: vrátit se - špatné znamení. Možná na věštby nevěří, ale přetrvávající společenský stereotyp stále vrhá stín do jeho podvědomí. Zrodí se myšlení plné očekávání
nějaké potíže. Nebo ne, člověk si říká, už se nevrátím. Ale ani to nepomáhá, protože hladký tok je již přerušen a člověk je již do jisté míry vyveden z rovnováhy. Očekávání potíží provádí své korekce v parametrech duševního vyzařování a člověk je převeden do životních linií odpovídajících těmto parametrům. Dostane to, čeho se obává. Sám takovou možnost do svého scénáře připustil. Proto se zvyšuje pravděpodobnost, že znamení bude fungovat.
Jak vidíte, obyčejné omen samo o sobě nemůže sloužit jako zákon nebo dokonce vzor. Proč právě černá kočka slouží jako standardní špatné znamení pro každého? Nebo proč by proboha měla mít černá kočka nějaký vliv na náš život? Vliv nemá ona, ale váš postoj k tomuto znamení. Pokud věštbám věříte, budou se podílet na utváření událostí vašeho života. Pokud nevěříte, ale pochybujete, vliv znamení zeslábne, ale přesto zůstane. Pokud jim nevěříte a nevěnujete jim pozornost, nebudou mít na váš život žádný vliv. Je to velmi jednoduché: dostanete to, co si do svého životního scénáře pustíte. Člověk, který věštby považuje za předsudky, nemá ve vrstvě svého světa žádné známky jejich naplnění. Věštby působí ve vrstvách světů jiných lidí'protože tito lidé nacházejí potvrzení pro sebe, ale náš nevěřící ne. Jestliže samotná znamení nemají vliv na životní události, pak jaká
mluvíme? Černá kočka nemůže mít žádný vliv, ale může sloužit jako znamení varující před událostí, která se odehraje na cestě toku možností. Otázkou je pouze to, která znamení považovat za směrodatná. Koneckonců, pokud se zaměříme na pozorování, můžeme vidět znamení ve všem, co se kolem nás děje. Jak je však interpretovat? Výkladem se zabývat nebudeme. Je to nevděčný úkol. Je příliš nespolehlivý a nesrozumitelný. Jediné, co můžete udělat, je vzít znamení na vědomí, zvýšit bdělost Správce a být opatrnější.
Vodící znamení jsou taková, která ukazují na možný zvrat v průběhu možností. Jinými slovy, znamení slouží jako předzvěst události, která přinese velmi citelnou změnu do vyměřeného životního běhu. Pokud očekáváte nějaký zvrat, byť jen malý, může se objevit znamení, které jej signalizuje. Pokud se blíží zvrat, který neočekáváte, pak se může objevit i nějaké charakteristické znamení. Co je to charakteristické znamení?
To, že když proud možností udělá obrat, přesunete se do jiné linie života. Připomeňme, že tato linie je víceméně homogenní v kvalitě života. Proud v proudu možností může překračovat různé linie. Životní linie se od sebe liší svými parametry. Změny mohou být zanedbatelné, ale rozdíl je přesto citelný. Tento kvalitativní rozdíl je to, čeho si vědomě nebo podvědomě všímáte: jako by něco nebylo stejné jako před minutou.
Vodicí znamení se tedy objevují až tehdy, když začíná přechod do jiných linií života. Jednotlivému jevu nemusíte věnovat pozornost. Například zakrákala vrána, a vás to neznepokojilo, necítíte žádný kvalitativní rozdíl, takže jste stále na předchozí linii. Ale pokud jste tomuto jevu věnovali pozornost, pokud jste v něm cítili. něco neobvyklého, netypického, mohlo by to být znamení. Znamení se od běžného jevu liší tím, že vždy signalizuje začátek přechodu na podstatně odlišnou životní linii. Jevy, které se objevují bezprostředně po přechodu do jiné linie, jsou obvykle alarmující. Je to proto, že tyto linie se od sebe kvalitativně liší. Tyto rozdíly mohou být různého charakteru, někdy nejsou jasně vysvětlitelné: pocit, jako by něco nebylo v pořádku. Když dojde k přechodu, intuitivně to cítíme, někdy si všímáme zjevných změn v podobě znaků. Jako bychom koutkem oka viděli nebo tušili, jak se v proudu objevilo něco nového. Znamení slouží jako ukazatele, říkají nám: něco se změnilo, něco se děje.
Jev, který se objevil v současné linii života, obvykle není alarmující. Má stejnou kvalitu jako jiné jevy na této linii. I když, pokud člověk ignoruje vše, co se kolem něj děje, zjevných příznaků si nevšimne. K přechodu na výrazně odlišnou linii obvykle dochází postupně, prostřednictvím mezičlánků. Znaky na těchto liniích se mohou objevit jako varování různého stupně závažnosti. Stává se, že člověk ignoroval první
varování. Přechod pokračuje, následuje druhé varování, pak třetí, a pokud ani poté nepřestane, stane se to, co by se mělo stát na poslední linii.
Jak již bylo zmíněno, je velmi obtížné vykládat znamení jednoznačně. Dokonce si ani nemůžete být jisti, že jev, který upoutal vaši pozornost, je znamením. Můžete pouze vzít na vědomí, že svět vám chce něco sdělit. Nás zajímají především blížící se mělčiny a peřeje. Někdy chcete získat alespoň náznak toho, co můžete očekávat před sebou. Ve většině případů lze otázku formulovat tak, abychom dostali bipolární odpověď: ano, nebo ne. Například zda se mi to podaří, nebo ne, zda to zvládnu, nebo ne, zda to bude dobré, nebo špatné, zda to bude nebezpečné, nebo ne a podobně. Výklad znaku by se měl omezit pouze na naznačení verze odpovědi, například “kladná” nebo “záporná”. S větší přesností byste neměli počítat.
Znak nese náznak kvality nadcházejícího obratu. Pokud je znamení spojeno s nepříjemnými pocity, vzbuzuje strach, nedůvěru, nepříjemné překvapení, úzkost, nepohodlí, pak signalizuje negativní obrat. Pokud jsou pocity nejednoznačné, pak nemá smysl znamení interpretovat - hodnocení bude nespolehlivé. V každém případě. V každém případě byste se neměli příliš znepokojovat a nepřikládat tomu velký význam. Pokud však znamení věnujete pozornost, neměli byste ho zanedbávat. Může být varováním, že byste měli být opatrnější nebo změnit své chování, včas se zastavit nebo zvolit jiný postup. Znamení mohou mít různou podobu. Je pouze nutné rozlišovat, co znamenají: pozitivní nebo negativní. Například: Spěchám a cestu mi blokuje stará žena se zobákem, kterou nemohu obejít. Co by takové znamení mělo znamenat? S největší pravděpodobností přijdu pozdě. Nebo tady můj autobus, který obvykle jezdí pomalu, dnes z nějakého důvodu letí jako orel. Zřejmě jsem někde zpychla a měla bych si dávat větší pozor. Nebo tady jsem, můj plán se nedá, jsou tu nějaké lepkavé překážky, hmota se hýbe se skřípěním. Možná jsem si vybral slepou uličku a vůbec tam nemusím jít?
. . Hlavní výhodou znamení je, že vás dokáží včas probudit z bdělého snu a přimět vás uvědomit si, že možná jednáte v zájmu destruktivního kyvadla a ke své vlastní škodě. Člověk se často dopouští osudových chyb, protože je v zombifikující anestezii kyvadla, a pak si vzpomene, že si ze svého jednání neudělal účet, ztratil bdělost. V takových případech nebude výklad i neškodných znamení jako varování zbytečný. Obezřetnost a vědomý, střízlivý pohled na to, co se děje, nikdy neuškodí. Hlavně aby opatrnost nepřerostla v úzkost a představy. Je třeba dávat pozor, aniž bychom si dělali starosti. Pronajmout si, jednat bezúhonně.
Kupodivu nejjasnějšími a nejzřetelnějšími vodítky jsou fráze lidí, prohozené jakoby náhodně, spontánně, bez předchozího rozmyslu. Pokud se vědomě snažíte vnutit jim svůj názor, můžete ho přejít ušima. Je-li však nadhozena spontánní fráze, která je doporučením, jak něco udělat nebo jak jednat, berte ji velmi vážně.
Spontánní fráze jsou takové, které jsou proneseny zcela bezmyšlenkovitě. Vzpomeňte si, jaké to je, když někomu bezmyšlenkovitě odpovíte. Je to, jako by odpověď již existovala někde v hlubinách vědomí a vylétla vám ze rtů, obcházejíc analytický aparát mysli. Podobně jsou na tom roztržité fráze, které člověk rozhazuje, když je buď ospalý, nebo zaujatý něčím jiným. Když mysl spí, promlouvá duše, a je to právě ona, kdo přímo oslovuje informační pole.
Například vám někdo nenuceně řekl: “Vezměte si šálu, nastydnete”. Jistě, pokud neposlechnete, budete toho později litovat. Nebo tu vás trápí nějaký problém a někdo vám mimoděk nadhodí doporučení, které pro vás nemá velký význam. Nespěchejte ho smést ze stolu a vyslechněte ho. Nebo jste si jisti, že máte pravdu, a někdo vám mezitím, nikoli záměrně, ukáže, že tomu tak není. Nebuďte tvrdohlaví a rozhlédněte se kolem sebe, zda nešlapete vodu rukama.
Duševní nepohoda je také velmi jasným znamením, jen se jí zpravidla věnuje málo pozornosti. Je-li třeba učinit rozhodnutí, nikdo neví lépe než vaše duše, jak to udělat. Často je velmi obtížné pochopit, co přesně vám vaše duše říká. Ale jak bylo ukázáno výše, je možné zcela jednoznačně určit, zda se jí rozhodnutí mysli líbí, nebo ne. Zde je třeba vědět, co vám vaše duše říká, abyste udělali.
Musíte učinit nějaké rozhodnutí. Zastavte se a naslouchejte šumění ranních hvězd. A pokud vaše mysl již nějaké rozhodnutí učinila a vy si na šumění vzpomenete se zpožděním, pokuste se v paměti obnovit, jaké pocity jste měli, když jste rozhodnutí činili. Tyto pocity lze charakterizovat jako “Cítím se dobře” nebo “Cítím se špatně”. Pokud jste se rozhodovali s nechutí, pokud se dostavil tísnivý stav, pak je to rozhodně “špatné”. V takovém případě, pokud lze rozhodnutí změnit, změňte ho.
Není těžké určit stav duševní pohody. Je těžké si včas uvědomit, že je třeba naslouchat svým pocitům, protože rozumové uvažování je autoritářské a neposlouchá nikoho jiného než vás samotné. Hřmotný hukot zdravého rozumu přehluší nejen šepot duše. Rozum se vždy snaží všemi možnými způsoby zdůvodnit a dokázat svou správnost. Stojíte před volbou: “ano” nebo “ne”. Duše se snaží nesměle namítnout: “ne”. Rozum si uvědomuje, že duše říká “ne”, ale předstírá, že ji neslyší, a přesvědčivě zdůvodňuje své “ano” na základě “zdravého rozumu”. Po přečtení těchto řádků si je uložte na samostatnou poličku své paměti a při příštím rozhodování si na ně vzpomeňte. Budete přesvědčeni, že všechno se děje právě takhle.
Doporučuji vám, abyste si zapamatovali jednoduchý a spolehlivý algoritmus pro určení “ne” vaší duše: pokud se musíte přesvědčovat a přemlouvat, abyste řekli “ano”, pak vaše duše říká “ne”. Pamatujte si, že když vaše duše říká “ano”, nemusíte se přesvědčovat. Později se k tomuto algoritmu ještě vrátíme.
Je třeba neustále sledovat, jaká znamení vám dává okolní svět. Neměli byste se však snažit vidět znamení ve všem. “Tady létají ptáci vysoko. Proč je to tak?“ ” Nebojí se výšek, a proto létají. Měli byste pouze brát v úvahu znamení a pamatovat si, že mohou být vodítkem. Jakmile na to zapomenete, okamžitě se dostanete do soukolí kyvadla a můžete se stát obětí okolností.
Zvláště svědomitě je třeba kontrolovat přání a činy, které mohou zásadně změnit váš osud. Pokud vám přání způsobuje nějaké nepříjemnosti a existuje možnost je odmítnout - odmítněte je. Nepochází z duše, ale z mysli. Přání mysli jsou vždy vnucována kyvadly. Totéž platí i pro činy. Pokud budete ignorovat duševní nepohodlí, ve většině případů se nic hrozného nestane, ale někdy budete muset litovat. Proto je lepší, pokud je to možné, odmítat touhy a činy, které vyvolávají nepohodlí, pochybnosti, obavy a pocity viny. Tím si výrazně zjednodušíte život a zbavíte se mnoha problémů.
Pravda, je tu jedno “ale”. Pokud se v důsledku nesprávného jednání naváže spleť problémů, nebude princip odmítnutí vždy vhodný. V některých případech budete muset udělat “nepříjemné” věci, například říci špatnou věc nebo jít do nenáviděné práce. Když se však tyto spleti rozpletou, můžete princip odmítnutí bez obav použít.
To'je vše, co je třeba říci o vůdčích znacích v rámci modelu Transurfing. Pouze vy sami si můžete všímat a interpretovat svá vlastní znamení. Není třeba vás učit, jak na to. Vše pochopíte sami, pokud budete pozorovat sebe a svět kolem sebe. Pouze nedostatečně jasným znamením byste neměli přikládat nadměrnou důležitost a zahrnovat negativní interpretace do svého životního scénáře. K tomu, abyste nenarazili na mělčinu a nenarazili na práh, stačí, abyste se
. vytvářet nadměrné potenciály. V takovém případě se obejdete bez znamení. Koneckonců nám není dáno jasně chápat jejich význam. Jediným znamením, kterému je třeba věnovat zvláštní pozornost, je stav duševní pohody při rozhodování. Šumění ranních hvězd se opravdu vyplatí naslouchat.
Nechat se unést situací
Existence toků v toku možností zbavuje mysl dvou nemožných zátěží: potřeby racionálně řešit problémy a neustále kontrolovat situaci. Samozřejmě za předpokladu, že se nechá osvobodit. Aby to mysl umožnila, potřebuje více či méně racionální vysvětlení. Jak jste si všimli, v této knize je spousta iracionality, která nesouhlasí s postojem zdravého rozumu. A přestože účelem Transurfingu není vysvětlit strukturu okolního světa, musím všechny tyto šokující závěry tak či onak neustále zdůvodňovat.
A jak bych to mohl udělat jinak? Monolitem zdravého rozumu je velmi těžké otřást. Mysl není zvyklá brát věci na vědomí. Vyžaduje zdůvodnění a důkazy. Důkaz si obstaráte sami,
pokud si principy transurfingu vyzkoušíte v praxi. Mohu pouze uvést několik zdůvodnění, abych uklidnil nedůvěřivou mysl. Jinak byste si tyto principy nejen neověřili, ale také byste vůbec nečetli dál. A koneckonců toto je jen začátek. Čeká vás ještě mnoho úžasných objevů.
Dvě výše zmíněná závaží jsou na mysl kladena již od dětství. Neustále nás učili: “Mysli hlavou! Uvědomuješ si, co děláš? Vysvětli mi, co děláš! Učte se, jedině myslí můžete v životě něčeho dosáhnout. Vaše hlava je k ničemu! Budeš chytrý, nebo ne?“ ” Vychovatelé a okolnosti zformovaly mysl do podoby “vojáka”, připraveného v každém okamžiku najít vysvětlení, dát odpověď na otázku, zhodnotit situaci, rozhodnout se, udržet kontrolu nad tím, co se děje. Mysl je vycvičena k účelnému jednání z hlediska zdravého rozumu.
Nemyslete si, že jsem tak arogantní, že jsem ochoten zdravý rozum bez okolků zavrhnout. Naopak, zdravý rozum je minimální nutný soubor pravidel, jak se chovat ve světě kolem nás, abychom přežili. Až na to, že chybou rozumu je, že se tímto souborem pravidel řídí doslovně a příliš přímočaře. Fixace na zdravý rozum brání rozumu, aby se rozhlédl kolem sebe. rozumu, aby se rozhlédl kolem sebe a viděl to, co s pravidly nesouhlasí. A odchylek od zdravého rozumu je na světě mnoho. Důkazem toho je neschopnost rozumu vše vysvětlit a zachránit člověka před problémy a potížemi. Z této situace existuje velmi jednoduché východisko: spolehnout se na toky v toku možností. Zdůvodnění je také velmi jednoduché: toky obsahují to, co rozum hledá - účelnost. Jak víte, toky jdou cestou nejmenšího odporu. Mysl se snaží uvažovat rozumně a logicky, spoléhá se na vztahy příčiny a následku. Nedokonalost mysli jí však neumožňuje pohybovat se světem bez chyb a nacházet jediná správná řešení. Příroda je původně dokonalá, takže v tocích je více účelnosti a logiky než v nejmoudřejším uvažování. A bez ohledu na to, jak moc je mysl přesvědčena, že uvažuje rozumně, stejně se bude mýlit. Mysl se však bude mýlit v každém případě, ale mnohem méně, pokud zmírní svou horlivost a pokud možno nechá problémy řešit bez svého aktivního zásahu. Tomu se říká nechat situaci plavat. Jinými slovy, musíte uvolnit své sevření, omezit svou kontrolu, nechat věci plynout, dát světu kolem sebe více svobody. Už víte, že vyvíjet tlak na svět je nejen zbytečné, ale také škodlivé. Tím, že mysl nesouhlasí s proudem, vytváří nadměrné potenciály. Transurfing nabízí zcela jinou cestu. Především sami vytváříme překážky tím, že tlačíme na nadměrné potenciály. Pokud snížíme jejich důležitost, překážky se samy odstraní. Za druhé, pokud překážka neustoupí, je třeba s ní nebojovat, ale jednoduše ji obejít. bojovat proti ní, ale jednoduše ji obejít. Pomohou nám v tom vodicí znamení.
Potíž s myslí spočívá v tom, že má tendenci vnímat události, které nezapadají do jejího scénáře, jako překážky. Mysl obvykle vše předem plánuje, kalkuluje, a pokud se pak stane něco nepředvídaného, začne s tím aktivně bojovat, aby události přizpůsobila svému scénáři. V důsledku toho se situace ještě zhorší. Mysl samozřejmě není schopna plánovat události dokonale. Zde je třeba dát proudu více volnosti. Proud nemá zájem na rozbití vašeho osudu. Opět to není účelné. Osud porušuje mysl svým iracionálním jednáním.
Účelnost z pohledu mysli'je, když vše probíhá podle naplánovaného
. scénáře. Cokoli, co není v souladu, je vnímáno jako nežádoucí problém. A problém je třeba vyřešit, čehož se mysl s velkou horlivostí ujímá a generuje nové problémy. Tímto způsobem si mysl sama vrší do cesty spoustu překážek.
Zamyslete se nad tím: Když jsou lidé šťastní, spokojení, spokojení sami se sebou? Když jde všechno podle plánu. Jakákoli odchylka od scénáře je vnímána jako selhání. Vnitřní důležitost nedovoluje mysli připustit možnost odchylky. Mysl si myslí: “Vždyť jsem si všechno dopředu naplánoval, všechno vypočítal. Vím lépe, co je pro mě dobré a co špatné. Jsem rozumný.„ ”Život často dává lidem dárky, které přijímají s nechutí, protože je neplánovali.“ “Tohle'není ta hračka, kterou jsem chtěl!“ ” Skutečnost je taková, že málokdy dostaneme přesně plánované hračky, a tak chodíme kolem horké kaše celí naštvaní a nespokojení. A teď si představte, o kolik radostnější by byl život, kdyby mysl snížila svou důležitost a uznala právo na existenci odchylek ve scénáři!"
Každý může regulovat svou vlastní úroveň štěstí. Spodní laťka této úrovně je u většiny lidí silně nadsazená, takže se za šťastné nepovažují. Nezastávám se toho, abyste se spokojili s tím, co máte. Pochybná formulka typu “chceš být šťastný, buď šťastný” není pro Transurfing dobrá. Svou hračku získáte, ale o tom si povíme později. Nyní se bavíme o tom, jak se vyhnout problémům a snížit jejich počet.
Právě neochota mysli'připustit odchylky v jejím scénáři jí brání využít hotová řešení v proudu plynoucích možností. Maniakální tendence mysli mít vše pod kontrolou činí ze života boj proti proudu. Jak může nechat proud plynout, aniž by se podřídil jeho vůli? Zde se dostáváme k nejdůležitějšímu omylu mysli. Mysl se nesnaží ovládat svůj vlastní pohyb po proudu, ale proud samotný. To je jedna z hlavních příčin nejrůznějších problémů a potíží.
Cílevědomý proud, který sleduje cestu nejmenšího odporu, nemůže vytvářet problémy a překážky - ty vytváří nečinná mysl. Aktivujte si Správce a pozorujte alespoň jeden den, jak se mysl snaží ovládat
. proud. Něco se vám nabízí a vy to odmítáte, něco se vám snaží sdělit - vy to odmítáte. Někdo vyjádří svůj názor a vy se s ním pohádáte, někdo to udělá po svém - vy ho poučíte o způsobu. Někdo vám nabídne řešení a vy namítnete. Očekáváte jednu věc, ale dostanete jinou a vyjádříte nespokojenost. Někdo zasahuje a vy se zlobíte. Něco jde proti vašemu scénáři - a vy se vrhnete do frontálního útoku, abyste nasměrovali proud správným směrem. Možná je to pro vás osobně trochu jinak, ale pořád je na tom něco pravdy. Je to tak?
Nyní zkuste uvolnit sevření své kontroly a nechat proudit více volnosti. Nenavrhuji, abyste se vším souhlasili a všechno přijímali. Jen změňte taktiku: přesuňte těžiště z kontroly na pozorování. Snažte se více pozorovat než kontrolovat. Nespěchejte odmítat, namítat, argumentovat, hájit svůj názor, zasahovat, kontrolovat, kritizovat. Dejte situaci šanci, aby se vyřešila sama bez vašeho aktivního zásahu nebo odporu. Budete když ne ohromeni, tak určitě překvapeni. A stane se zcela paradoxní věc. Tím, že se vzdáte kontroly, budete mít nad situací ještě větší kontrolu, než jste měli předtím. Vnější pozorovatel má vždy větší výhodu než přímý účastník. Proto stále říkám: pronajměte si sami sebe.
Až se ohlédnete zpět, uvidíte, že vaše kontrola šla proti proudu. Návrhy ostatních nebyly bez opodstatnění. Vůbec nebylo třeba se hádat. Vaše zásahy byly zbytečné. To, co jste považovali za překážky, vůbec překážkami nebylo. Problémy se již bezpečně vyřešily bez vašeho vědomí. To, v čem jste se zmýlili, nebylo vůbec tak špatné. Náhodně nadhozené fráze mají sílu. Vaše duševní nepohoda posloužila jako varování. Neztráceli jste žádnou energii navíc a byli jste spokojeni. To je ten orosený dar proudu mysli, o kterém jsem mluvil na začátku.
A samozřejmě kromě toho všeho nezapomínejme na své “přátele”. Kyvadla nám brání pohybovat se v souladu s proudem. Provokují lidi na každém kroku a nutí je bušit rukama do vody. Přítomnost proudu v proudu kyvadla neuspokojuje z jednoduchého důvodu. z jednoduchého důvodu, že proud sám jde směrem minimálního výdeje energie. Energie, kterou člověk bojující s proudem vydává, jde na vytváření nadměrných potenciálů a na napájení kyvadel. Jediná kontrola, které stojí za to věnovat pozornost, je kontrola úrovně vnitřní a vnější důležitosti. Pamatujte si, že právě důležitost brání mysli, aby situaci pustila z hlavy.
Nechat jít je v mnoha případech mnohem účinnější a užitečnější než trvat na tom, co chcete. Touha lidí'po sebeprosazení od dětství vyvolává zvyk dokazovat si svou důležitost. Odtud pramení tendence dokazovat si svou pravdu za každou cenu, což je škodlivé v každém ohledu. Tato touha vytváří nadměrný potenciál a dostává se do konfliktu se zájmy druhých. Často se lidé snaží dokázat svou pravdu i v případech, kdy se verdikt na jedné či druhé straně přímo nedotýká jejich zájmů.
U některých lidí je pocit vnitřní důležitosti natolik hypertrofovaný, že se snaží trvat na svém v každé maličkosti. Vnitřní důležitost přerůstá v mánii mít všechno pod kontrolou: “Dokážu se každému, ať mě to stojí, co mě to stojí”. Špatný zvyk.
To velmi ztěžuje život především samotnému obhájci pravdy.
Pokud tím nejsou špatně dotčeny vaše zájmy, nechte situaci plavat a nechte to na ostatních a nechte je, ať si mlátí rukou do vody. Uděláte-li to vědomě, bude vám hned lehčeji na duši, dokonce snadněji, než když budete dokazovat svůj názor. Budete spokojeni s tím, že jste se povznesli o stupínek výš: nehájili jste jako obvykle svou důležitost a jednali jste jako moudrý rodič s nerozumnými dětmi.
Zde je další příklad. Přílišná horlivost v práci je stejně škodlivá jako nedbalost. Řekněme, že jste získali prestižní zaměstnání, o kterém jste dlouho snili. Kladete na sebe vysoké nároky, protože jste přesvědčeni, že se musíte ukázat v tom nejlepším světle. To je správné, ale tím, že se případu ujmete příliš horlivě, s největší pravděpodobností nevydržíte zátěž, zejména pokud je úkol obtížný. V lepším případě bude vaše práce neefektivní a v horším případě si vysloužíte nervové zhroucení. Můžete dokonce dospět k mylnému přesvědčení, že tuto práci nejste schopni zvládnout.
Je možná i jiná varianta. Vyvinete příval aktivity a tím narušíte zavedený řád věcí. Zdá se, že v práci lze provést mnoho zlepšení, a vy jste si docela jistí, že děláte správnou věc. Pokud však vaše inovace znamenají narušení obvyklého způsobu života zaměstnanců, nečekejte nic dobrého. To je případ, kdy se iniciativa trestá. Byli jste vpuštěni do pomalého, ale klidného a vyrovnaného proudu a vy tlučete rukama do vody ve snaze plavat rychleji.
Takže teď se ukáže, že proti tomu nemůžete říct ani slovo a neměli byste vůbec vyčnívat? No, není to tak docela těžké. Měli bychom k této otázce přistupovat z merkantilního hlediska. Rozhořčovat se a nadávat můžete jen na to, co vám přímo překáží, a to jen tehdy, pokud vaše kritika může něco změnit k lepšímu. Nikdy nekritizujte něco, co se již stalo, co nelze změnit. Jinak by se zásada jít s proudem neměla uplatňovat doslova, souhlasit se vším a se vším, ale pouze přesunutím těžiště z kontroly na pozorování. Více pozorujte a nespěchejte s kontrolou. Smysl pro proporce k vám přijde sám, nemusíte se o něj starat.
Shrnutí
Mysl interpretuje informace pomocí souboru zavedených nálepek. Duše nemyslí ani nemluví, ale cítí a ví.
Mysl dokáže ze starých kostek vytvořit pouze relativně novou verzi domu. Zásadně nové objevy pocházejí z nerealizovaných sektorů.
Duše slouží jako prostředník mezi zásadně novými informacemi a myslí. Duše vnímá nerealizované informace jako poznání bez interpretace. Pokud se mysli podaří informaci duše interpretovat'vzniká objev. Mysl je schopna jednoznačně určit stav pohodlí duše.
Zvykněte si věnovat pozornost pohodlí duše.
Vzdáte-li se důležitosti, získáte svobodu volby svého osudu.
Svoboda volby vám umožňuje nežádat, nepožadovat a nebojovat, ale jít a brát. Struktura informací je uspořádána do řetězců příčinných vztahů.
Vztahy příčiny a následku vytvářejí tok možností volby.
Cesty nejmenšího odporu jsou uspořádány do samostatných toků.
Proudy v toku možností již obsahují řešení všech problémů. Vnitřní a vnější důležitost vyřazuje mysl z optimálního toku. Je to mysl, která vás vede k vodopádu, ne proudy v proudu možností.
Vše je tak mnohem jednodušší, než se zdá. Poddejte se této jednoduchosti. Nefunguje samotné znamení, ale váš postoj k němu.
Vodící znamení naznačují možný obrat v proudu možností. Životní linie se od sebe kvalitativně liší.
Znamení jsou znepokojivá, protože se objevují na přechodu k jiné linii. Znamení se liší tím, že vyvolávají pocit, jako by něco nebylo v pořádku. Spontánní věty lze brát jako návod k jednání. Stav duševní nepohody je jasným znamením.
Pokud se k tomu musíte přemlouvat, znamená to, že vaše duše říká “ne”.
Je-li možné odmítnout nepříjemné rozhodnutí, odmítněte ho. Musíte uvolnit sevření a přijmout nepředvídanou událost do svého scénáře. Přijetí možnosti odchýlit se od scénáře brání důležitost.
Mysl se snaží řídit spíše samotný proud než svůj vlastní pohyb po proudu. Přesuňte těžiště z kontroly na pozorování.
Vzdáním se kontroly získáte skutečnou kontrolu nad situací. Budete-li se pohybovat s proudem možností, svět se bude pohybovat směrem k vám.